如题,前一段时间,即从2007年下半年一直到08年年底,将近一年半,LED日光灯出现了罕见的开发热潮,如今的开发热潮已经过去,慢慢冷去,光打样不量产的时间已经过去,现在连样都不打用打了.实践证明,LED日光灯行业是过于夸大和吹水的....实际并没有需求在支撑,就如现在买房热潮已过一样.
再过一段时间,原来那些冒然进入LED日光灯开发行业的人都会慢慢退出,以后可能就剩下一些有实力的厂家在继续撑了.
LED日光灯热潮已过
全部回复(85)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@老柯
有道理,我个人认为,LED日光灯真正要想发展,应该走自己的道路,而不应该拘泥于日光灯管的外形,LED日光灯开发成普通的荧光灯外形,出发点本身就是一个错误,既不符合LED的散热要求,安装又不方便,也许当初是考虑用这个直接更换已经在用的部分荧光灯.既然LED照明是一个新兴的事物,就应该按照LED的特点来开发出适合LED自身要求的外形,既要有利于散热,又要便于安装.完全没有必要弄成荧光支架灯的外观,看到这些外观的LED灯管.
狂人:您说的是不是电源的问题,阻碍了他的发展? 现在用cob做的怎么样?
怎么能过打高压是不是日光灯存在的问题. 就我所知道,市场还是直插的占主流.
这种方式是迟早要淘汰的,,随着技术的发展,散热,光衰的问题都好解决.
一根20瓦1800lm的日光灯卖到200左右的时间也很快了.解决安规的问题,还要大家一起努力.想听听狂人的高见.
怎么能过打高压是不是日光灯存在的问题. 就我所知道,市场还是直插的占主流.
这种方式是迟早要淘汰的,,随着技术的发展,散热,光衰的问题都好解决.
一根20瓦1800lm的日光灯卖到200左右的时间也很快了.解决安规的问题,还要大家一起努力.想听听狂人的高见.
0
回复
提示
@半导狂人
20瓦卖200块钱?现在我就能做到,达到1800LM.前提是有量,但是现在市场根本不接受,不要说200块,一百块都不接受,真正的照明市场只能接受五十元的.离的还很远,我觉得LED日光灯的方向没错,只是太多的人现在言之过早,言过其实,LED日光灯还是在开发中,真正量产的人并不多.LED日光灯是有前景的,只是不是现在. 我觉得LED日光灯的技术,还有一些未突破的地方,但小量使用是绝对可以的,在性能方面,做的好的产品的确已经超过了普通日光灯,但价格却高出很多,目前不能大量生产,主要原因还是价格.价格下降,日光灯的量会慢慢上来,但这时间不是象很多人说的,一两年,估计应该是三五年.因为一般消费者,其思想变化是很慢的,不可能象我们专业做这个的人,能那么快更新思想,你只要到中国内地看一下,尽管荧光灯已经很便宜了,但老百姓还是用白炽灯,事实上,用荧光灯省下的电费能更省钱一些,但他们总认为白炽灯省钱,这是思想问题,一般消费者改变思想,是需要很长一段时间的. 以后LED日光灯的主流光源,仍将是5MM的低光衰草帽灯,不会是贴片.其实灯具的寿命能做到8000或一万小时已经足够,再多也是浪费,产品是需要更新的,所以说草帽LED足够担当.而贴片什么的,成本太高,人都是短视的,很多人宁愿花五十元买一件产品用两年,却不愿花一百元买一件产品用五年.
狂人,,你回帖好快,,爽..价格到50元,是要一个漫长的过程..
但是如果20瓦卖到150元左右,市场还是有一个飞跃发展的..qq;478205621
期待与您交流..
但是如果20瓦卖到150元左右,市场还是有一个飞跃发展的..qq;478205621
期待与您交流..
0
回复
提示
@ledchina
狂人:您说的是不是电源的问题,阻碍了他的发展?现在用cob做的怎么样?怎么能过打高压是不是日光灯存在的问题.就我所知道,市场还是直插的占主流.这种方式是迟早要淘汰的,,随着技术的发展,散热,光衰的问题都好解决.一根20瓦1800lm的日光灯卖到200左右的时间也很快了.解决安规的问题,还要大家一起努力.想听听狂人的高见.
20瓦卖200块钱?现在我就能做到,达到1800LM.前提是有量,但是现在市场根本不接受,不要说200块,一百块都不接受,真正的照明市场只能接受五十元的.离的还很远,我觉得LED日光灯的方向没错,只是太多的人现在言之过早,言过其实,LED日光灯还是在开发中,真正量产的人并不多.LED日光灯是有前景的,只是不是现在.
我觉得LED日光灯的技术,还有一些未突破的地方,但小量使用是绝对可以的,在性能方面,做的好的产品的确已经超过了普通日光灯,但价格却高出很多,目前不能大量生产,主要原因还是价格.价格下降,日光灯的量会慢慢上来,但这时间不是象很多人说的,一两年,估计应该是三五年.因为一般消费者,其思想变化是很慢的,不可能象我们专业做这个的人,能那么快更新思想,你只要到中国内地看一下,尽管荧光灯已经很便宜了,但老百姓还是用白炽灯,事实上,用荧光灯省下的电费能更省钱一些,但他们总认为白炽灯省钱,这是思想问题,一般消费者改变思想,是需要很长一段时间的.
以后LED日光灯的主流光源,仍将是5MM的低光衰草帽灯,不会是贴片.其实灯具的寿命能做到8000或一万小时已经足够,再多也是浪费,产品是需要更新的,所以说草帽LED足够担当.而贴片什么的,成本太高,人都是短视的,很多人宁愿花五十元买一件产品用两年,却不愿花一百元买一件产品用五年.
我觉得LED日光灯的技术,还有一些未突破的地方,但小量使用是绝对可以的,在性能方面,做的好的产品的确已经超过了普通日光灯,但价格却高出很多,目前不能大量生产,主要原因还是价格.价格下降,日光灯的量会慢慢上来,但这时间不是象很多人说的,一两年,估计应该是三五年.因为一般消费者,其思想变化是很慢的,不可能象我们专业做这个的人,能那么快更新思想,你只要到中国内地看一下,尽管荧光灯已经很便宜了,但老百姓还是用白炽灯,事实上,用荧光灯省下的电费能更省钱一些,但他们总认为白炽灯省钱,这是思想问题,一般消费者改变思想,是需要很长一段时间的.
以后LED日光灯的主流光源,仍将是5MM的低光衰草帽灯,不会是贴片.其实灯具的寿命能做到8000或一万小时已经足够,再多也是浪费,产品是需要更新的,所以说草帽LED足够担当.而贴片什么的,成本太高,人都是短视的,很多人宁愿花五十元买一件产品用两年,却不愿花一百元买一件产品用五年.
0
回复
提示
@祖韩
同意狂人的看法,以前老外追新鲜,买点样品用一段时间后发现基本是垃圾,不环保反而成堆坏品在那里污染环境.再加上金融危机,在现实中选择观望,于是单就少了.国人被住房,教育,医疗三座大山快压断脊梁,没有闲钱玩这混蛋玩意.偶尔有闲阶级买几个玩玩,却发现产品比自己人品还烂.于是.....
同意 狂人 又不同意狂人. 现在能源问题困饶全球,制约LED发展和制约太阳能电池发展的是一个道理. 目前都处于技术瓶颈期,LED主要问题还是光效和热问题,LED光效在张10%热问题在将10%或者.....目前是这个样子,或许某天夜你忽忽大睡,那时不知道是哪个疯子,就解决了这个问题,第二天满世界都沸腾.
0
回复
提示
@szevwell
是吗?我不这样认为啊!我认为量在成长啊!这里改一下,我的出货量在成长.
以上两位没有明白我的意思.在过去的一年半时间里,从事LED日光灯的人,百分之九十都不够职业水准.很多人都是基本的电路理论一点不懂,甚至连电源线都不会接的人去做,这样的人,免强做出来产品,他能做好吗.现在LED照明行业人员普遍从业素质特别低,这是事实.很多人只是听别人吹两句,看一下新闻报道,就匆匆进入此行业,其实根本没有必要,大家所做的不过就是一些重复的工作,没有任何创新和技术在里面.就象搞LED日光灯,很多人就是买来灯壳电源,连灯板都是抄别人的,然后组装一下,不是一个人在做,是你抄我的,我抄他的,他他人再抄他的,搞来搞去,都是一个样,大家却都热衷于做这些简单而重复的事,最后全部冷下来这是必然,因为是盲目乱搞.
LED日光灯以后会起来,这当然是事实,但首先第一点,能在这行业赚钱的人,只不过是少数有实力的厂家,现阶断的90%都要淘汰掉.第二,起来不是现在,也不是一两年时间内,至少要三年时间后.
LED日光灯以后会起来,这当然是事实,但首先第一点,能在这行业赚钱的人,只不过是少数有实力的厂家,现阶断的90%都要淘汰掉.第二,起来不是现在,也不是一两年时间内,至少要三年时间后.
0
回复
提示
@半导狂人
以上两位没有明白我的意思.在过去的一年半时间里,从事LED日光灯的人,百分之九十都不够职业水准.很多人都是基本的电路理论一点不懂,甚至连电源线都不会接的人去做,这样的人,免强做出来产品,他能做好吗.现在LED照明行业人员普遍从业素质特别低,这是事实.很多人只是听别人吹两句,看一下新闻报道,就匆匆进入此行业,其实根本没有必要,大家所做的不过就是一些重复的工作,没有任何创新和技术在里面.就象搞LED日光灯,很多人就是买来灯壳电源,连灯板都是抄别人的,然后组装一下,不是一个人在做,是你抄我的,我抄他的,他他人再抄他的,搞来搞去,都是一个样,大家却都热衷于做这些简单而重复的事,最后全部冷下来这是必然,因为是盲目乱搞. LED日光灯以后会起来,这当然是事实,但首先第一点,能在这行业赚钱的人,只不过是少数有实力的厂家,现阶断的90%都要淘汰掉.第二,起来不是现在,也不是一两年时间内,至少要三年时间后.
上次有一个傻蛋,做LED灯泡的,他用我的电源,34MA恒流点两串,说后来发现很多是一串开路,另一串亮着 ,那傻蛋非说电源的问题,还说拿到某个国家权威机构检测过,证明是电源的问题,不是LED的问题.现在做LED照明产品的,这种人特别多,可能会有一半,就这样的人搞LED照明,能不把产品做烂?市场能不冷下来?
0
回复
提示
@老柯
有道理,我个人认为,LED日光灯真正要想发展,应该走自己的道路,而不应该拘泥于日光灯管的外形,LED日光灯开发成普通的荧光灯外形,出发点本身就是一个错误,既不符合LED的散热要求,安装又不方便,也许当初是考虑用这个直接更换已经在用的部分荧光灯.既然LED照明是一个新兴的事物,就应该按照LED的特点来开发出适合LED自身要求的外形,既要有利于散热,又要便于安装.完全没有必要弄成荧光支架灯的外观,看到这些外观的LED灯管.
“LED日光灯真正要想发展,应该走自己的道路,而不应该拘泥于日光灯管的外形”
不错,很有见解,我也深有同感.
目前LED在灯具方面的应用严重受传统灯具形状的影响,应当改革创新,拓展应用空间.但是要想打破传统个人感觉很难,原因很多方面......
不错,很有见解,我也深有同感.
目前LED在灯具方面的应用严重受传统灯具形状的影响,应当改革创新,拓展应用空间.但是要想打破传统个人感觉很难,原因很多方面......
0
回复
提示
@半导狂人
随着LED光源价格的下降,中低端产品也要出来了,草帽灯光衰处理的好,可以做到一万小时以上.一般用三四年可以了,产品是需要更新换代,淘汰的,一个灯具用十年以上就失去了商业价值.
有图有真相!上图是硬道理!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/3180911239878978.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示