我怀疑这里有很多技术骗子.

我做不到這麼厲害,可我知道這些都是可以實現的.

在开关电源技术领域,书只能帮你入门,什么时候你能超越书了,就说明你开始懂得自己思考和研究问题,你才有可能成为行家.
开关电源的书,写的人一般实践得少,绝大多数是教书的.做的好的人,极少写书,即便写,也未必把最精华的写出来.

说得有理,我来顶一下

嘴是别人的呀,兄弟!

我们是做技术的,好多东西不是自己亲眼看到就不要轻易否定它,你看一下
这个帖子
http://bbs.dianyuan.com/topic/28781
我亲眼见的,500W两个开关管只用一个TO220封装的散热器

说的好,我已经遇到过了.看了写书人写的书,再打电话问它几个问题,作者便说没实际做过,只是参考了几本书,偶尔做了也不怎么成功,如此云云,但是我们还是要感谢那些写书的人,是他将你引入了知识的殿堂.

操作业老师会惩罚,但操电源时间会惩罚你,永远没有长进,没有提高.好东西也是经过千百万次实践出来的,怎么会随便告诉你呢?所以不要指望书本上和网络上找到你要的东西,最多也只是一些设计思路或者一些提示罢了,主要还得靠自己啊,心有灵犀一点通就是这个道理,不要抱怨,祝有为的精英们多努力,加油!!!

真是孤陋寡闻!刘胜利是神吗?说什么!最大功率只讲到3000W!""2KW-10KW的技术对这里的许多网友都不是大问题!只是市场有没有这类需求!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1120876959.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

同意你的观点,有一些专出书的人,抄来抄去,找来几本书,你会发现错误都是相同,有些图都是错的,不知是不懂还是故意的.我不知道出书的人有多少在做开关电源.

同意,至少我認識的做電源的都沒有想到要出書.

不会吧!王兄,你在变压器行业内很专业啊!只是现在太年青,出书可不是一件容易的事,这是做技术的对科学的负责任,最好不要草率做任何事情,以免害人损己,当然本人还是希望电源界的精英以认真负责任的态度,多出些有用的资料或书籍,这为己也是为民啊!我见过台资厂很多公司的内部技术文件,尽限内部通行,但还是有外泻,这对后来者很有帮助,个人观点,尽供参考,谢谢!祝各位同仁周末愉快!!!

兄弟說的極是﹐不管哪個方面都如此啊~~﹗
我也支持一下~~﹗頂~~﹗

盡信書則不如無書啊

有本事的人不一定写书,我认识的很多厉害的人都不写书,反倒见到写书的人是"半罐子",甚至是抄书.

这位大伯是谁?

听你这么说,深感自己落后得太多,以后还请高人多多指教!有QQ吗?

刘胜利?

错了!人都不是万能的.

总结:理论+实践=飞速发展

我同意上面的观点,有了市场,玩黑的都可以.何况5000W电源,又不是造宇宙飞船,又不是搞一加一的大偶数理论.

我觉得刘胜利既然是老师,就该做老师的事情,就是讲学生们能够听懂的东西,讲的是方法,而不是公式,说3000就3000,这样子,那我想刘老师还是不要出书的好,不要做老师的好,因为首先违背了教育的本质,限制了发散思维,就是阻止了科学发展,自然会被淘汰,事实是刘老的理论还在指导着我们,逆向思维为刘老师将3000本意不在固定3000,而是抛砖而已.

简单来讲就是:
假设刘老师本意是3000以上不可能
自然规律(市场需求)是超越3000
推出刘老师落后(自然选择定理)
事实刘老师的思想仍旧指导我们(没有落后)--推理矛盾
推出假设不成立
则推导3000可以做.
所以问题在市场需求.而不是刘老师.一点小思维让大家见笑了.

QQ:122482156,俺是做铝质电解电容器的.

3000W?
這位兄弟太好玩了.
如果電源都是3000W以下的那還要IGBT,GTO幹嘛.
做兆瓦級電源的也有人在啊.
變壓器的大小不僅和功率有關,而且還和頻率有關.
人有名就要功率做的大嗎,電源也不是由功率大小決定難度的.主要是功率密度.

不懂技术的人,插一句哈.

超过3000W的话,差不多单相供电超供电超过16A了,超过16A会造成电网不平衡.

是10KW會造成電網不平衡吧?

解释有误,市面正常销售的排插不能超16A吧 ;-)

你不允許人家用幾個啊

可惜年纪大了.

只要不是做广告骗钱,看看也无妨.