做200w的电源用什么方案

半桥或全桥

有没搞错200W还用全桥.

PFC+3842单管正激足矣!

用LLC

若不带PFC 就用STR-X6759N,内置MOS.

用LLC也可以,用反激的也可以,均有大厂成品可以提供,需要的话可以联系nickpi@139.com,13560791525

做个反击就可以了,如果要做单正极或半桥,最好加个PFC

正激最简单了

反激才最简单吧,不用加PFC都行

200W的反激成本没优势,而且调试比较麻烦,我以前就做过!而且输出纹波也较难控制.
楼主的这个参数,个人认为单管正激最适合!

但我认为反激不如正激好调试,对于一个新手来说调试比设计可能更不好把握,个人感觉,呵呵.

确实,Flyback 输入电压范围很大,确实不太好调节

用OB6563+OB2203就OK,2203为准谐振架构 同时可以控制PFC VCC.

要过3C就不得不加PFC了.

这个功率点上,用单正激或双管正激都行,反激就很难作(24路的电容寿命比较难做),反激在这个功率上能出来,但性能和可靠性就很难说.如果重要客户那就不能用.至于半桥和全桥那你就不要想了.谐振半桥(对称或非对称)在这个点上很有优势(效率高),但难度很高,5V路难出,而且芯片也不好寻.
   双正激24路作反馈,如果5V路对精度要求不高,就用交错电感的方式就行,如果5V路对精度要求高一点,可以在反馈上对5V路加权.
   如果双路都要求0.01的精度,那你就麻烦了,24V路单作反馈,5V用一些buck芯片作一下.
   还有一种就是你和客户联系一下,降低5V的输出功率,变压器整出一个10V左右的电压用7805做,不过我记得7805可以作0.5A输出,峰值1.5A,有人这样用,不过我不推荐(你想想,如果你的客户要量没量,要价没价,用buck是不是很难受)
   关于PFC一般用ucc3854b,3854可以满足大部分的要求,不过如果在0.95左右,你可以资询一下L6562的相关信息,他的电路简单,是临界模式的,效率高
不过是变频控制的,EMC会难过一点(没有想像的那么难过)
说明:上面的观点是通行的作法,我个人认为,应该用双正激,PFC没有最好,
有的话最好能用L6562(这是很常用小功PFC率芯片)作的满足指标,还有一
种是用3842作PFC,你可以问问同事有没有会的,这种方法在论坛上是没法说清的.
   PFC+双正激最高效率在0.85左右,不知你能不能调到.