• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于IR2161

请问谁知道IR2161价钱
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
2005-07-15 21:29
1块美金左右
0
回复
ken21cn
LV.8
3
2005-07-15 22:12
先说你的应用,最后再评估价格.2161目前没有正式RELEASE.
0
回复
byzm
LV.4
4
2005-07-16 09:29
@ken21cn
先说你的应用,最后再评估价格.2161目前没有正式RELEASE.
现在用双极型晶体管开发的的卤素灯100W的输出变压器的温度太高了,能达到80度.
想重新开发卤素电子变压器
0
回复
ken21cn
LV.8
5
2005-07-16 11:11
@byzm
现在用双极型晶体管开发的的卤素灯100W的输出变压器的温度太高了,能达到80度.想重新开发卤素电子变压器
100VA的电子变压器如果用IR2161+MOSFET,你们的成本是否能够接受?高出了好几倍啊?
0
回复
gogol
LV.4
6
2005-07-16 11:34
@ken21cn
100VA的电子变压器如果用IR2161+MOSFET,你们的成本是否能够接受?高出了好几倍啊?
请问:用IR2161推MOS 功率能做到多大.
0
回复
byzm
LV.4
7
2005-07-16 13:30
@ken21cn
100VA的电子变压器如果用IR2161+MOSFET,你们的成本是否能够接受?高出了好几倍啊?
IR2161能作到大约多少钱啊,6块钱能不能作下来.关键是如果再稍微改动下,作150W的200W的也好
0
回复
ken21cn
LV.8
8
2005-07-16 21:45
@byzm
IR2161能作到大约多少钱啊,6块钱能不能作下来.关键是如果再稍微改动下,作150W的200W的也好
如果量大到100K以上,估计可以接近这个价格.少量其实价格并没多大意义.
0
回复
byzm
LV.4
9
2005-07-17 11:20
@ken21cn
如果量大到100K以上,估计可以接近这个价格.少量其实价格并没多大意义.
ken21cn:
如果使用IR830的话,可以作到多少瓦.
作100W 150W可以使用的最经济MOS是什么型号
0
回复
ken21cn
LV.8
10
2005-07-17 11:22
@byzm
ken21cn:如果使用IR830的话,可以作到多少瓦.作100W150W可以使用的最经济MOS是什么型号
最经济就是830了.
0
回复
2005-07-18 10:49
@ken21cn
最经济就是830了.
肯定发烫,用IR2153加好的软起动和保护,强过IR2161.
0
回复
ken21cn
LV.8
12
2005-07-18 11:08
@电子变压器
肯定发烫,用IR2153加好的软起动和保护,强过IR2161.
谁说2161没软启动和保护?? 连死区都是自适应的.
0
回复
2005-07-18 17:01
@ken21cn
谁说2161没软启动和保护??连死区都是自适应的.
不是说2161没有,而是就那两个功能没又什么大不了.
他的灌/拉电流能力的确太差,只能在35KH时驱动IRF740/IRF840
之类的低电荷MOS,他的软起动在IR2153上稍加几个元件
就可以做到.至于自适应死区时间在实际中好象没太大优势.
客观上表现出的就是同样的MOS,用IR2161比IR2153温升更高,用
IR2153+IRF740可以轻松做到200W,保护电路及软起动是关键.
只要解决好了,你可以做到300W,当然在100V输入时最好用IRF640
,只是前面整流桥很热.

不服你自己去试一下,不要单凭IR的一些宣传妄论.
0
回复
ken21cn
LV.8
14
2005-07-18 22:21
@电子变压器
不是说2161没有,而是就那两个功能没又什么大不了.他的灌/拉电流能力的确太差,只能在35KH时驱动IRF740/IRF840之类的低电荷MOS,他的软起动在IR2153上稍加几个元件就可以做到.至于自适应死区时间在实际中好象没太大优势.客观上表现出的就是同样的MOS,用IR2161比IR2153温升更高,用IR2153+IRF740可以轻松做到200W,保护电路及软起动是关键.只要解决好了,你可以做到300W,当然在100V输入时最好用IRF640,只是前面整流桥很热.不服你自己去试一下,不要单凭IR的一些宣传妄论.
不知道为何你觉得IR2153的驱动电流会大一些??IR2161的拉灌电流是300mA,400mA.在IR全系列高压驱动中,属于偏高的电流.尽管IR2153没有列出驱动电流,实际是不可能超过500mA的.这个你不信,我没办法.显然,你的驱动温升,不见得是驱动电流差异所导致.同时,740和840并不是低Qg的MOSFET,比它们小的大把多.问题如果不在这,我就不列举740A等系列.说到2161,是否只多了两个功能,最好自己去好好看看内部结构图就明白.IR2153只是在555的基础上增加了600V的半桥驱动,仅此而已.虽然后期在2155/51基础上增加了欠压部分,但它还是个通用的IC,不是专门针对特定应用的.
讨论的焦点不是说2153能做啥,通用IC怎么说,连做PUSH-PULL都可以,你爱做啥都行.关键是是否方便、简单、缩短设计周期....
是不是听IR的宣传妄言,呵呵,我2161在量产的朋友都不少.何况,IR还未正式RELEASE这个IC,我听谁说啊.
0
回复
rodman
LV.6
15
2005-07-31 13:18
@ken21cn
不知道为何你觉得IR2153的驱动电流会大一些??IR2161的拉灌电流是300mA,400mA.在IR全系列高压驱动中,属于偏高的电流.尽管IR2153没有列出驱动电流,实际是不可能超过500mA的.这个你不信,我没办法.显然,你的驱动温升,不见得是驱动电流差异所导致.同时,740和840并不是低Qg的MOSFET,比它们小的大把多.问题如果不在这,我就不列举740A等系列.说到2161,是否只多了两个功能,最好自己去好好看看内部结构图就明白.IR2153只是在555的基础上增加了600V的半桥驱动,仅此而已.虽然后期在2155/51基础上增加了欠压部分,但它还是个通用的IC,不是专门针对特定应用的.讨论的焦点不是说2153能做啥,通用IC怎么说,连做PUSH-PULL都可以,你爱做啥都行.关键是是否方便、简单、缩短设计周期....是不是听IR的宣传妄言,呵呵,我2161在量产的朋友都不少.何况,IR还未正式RELEASE这个IC,我听谁说啊.
你们是不是纸上谈兵,有谁真的亲自去做过呢?

拿点实际的出来!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122787525.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
ken21cn
LV.8
16
2005-07-31 21:31
@rodman
你们是不是纸上谈兵,有谁真的亲自去做过呢?拿点实际的出来![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/31/1122787525.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你们的罗志明来见过我,你的2161就是从我这给的.用哪个管子不行,要看什么功率,什么频率.只说结果,不说过程,神仙也解决不了问题.这不是什么纸不纸上谈兵的问题.
0
回复
trust_me
LV.6
17
2005-08-01 22:38
@ken21cn
你们的罗志明来见过我,你的2161就是从我这给的.用哪个管子不行,要看什么功率,什么频率.只说结果,不说过程,神仙也解决不了问题.这不是什么纸不纸上谈兵的问题.
頂!
0
回复