• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

850w的开关电源

今日接到一个新的项目,用于汽车电池充电.客户要求输出13.5v/60A.输入AC120/240V可转换.计划方案使用uc3842做13.5/30A两路并联或使用ka3525/tl494之类的做全桥.请各位谈谈哪一方案的可行性高些,有哪些优缺点?!
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
ly4171
LV.4
2
2005-07-20 15:13
没人顶,自己来吧,决定采用3842做.
0
回复
2005-07-20 16:06
@ly4171
没人顶,自己来吧,决定采用3842做.
你有3842做这么大的功率啊,你用什么电路结构啊?
0
回复
zlds451
LV.5
4
2005-07-29 12:36
@从心开始
你有3842做这么大的功率啊,你用什么电路结构啊?
uc3844正激两路并,完全可以
0
回复
dotcom
LV.5
5
2005-07-29 15:12
不需要并联.双管正激+EE55变压器+EE55电感,可做1.5KW.
1122621267.pdf
0
回复
ly4171
LV.4
6
2005-07-29 15:27
@zlds451
uc3844正激两路并,完全可以
没错,就是楼上的说法.
0
回复
ly4171
LV.4
7
2005-07-29 15:31
其实做全桥或半桥电路更简单,因第一次做这么大功率的,怕稳定性不够好.所以才牺牲成本,采用并联方案.
0
回复
jhf123
LV.4
8
2005-07-29 16:11
@ly4171
其实做全桥或半桥电路更简单,因第一次做这么大功率的,怕稳定性不够好.所以才牺牲成本,采用并联方案.
并联既要均流, 还要隔离. 成本和效率岂不很差?
0
回复
jhf123
LV.4
9
2005-07-29 16:17
@ly4171
其实做全桥或半桥电路更简单,因第一次做这么大功率的,怕稳定性不够好.所以才牺牲成本,采用并联方案.
理解错误, 你说的是两路正激并.
0
回复