• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

微功率电源,谁能帮帮忙?

微功率电源,谁能帮帮忙?
小生近日正着手设计一30毫瓦的微功率电源,输入是一3毫安的恒流源,开路电压为13伏,工作时要求输入电压小于8伏,输出分为两路,一路3伏(带载600欧姆),另一路32伏(只是瞬间工作,驱动一电磁阀).输入输出必须隔离.我采用了间歇振荡器方式输出,但3伏带载时电压始终不够,只有2.2伏.请各位高手帮帮忙!电源尺寸为:10*5*5mm  (谬误,此处应为:20*10*5,误导了各位,对不起!)
全部回复(53)
正序查看
倒序查看
董万华
LV.8
2
2003-07-04 18:18
体积小,做不到
0
回复
ridgewang
LV.8
3
2003-07-07 08:50
@董万华
体积小,做不到
应该是可以做的
国外有同类产品
0
回复
ridgewang
LV.8
4
2003-07-07 08:50
@董万华
体积小,做不到
应该是可以做的
国外有同类产品
0
回复
c3
LV.6
5
2003-07-07 13:17
损耗只有9mW
输入是一3毫安的恒流源,工作时要求输入电压小于8伏,那么输入功率只有24mW,
而输出要3*3/600*1000=15mW,那么损耗只有9mW,好像有的难以做到吧!
如果不采用 间歇振荡器方式输出 ,能否好些呢.
0
回复
2003-07-07 22:36
@ridgewang
应该是可以做的国外有同类产品
那就照抄喽.
不过我真的怀疑用一般的半导体元件可以做出来.
0
回复
ridgewang
LV.8
7
2003-07-08 08:52
@乞力马扎罗的雪
那就照抄喽.不过我真的怀疑用一般的半导体元件可以做出来.
我是真真正正的在做
我没有照抄,因为没有样品.但我有参数.而且我临时搭接了电路,是完全成功了的.只是在正式上板时,遇到麻烦.我发现其分布参数对之影响巨大,如此分散的分布参数,叫我如何批量生产?希望高手指教!这个电源是属于高技术性质的,我以前从未接触过.但是我对之信心很足.诚如乞力马扎罗的雪所言,主要是变压器的设计,让人费尽心思.希望高手不吝指教.
0
回复
ridgewang
LV.8
8
2003-07-08 08:59
@c3
损耗只有9mW输入是一3毫安的恒流源,工作时要求输入电压小于8伏,那么输入功率只有24mW,而输出要3*3/600*1000=15mW,那么损耗只有9mW,好像有的难以做到吧!如果不采用间歇振荡器方式输出,能否好些呢.
不采用间歇振荡器方式输出更差!
在设计之初,我是采用MOS单稳态电路做脉宽信号源,来驱动开关管.但效果很差.分析其原因是因为松偶合(能量的传输和驱动),而间歇振荡方式是属于自反馈的紧偶合,更有利于小能量的传输.
0
回复
董万华
LV.8
9
2003-07-08 13:03
用笮脉冲电路试一下
因停振时无损号.
0
回复
ridgewang
LV.8
10
2003-07-08 14:09
@董万华
用笮脉冲电路试一下因停振时无损号.
能不能具体点
说明一下电路的构成,或给出原理图?由于体积所限,电路必须简单,可靠.
0
回复
2003-07-08 21:03
@ridgewang
我是真真正正的在做我没有照抄,因为没有样品.但我有参数.而且我临时搭接了电路,是完全成功了的.只是在正式上板时,遇到麻烦.我发现其分布参数对之影响巨大,如此分散的分布参数,叫我如何批量生产?希望高手指教!这个电源是属于高技术性质的,我以前从未接触过.但是我对之信心很足.诚如乞力马扎罗的雪所言,主要是变压器的设计,让人费尽心思.希望高手不吝指教.
能把电路贴上来让大家借鉴一下吗?
0
回复
ridgewang
LV.8
12
2003-07-09 09:12
原理图
比较简单,不对之处请指出500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1057713152.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
雪铁龙
LV.6
13
2003-07-09 10:29
@ridgewang
原理图比较简单,不对之处请指出[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1057713152.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
这么多元件能在那么小的体积做出来吗?
变压器要用印刷的线圈才能做到那么小吧?
0
回复
ridgewang
LV.8
14
2003-07-17 16:49
@雪铁龙
这么多元件能在那么小的体积做出来吗?变压器要用印刷的线圈才能做到那么小吧?
哈哈哈哈,输出电压不够的问题已经解决了!
就是效率只有67%-69%.我是用0.5mm厚的PCB双面版.象SOT23,0805及0603等小元件放背面,大容量电容,电感,及变压器放另一面.呵呵,版图确实不好画,主要是考虑隔离的走线和排版问题.当然了,变压器很小,还没有大拇指的手指头大!
0
回复
hanrj
LV.1
15
2003-07-17 17:08
用处
你的电源用在什么地方的
0
回复
董万华
LV.8
16
2003-07-17 19:29
@ridgewang
哈哈哈哈,输出电压不够的问题已经解决了!就是效率只有67%-69%.我是用0.5mm厚的PCB双面版.象SOT23,0805及0603等小元件放背面,大容量电容,电感,及变压器放另一面.呵呵,版图确实不好画,主要是考虑隔离的走线和排版问题.当然了,变压器很小,还没有大拇指的手指头大!
体积:10*5*5毫米?
0
回复
ridgewang
LV.8
17
2003-07-18 08:50
@董万华
体积:10*5*5毫米?
谬误!谬误!诚恳道歉!
各位真是明察秋毫,对不起,错了,体积是20*10*5.我一直对大家追问体积一事困惑,原来-----
0
回复
ridgewang
LV.8
18
2003-07-18 08:51
@hanrj
用处你的电源用在什么地方的
智能仪表用.
0
回复
major
LV.4
19
2003-07-18 15:33
@ridgewang
智能仪表用.
我有几个问题:
1 TL431为什么直接接在3V输出,为了稳定电压吗?
2. 线圈1-2为什么这么接?
3. 为什么不试试RCC电路呢?
0
回复
ridgewang
LV.8
20
2003-07-18 16:15
@major
我有几个问题:1TL431为什么直接接在3V输出,为了稳定电压吗?2.线圈1-2为什么这么接?3.为什么不试试RCC电路呢?
是这样的
1,TL431确实是为了稳定电压,目的是为了不带负载时,电压不致过高,目标值小于4伏(因一般的稳压管漏电流太大,没法用).我设的是3.7,很随意的.
2,线圈1-2确实不符合有些书上介绍的间歇振荡器接法.(通常是,反馈线圈1-2串一电容接三极管基极和地之间,启动电流通过电阻直接接三极管基极).之所以这样做是为了充分利用基极启动电流,开启时即迅速形成正反馈到三极管的集电极促使之进入饱和,如果采用一般的接法,那么这个反馈是没有的.
3,你说的RCC电路能不能根据我的设计要求,大致描述一下设计轮廓,我们讨论一下?
0
回复
major
LV.4
21
2003-07-18 17:51
@ridgewang
是这样的1,TL431确实是为了稳定电压,目的是为了不带负载时,电压不致过高,目标值小于4伏(因一般的稳压管漏电流太大,没法用).我设的是3.7,很随意的.2,线圈1-2确实不符合有些书上介绍的间歇振荡器接法.(通常是,反馈线圈1-2串一电容接三极管基极和地之间,启动电流通过电阻直接接三极管基极).之所以这样做是为了充分利用基极启动电流,开启时即迅速形成正反馈到三极管的集电极促使之进入饱和,如果采用一般的接法,那么这个反馈是没有的.3,你说的RCC电路能不能根据我的设计要求,大致描述一下设计轮廓,我们讨论一下?
RCC就是自激震荡电路
RCC大概就是你说的间歇振荡器.大概你的电源特性要求不是特高,所以这么接也可能没问题.不过我总觉得导通和关断不是那么直接.不过事实为准,实际特性没问题就说明还是可行的.
0
回复
ridgewang
LV.8
22
2003-07-18 18:09
@major
RCC就是自激震荡电路RCC大概就是你说的间歇振荡器.大概你的电源特性要求不是特高,所以这么接也可能没问题.不过我总觉得导通和关断不是那么直接.不过事实为准,实际特性没问题就说明还是可行的.
那你就错了.
RCC是RCC,间歇振荡是间歇振荡.电源特性确实不高.主要是解决功耗问题.核心是变压器.
0
回复
zhangchuan
LV.7
23
2003-07-19 15:52
用晶闸管试一下
可以考虑用晶闸管,
0
回复
雪铁龙
LV.6
24
2003-07-22 15:32
@ridgewang
那你就错了.RCC是RCC,间歇振荡是间歇振荡.电源特性确实不高.主要是解决功耗问题.核心是变压器.
能讲一讲间歇振荡吗?
能讲一讲间歇振荡和RCC的区别吗?多谢.
0
回复
cmg
LV.9
25
2003-07-22 21:37
其实你用TNY254来做这个电源是最简单的方法.满足要求没问题.
0
回复
c3
LV.6
26
2003-07-23 12:54
@cmg
其实你用TNY254来做这个电源是最简单的方法.满足要求没问题.
其输入电压很低,8-13V,用TNY254 可行吗?
0
回复
major
LV.4
27
2003-07-23 13:34
@cmg
其实你用TNY254来做这个电源是最简单的方法.满足要求没问题.
能行吗?
你说的是PI的TINY254吗?如果是,输入电压8-13V, 3毫安恒流源,能带动TINY254吗?
0
回复
ridgewang
LV.8
28
2003-07-23 14:24
@major
能行吗?你说的是PI的TINY254吗?如果是,输入电压8-13V,3毫安恒流源,能带动TINY254吗?
肯定不行!
无论从哪个方面我都不能采用TINY254!
1、我的输入电压只能小于8伏
2、TINY254的功耗太大,该设计只能分配几毫瓦给控制电路(显然这几毫瓦是驱动不了它的)
3、我的开关管成本少于0.15人民币,而TINY254比起它实在是太贵了.
0
回复
cmg
LV.9
29
2003-07-23 15:30
@ridgewang
肯定不行!无论从哪个方面我都不能采用TINY254!1、我的输入电压只能小于8伏2、TINY254的功耗太大,该设计只能分配几毫瓦给控制电路(显然这几毫瓦是驱动不了它的)3、我的开关管成本少于0.15人民币,而TINY254比起它实在是太贵了.
如果输入电压只有8V是肯定不行的.
不过,TNY254的功耗确实可以做的很低,100V输入,自身功耗可做到8毫瓦.
0
回复
shuyun
LV.6
30
2003-07-23 15:46
@cmg
如果输入电压只有8V是肯定不行的.不过,TNY254的功耗确实可以做的很低,100V输入,自身功耗可做到8毫瓦.
根本就不能用,还谈什么功耗!!
0
回复
shuyun
LV.6
31
2003-07-23 15:57
@ridgewang
原理图比较简单,不对之处请指出[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1057713152.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
成本是多少?
0
回复