• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我做的電源為何不會過流保護?

小弟剛畢業從事電源設計,第一次用LD7550做了個5V/2.5A的電源,不知為何沒過流保護,請各路高手指點.小弟謝了!!!!!!!
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
yongxin
LV.3
2
2005-07-26 21:59
有人回答嗎?
很急,都半個月的案子了.
大家說說過流保護和什麼有關呀?小弟謝過了!!!!!!
0
回复
hk笨苯
LV.5
3
2005-07-26 22:12
@yongxin
有人回答嗎?很急,都半個月的案子了.大家說說過流保護和什麼有關呀?小弟謝過了!!!!!!
大哥,你什麼都沒叫別人咋辦嗎?
0
回复
yongxin
LV.3
4
2005-07-27 07:55
@hk笨苯
大哥,你什麼都沒叫別人咋辦嗎?
附上電路圖,幫幫忙,謝謝了!
1122422089.pdf
0
回复
donny_y
LV.6
5
2005-07-27 08:32
@yongxin
附上電路圖,幫幫忙,謝謝了!1122422089.pdf
从图上看没什么问题啊
0
回复
xiaobin
LV.4
6
2005-07-27 08:45
@yongxin
有人回答嗎?很急,都半個月的案子了.大家說說過流保護和什麼有關呀?小弟謝過了!!!!!!
你的機按你電路圖上根本就沒有渦流而是過功率保護啊,你可以調節R7,OPP電阻.來改變功率保護點,記住不要調的太下.否則電壓低了可能不開機.還有過功率保護一般是輸出電流的150%-200%
0
回复
yongxin
LV.3
7
2005-07-28 08:01
@xiaobin
你的機按你電路圖上根本就沒有渦流而是過功率保護啊,你可以調節R7,OPP電阻.來改變功率保護點,記住不要調的太下.否則電壓低了可能不開機.還有過功率保護一般是輸出電流的150%-200%
應該是過功率保護,圖中的sg6848L我是用D7550代.
輸出功率都正常,我調了R7,但那只能提高或者減小輸出功率.輸出電流不論如何調都不會功率保護.還請問opp電阯指的是那個電阯?見笑了.
會不會芯片有問題呀?
0
回复
glr440803
LV.6
8
2005-07-28 08:14
@yongxin
應該是過功率保護,圖中的sg6848L我是用D7550代.輸出功率都正常,我調了R7,但那只能提高或者減小輸出功率.輸出電流不論如何調都不會功率保護.還請問opp電阯指的是那個電阯?見笑了.會不會芯片有問題呀?
你的输出电压是否能下降?这电路是打嗝型保护,它要求输出电压下降时IC供电也下降到关闭点以下,如IC电压太高,要降下来,或将它与输出绕组藕合紧一点.
0
回复
yongxin
LV.3
9
2005-07-28 11:55
@glr440803
你的输出电压是否能下降?这电路是打嗝型保护,它要求输出电压下降时IC供电也下降到关闭点以下,如IC电压太高,要降下来,或将它与输出绕组藕合紧一点.
是呀,把輸出電流調大,輸出電壓就相應小了,但就是不保護.
我繞的變壓器是100:18:6,測的Vcc=18.3V.可能是大了.是不是調小點就可以了?
0
回复
同路人
LV.2
10
2005-07-28 14:53
@yongxin
是呀,把輸出電流調大,輸出電壓就相應小了,但就是不保護.我繞的變壓器是100:18:6,測的Vcc=18.3V.可能是大了.是不是調小點就可以了?
如果R7的大小調整沒問的話可以將反饋饒組改為13TS  D2應用FR104或IN4007速度較慢管子,目的是降低VCC電壓.
0
回复
glr440803
LV.6
11
2005-07-28 19:19
@yongxin
是呀,把輸出電流調大,輸出電壓就相應小了,但就是不保護.我繞的變壓器是100:18:6,測的Vcc=18.3V.可能是大了.是不是調小點就可以了?
输出电压下降,VCC电压是否也跟着下降,如输出到另,VCC仍比较高,那就要考虑改变藕合,将VCC绕组绕在输出绕组外面(注意绝缘)同时适当减少VCC匝数.要注意的是短路点不能离输出端过远.
0
回复
xlwen2002
LV.5
12
2005-07-28 21:19
你是帝聞的嗎?要是真的是帝聞的朋友的話應該不會有這樣的問題的.所以你........
0
回复
yongxin
LV.3
13
2005-07-28 22:04
@glr440803
输出电压下降,VCC电压是否也跟着下降,如输出到另,VCC仍比较高,那就要考虑改变藕合,将VCC绕组绕在输出绕组外面(注意绝缘)同时适当减少VCC匝数.要注意的是短路点不能离输出端过远.
输出电压下降,VCC电压也跟着下降,但不明顯,输出到零,VCC仍是比较高.我現在的藕合就是將vcc繞組繞在輸出繞組的外面.
今晚剛繞了個100:15:6的變壓器,空載電壓會跳,帶載輸出就穩定了,不知變壓器是不是又沒做好,也可能有些參數還沒設好,明天再改改看.
0
回复
yongxin
LV.3
14
2005-07-28 22:11
@同路人
如果R7的大小調整沒問的話可以將反饋饒組改為13TS  D2應用FR104或IN4007速度較慢管子,目的是降低VCC電壓.
R7我覺的問題不大,因為輸出電流怎麼調大,輸出功率也就是和輸出為5V2.5A時功率差不多.可能我理解錯了,明天調大點試試看.
0
回复
yongxin
LV.3
15
2005-07-28 22:15
@xlwen2002
你是帝聞的嗎?要是真的是帝聞的朋友的話應該不會有這樣的問題的.所以你........
呵呵!不知這位朋友怎麼有這樣的結論:"要是真的是帝聞的朋友的話應該不會有這樣的問題的"說說你的見解呀!我想你應該就是帝聞的吧?
0
回复
xlwen2002
LV.5
16
2005-07-29 20:30
@yongxin
呵呵!不知這位朋友怎麼有這樣的結論:"要是真的是帝聞的朋友的話應該不會有這樣的問題的"說說你的見解呀!我想你應該就是帝聞的吧?
哈哈,我看你那個電路圖是帝聞的嗎?我以前是那兒的, 現在不是了, 不過那邊的朋友好像沒有多少了,到是在冠德有好多呀, 為什麽會有那個結論呀,哈哈.帝聞和冠德用SG68XX系列用的多呀, 應該沒有那個工程師不會用這個系列的東西呀,所以我為什麽會那麽說,你知道了吧.哈哈
0
回复
glr440803
LV.6
17
2005-07-30 00:15
@yongxin
输出电压下降,VCC电压也跟着下降,但不明顯,输出到零,VCC仍是比较高.我現在的藕合就是將vcc繞組繞在輸出繞組的外面.今晚剛繞了個100:15:6的變壓器,空載電壓會跳,帶載輸出就穩定了,不知變壓器是不是又沒做好,也可能有些參數還沒設好,明天再改改看.
看来你的VCC绕组绕反了,将输入电压较大变化一下,看VCC电压能稳吗?
0
回复
yongxin
LV.3
18
2005-07-30 08:04
@glr440803
看来你的VCC绕组绕反了,将输入电压较大变化一下,看VCC电压能稳吗?
沒有繞反,我按圖繞的,我剛也核對了.輸入電壓大也一樣的.
可能又是vcc電壓小了,沒繞到适當大小.
0
回复
yongxin
LV.3
19
2005-07-30 08:08
@xlwen2002
哈哈,我看你那個電路圖是帝聞的嗎?我以前是那兒的,現在不是了,不過那邊的朋友好像沒有多少了,到是在冠德有好多呀,為什麽會有那個結論呀,哈哈.帝聞和冠德用SG68XX系列用的多呀,應該沒有那個工程師不會用這個系列的東西呀,所以我為什麽會那麽說,你知道了吧.哈哈
呵呵,原來你以前是帝聞的,怪不得.
說說對帝聞的看法呀?
現在在哪高就呀?
0
回复
yongxin
LV.3
20
2005-07-30 20:36
@yongxin
沒有繞反,我按圖繞的,我剛也核對了.輸入電壓大也一樣的.可能又是vcc電壓小了,沒繞到适當大小.
我換了個變壓器,有了過功率保護了,但仍然很高,特別是空戰高壓輸入時,變壓器會發出聲音來.不知是何回事,請大哥不嗇指點,謝謝了!
0
回复
yongxin
LV.3
21
2005-07-30 20:37
@同路人
如果R7的大小調整沒問的話可以將反饋饒組改為13TS  D2應用FR104或IN4007速度較慢管子,目的是降低VCC電壓.
我換了個變壓器,有了過功率保護了,但仍然很高,特別是空戰高壓輸入時,變壓器會發出聲音來.不知是何回事,請大哥不嗇指點,謝謝了!
0
回复
xlwen2002
LV.5
22
2005-07-30 21:02
@yongxin
呵呵,原來你以前是帝聞的,怪不得.說說對帝聞的看法呀?現在在哪高就呀?
哈哈, 有什么看法呀, 哈哈, 你现在是在帝闻吗
0
回复
pknm2234
LV.3
23
2005-07-31 04:50
@yongxin
我換了個變壓器,有了過功率保護了,但仍然很高,特別是空戰高壓輸入時,變壓器會發出聲音來.不知是何回事,請大哥不嗇指點,謝謝了!
你的变压器是否用“三明治”绕法?
0
回复
yongxin
LV.3
24
2005-08-01 07:58
@pknm2234
你的变压器是否用“三明治”绕法?
何謂“三明治”绕法?
我分4下繞的,分別是pri ,SEC,AUX,pri
0
回复
pknm2234
LV.3
25
2005-08-01 21:27
@yongxin
何謂“三明治”绕法?我分4下繞的,分別是pri,SEC,AUX,pri
这就是“三明治”绕法,这样VCC仍受初级影响大,可不把初级分成两部分.PRI,SEC,AUX.第二,你的R1R2是多大,一般应200K,C4应47UF.可这样判断:把R4去掉输出短路,看输出电流能否满足要求,初级电流小了没有.如不满意再增大R1R2阻值.
0
回复
yongxin
LV.3
26
2005-08-01 21:53
@pknm2234
这就是“三明治”绕法,这样VCC仍受初级影响大,可不把初级分成两部分.PRI,SEC,AUX.第二,你的R1R2是多大,一般应200K,C4应47UF.可这样判断:把R4去掉输出短路,看输出电流能否满足要求,初级电流小了没有.如不满意再增大R1R2阻值.
我R1,R2取了450k.
C4取了10UF.
R4短路了,那VCC不是更大了嗎?
增大R1,R2的電阯是什麼作用,減小VCC嗎?
0
回复
yongxin
LV.3
27
2005-08-01 21:56
@xlwen2002
哈哈,有什么看法呀,哈哈,你现在是在帝闻吗
不是呀
听說帝聞的都是POWER高手,不知道是不是真的,你過來的,是這樣嗎?
0
回复
pknm2234
LV.3
28
2005-08-02 22:12
@yongxin
我R1,R2取了450k.C4取了10UF.R4短路了,那VCC不是更大了嗎?增大R1,R2的電阯是什麼作用,減小VCC嗎?
C4太小,打嗝间隔太短,你要使VCC跟输出走,输出短路,输出绕组电压低,VCC绕组应当低,才能达到目的,你的绕法不能达到目的.你不愿试,就算我没说.你太钻牛角尖.R4不能大.
0
回复
yongxin
LV.3
29
2005-08-03 08:00
@pknm2234
C4太小,打嗝间隔太短,你要使VCC跟输出走,输出短路,输出绕组电压低,VCC绕组应当低,才能达到目的,你的绕法不能达到目的.你不愿试,就算我没说.你太钻牛角尖.R4不能大.
今天就試試看!
0
回复
xlwen2002
LV.5
30
2005-08-03 16:53
@yongxin
不是呀听說帝聞的都是POWER高手,不知道是不是真的,你過來的,是這樣嗎?
哈哈,那是外部人对帝闻的评价吧, 但是那儿做小功率的话是有一套的, 那儿做出来的东西是不错的,
0
回复
xlwen2002
LV.5
31
2005-08-03 16:55
@yongxin
不是呀听說帝聞的都是POWER高手,不知道是不是真的,你過來的,是這樣嗎?
你不是帝闻的呀, 哈哈, 那你那个图纸是从朋友那儿搞到的吧, 有帝闻的标示,所以我以为你是帝闻的,哈
0
回复