两者应该是一样的吧!从效果上来看!是不是变压器的次级绕制方法有差异呀?
而且小弟还有一个疑问:
一开关电源,全波整流方式,输出最大电流Io,我现在设计变压器的次级绕线大小,那么就要计算出次级绕组的最大电流有效值Isec才能合理核对次级绕线大小,请问Isec=Io/1.414,可以这样计算么?
全波整流和双半波整流的区别在那里?
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@bemarkey
你说的“输出交替正负脉冲波”是电压波形,电流是梯形吧,不过如果输出电感较大,电流纹波小,可近似看作脉冲;对脉冲波形,有效值Irms=Ip*D^(1/2),其中Ip是电流峰值,D是电流波形的占空比;另外,双半波整流不是全波整流,不好意思,误导了你,双半波整流可近似看作为两个单端正激的半波整流电路的合并,查到了一个文档,但是我这边传不了!也谢谢g9257!
哦,真的非常感谢了!“输出交替正负脉冲波”确实是电压波形,电流看起来还是比较似脉冲的!你说的有效值Irms=Ip*D^(1/2),其中Ip是电流峰值,D是电流波形的占空比.这个Ip电流峰值指的就是滤波电感之前的峰值电流么?还有,感觉到看起来双半波整流和全波整流是一样的,变压器的次级绕组特别像,真的不知道它们的具体差别,输出的参数计算一样的么
0
回复
提示
@yasaka
哦,真的非常感谢了!“输出交替正负脉冲波”确实是电压波形,电流看起来还是比较似脉冲的!你说的有效值Irms=Ip*D^(1/2),其中Ip是电流峰值,D是电流波形的占空比.这个Ip电流峰值指的就是滤波电感之前的峰值电流么?还有,感觉到看起来双半波整流和全波整流是一样的,变压器的次级绕组特别像,真的不知道它们的具体差别,输出的参数计算一样的么
在此处,“电流峰值”也就是流过滤波电感的电流的中心值(若滤波电感大,电流纹波小,中心值与峰值相差不多,电流基本可看作是脉冲波);
双半波相比全波,变压器并没有改变,不同的是双半波外部增加了一个滤波电感,作用可以理解为分担了变压器的部分电流,具体的工作原理,我这边查到了一个文件,但没法上传,你告诉邮箱,我可以发给你参考一下!
双半波相比全波,变压器并没有改变,不同的是双半波外部增加了一个滤波电感,作用可以理解为分担了变压器的部分电流,具体的工作原理,我这边查到了一个文件,但没法上传,你告诉邮箱,我可以发给你参考一下!
0
回复
提示