高低压共地

你这电路两个电容刚好抵消掉,输出只在电源开启瞬间有半个周波对C3充电,
你说一带载电压就只省下2V左右空载,这应该是两电容的参数偏差所至.
应该要改为下图500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/498101242557529.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我不明白为什么说抵消掉了?这两个电容应该是在各自的半周波才起作用,如果说抵消也只能减半如两个都是330N实际效果也应该达到一个165N的阻容降压加桥式整流的效果但是实际却没有{短路电流几乎为0(NA)}若是改为图二那就只有半波整流半波整流不是我想要的效果(半波整流电源内阻会比较大)我想要能达到15MA的电流输出,降压电容又不想用的太大空间有限.

兄弟这是你原图的等效电路500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/77/498101242610548.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
你用的是电容而不是电阻,如果是电阻你的算法没错,电容却完全不同,它对你的公共地相互抵消为0电压.
原因是正半波时电容1充电,到负半波时电容1为2倍的负电压(正半波被充的电压+负半波电压),所以负半波时电容2要对电容1充2倍的电压,它对公共地刚好为0电压.你现在有一点剩余电压说明两电容容量有差异.

你现在用我给你的电路,电容量330NF上图可以有22MA,下图减半.请试试看.

文档里有我的仿真结果(附件)我还是不明白抵消的过程?为什么空载的时候电压又正常?(用仿真测试时没电压)我明天搭个1图电路测试看 67071242659457.doc

你可以仿真你自己原图的看看结果.
这个应该不难理解啊,你先多做做试验,很多理论要用试验来论证的,或许试验过后一下子就想通了.
我再想想怎么样给你解释更清楚.

彻底明白了,谢谢兄弟指点.

兄弟想通了就好,我本来还在想怎么样跟你解释更清楚,自己想通了最好.呵呵