• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

新手请教各位大侠!20~150W LCD电源适配器,该用何种PWM控制IC?

新手请教各位大侠!20~150W LCD电源适配器,该用何种PWM控制IC,请各位大侠推荐几家厂商,该用内置MOS的,还是用分离的好?

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
jesin
LV.5
2
2005-08-16 12:47
LCD电源不能内置吗??
0
回复
sz_power
LV.3
3
2005-08-17 11:20
我们是采用F5500+3842做的非对称半桥+同步整流做的150W适配器,90W以下的我们一般用SG6848或SG6841。
0
回复
易乾
LV.6
4
2005-08-17 12:30
@sz_power
我们是采用F5500+3842做的非对称半桥+同步整流做的150W适配器,90W以下的我们一般用SG6848或SG6841。
SG6848有静电,MTBF,方面的缺陷,还有VCC范围过小.做一个系列安规成本高.LD7550可以与SG6848 PIN TO PIN .可以做36W以下的ADAPTOR.36以上的可以用LD7552.如果有需要这方面的样品.可以直接找我.
0
回复
sz_power
LV.3
5
2005-08-17 13:40
@易乾
SG6848有静电,MTBF,方面的缺陷,还有VCC范围过小.做一个系列安规成本高.LD7550可以与SG6848PINTOPIN.可以做36W以下的ADAPTOR.36以上的可以用LD7552.如果有需要这方面的样品.可以直接找我.
第一:SG6848在做安规静电测试时,没遇见这问题,如果是带接地线的ADAPTOR就更没问题了.第二:Vcc的范围是16-11.5,范围和你推荐的系列差不多,差别在于最大的Vcc不一样,6848是26V,你的是36V最大,这有很大的意义吗?如果你的芯片供电达到30几V,如果你的MOSFET上不加稳压管的话就要报废了,一般小功率MOSFET的VGS都是20V,你必定要在G极加个18V以下的稳压管,如果你的供电到了30V的话,那你算算驱动电阻的损耗有多大?6848限定了驱动脚最大输出电压只有17.5V.第三:MTBF最大的瓶颈限制在电解电容的温度而不在于半导体.我并不是SG的SALES,只是以前用过SG的东西,没有你说的这么烂而已.呵呵,台湾的IC最大的优势在价格上
0
回复
2005-08-17 13:59
@sz_power
第一:SG6848在做安规静电测试时,没遇见这问题,如果是带接地线的ADAPTOR就更没问题了.第二:Vcc的范围是16-11.5,范围和你推荐的系列差不多,差别在于最大的Vcc不一样,6848是26V,你的是36V最大,这有很大的意义吗?如果你的芯片供电达到30几V,如果你的MOSFET上不加稳压管的话就要报废了,一般小功率MOSFET的VGS都是20V,你必定要在G极加个18V以下的稳压管,如果你的供电到了30V的话,那你算算驱动电阻的损耗有多大?6848限定了驱动脚最大输出电压只有17.5V.第三:MTBF最大的瓶颈限制在电解电容的温度而不在于半导体.我并不是SG的SALES,只是以前用过SG的东西,没有你说的这么烂而已.呵呵,台湾的IC最大的优势在价格上
光宝新推出一款PWM控制IC:OB2269可替换崇贸SG6841,解决了其ESD缺陷,且价优.
0
回复
易乾
LV.6
7
2005-08-17 14:05
@sz_power
第一:SG6848在做安规静电测试时,没遇见这问题,如果是带接地线的ADAPTOR就更没问题了.第二:Vcc的范围是16-11.5,范围和你推荐的系列差不多,差别在于最大的Vcc不一样,6848是26V,你的是36V最大,这有很大的意义吗?如果你的芯片供电达到30几V,如果你的MOSFET上不加稳压管的话就要报废了,一般小功率MOSFET的VGS都是20V,你必定要在G极加个18V以下的稳压管,如果你的供电到了30V的话,那你算算驱动电阻的损耗有多大?6848限定了驱动脚最大输出电压只有17.5V.第三:MTBF最大的瓶颈限制在电解电容的温度而不在于半导体.我并不是SG的SALES,只是以前用过SG的东西,没有你说的这么烂而已.呵呵,台湾的IC最大的优势在价格上
老兄,VCC供电与MOSFET的驱动电压是完全不一样.两个概念不要混掉啊.
SG6848之前的是1.5KV ESD吧,后来出来一个加强版.但是在量产过程中就出现了3%的不良.因静电原因.VCC供电对于做一个系列的安规来说当然有意义.电压范围宽,相对来说一个系列的TRANSFORMER就越少.安规成本也就越低.SG6848当FULL LOAD 22V的时候,VCC的供电电压,VDS之间的波型就有震荡的产生,同时有NOISE,振荡产生的原因是IC里面有一个ZENER,虽然对IC有保护作用,但是VCC实在是低了.
0
回复
sz_power
LV.3
8
2005-08-17 14:33
@易乾
老兄,VCC供电与MOSFET的驱动电压是完全不一样.两个概念不要混掉啊.SG6848之前的是1.5KVESD吧,后来出来一个加强版.但是在量产过程中就出现了3%的不良.因静电原因.VCC供电对于做一个系列的安规来说当然有意义.电压范围宽,相对来说一个系列的TRANSFORMER就越少.安规成本也就越低.SG6848当FULLLOAD22V的时候,VCC的供电电压,VDS之间的波型就有震荡的产生,同时有NOISE,振荡产生的原因是IC里面有一个ZENER,虽然对IC有保护作用,但是VCC实在是低了.
呵呵,你们那颗IC的驱动电压是从哪来的?每个人使用同一个IC时都有不同的效果,如果SG6848真有这么大的BUG,那早该关门了.....
0
回复
易乾
LV.6
9
2005-08-17 14:57
@sz_power
呵呵,你们那颗IC的驱动电压是从哪来的?每个人使用同一个IC时都有不同的效果,如果SG6848真有这么大的BUG,那早该关门了.....
如果再没有开发出新的产品,很容易就给取代.关门的日期为期不远了.
0
回复
mymoney
LV.5
10
2005-08-20 16:39
@易乾
如果再没有开发出新的产品,很容易就给取代.关门的日期为期不远了.
誰說SG6848不好啊,你們用過沒有啊,我們用的好好的.
0
回复
cqzhang666
LV.2
11
2005-08-26 10:12
@易乾
如果再没有开发出新的产品,很容易就给取代.关门的日期为期不远了.
请问易兄的联系方式,很多问题请教?
0
回复
andy99
LV.4
12
2006-01-07 16:37
你外置的吗?
0
回复
ag.wang
LV.1
13
2006-02-07 15:02
我们有系列绿色经济型各类开关电源方案.
0
回复