大功率LED串并联多少为合适?

大功率的LED如果品质可以而且散热很好的话,你这样用是可以的,现在很多厂用的1W的LED都比较不错,而且散热做的可以,1W的当2W的用,即原来350MA的的LED用700mA电流驱动,有的甚至用1A驱动,十分夸张,不过他们的恒流电路和保护电路做的很好,单路恒流,没有分流的现象,而且每颗都做保护,这样一颗坏了完全不影响其他的LED工作.这样成本可以降低不少.

不过我觉得1W的还是老老实实的当1W的用吧,而且每路LED都做恒流,不要有分流的现象,因为大功率LED的VF电压差距还是比较大的.至于串并联数量还是看设计者自己了,只要能保证每颗LED都保持恒流就无所谓.
像你这种情况,串联数目这么多还是2路分别做恒流的好,毕竟2路的VF差距有点大,当然也不需要什么专用的恒流IC,用运放做2个线性恒流电路就可以了,精度很轻松就能保证3-5%,而且成本又不高,把钱花在保护电路上吧,毕竟12颗串联,有一颗挂了,没有保护电路,12颗都亮不了了

两路的vf值是可能相距太大,但我用恒流驱动的话,有没有可能两路的电流相距100ma,以前我做过六串两并的.没有发现两路灯珠明显亮度区别.如果是怕vf值差异的话,那我每两颗灯珠就并联然后串联会不会好一点.这样他们的vf值相差就不过0.1~0.2v的样子,不至于两个串联电路vf值相差过大,照成电流相差过大,结果明显两路亮度有区别啊.高手指点一下.

2并再串是个办法,不过要保证散热良好,不然有一颗挂了,另外一颗单独承受700MA比较可怕的

还有因为考虑到电源功率及布线问题,如我做54颗大3w的灯头,如果用24v输入那么每路只能串6颗灯珠,那要分成9路.这样照成铝基板及驱动板都加大很多成本也加大很多.如果我用48v供电12串联那么只要5路就轻松搞定而且省下了4路的成本.在实际应用中有灯珠烧坏的.上次生产100台老化后发现有3路不亮.但这个概率还是算比较小的啊.在客人那里使用了1个月反馈回来有一台一路不亮了,总体还算能接受.

想问一下并联使用,最影响的是否是vf值的不一致,如果只是这个问题的话那么越少并联越好?实际中我只是在一个产品上用过并联方案,我曾经在国半ic资料上看到过并联使用案例,但不详细.还有你能否介绍一下每个灯珠都做保护要使用什么样的元件.我在网站上只看到过一种类似于二极管的样子的(AMC7169)但实际没有使用过.不知道你们都用什么保护啊.

因为大功率LED的VF差距较大,先并再串,首先影响的是亮度的一致性,这种亮度的不一致不仅仅是刚开始使用时的,而且还关系到光衰之后的情况,因为不同的电流点亮的LED衰减是不一样的,
其次如果你是足功率使用,如果散热不佳,因为电流不一致,一颗如果率先失效,另外一颗也会加速失效.如果没有断路保护电路,整串都会因为开路不亮.

另外先并再串,如果使用断路保护电路,只能保证并联的2颗坏了以后其他的能正常工作,如果只有一颗坏了,另外一颗会承受2颗的电流,亮度,温度,色温都会有明显的差异,而此时保护电路根本没办法起作用,即使是AMC7169也一样.

其实大功率LED的线性恒流电路花不了多少钱,每路恒流的成本不会超过5毛钱.

保护电路其实很简单,就相当于1颗LED上并联一支同功率的稳压管,AMC7169的原理也一样,其实可以自己做,如果想保护电路简单,那就给1W的LED上并联一只4.3V~5V的3W的稳压管,可能3W的稳压管太贵,也可以用一般的稳压管+三极管做保护电路.当然也有其他更高明的保护电路,看设计者自己选择