• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么TL431老是坏!!高手指点!----拜谢!!!

本人的12V系列,60W与120W.马来西亚客户那边,今年退货了几十个了,均为TL431损坏!!其他地区客户没有问题.
  
   百思不得其解,光耦限流电阻为910R
  
   正极到TL431的偏置为2.2K(光耦两端)
  
   TL431的取样对地为(3.2K+1K可调),对正极为12K.

老板说马来西亚那边市电瞬间280V,这个是问题吗?
   谢谢指点了!!
全部回复(34)
正序查看
倒序查看
120421322
LV.6
2
2009-06-18 08:41
谢谢了  来个人说说吧
0
回复
zjhltd
LV.2
3
2009-06-18 09:12
@120421322
谢谢了  来个人说说吧
按理说输入高低与431炸应该没什么关系?前级又没炸!关注中..........
0
回复
120421322
LV.6
4
2009-06-18 16:15
@zjhltd
按理说输入高低与431炸应该没什么关系?前级又没炸!关注中..........
谢谢,高手过来解答下呀
0
回复
120421322
LV.6
5
2009-06-18 16:24
@120421322
谢谢,高手过来解答下呀
我这样理解不知道对不对,前面电压太高了,变压器感应到次级电压也高,然后431就坏了
0
回复
120421322
LV.6
6
2009-06-18 16:25
@zjhltd
按理说输入高低与431炸应该没什么关系?前级又没炸!关注中..........
但是这个理由很牵强,关键肯定不在这里
0
回复
2009-06-18 21:25
431加上反馈部分要好些
0
回复
kli616
LV.5
8
2009-06-19 16:34
@宛东骄子
431加上反馈部分要好些
431的品质问题.
0
回复
120421322
LV.6
9
2009-06-23 09:44
@kli616
431的品质问题.
TL431,出口到其他地方的,没有问题呀,还有431回授  1K+104
0
回复
shp072
LV.2
10
2009-06-23 11:06
输入瞬间电压不稳定,容易炸431,用正品SUMC 431试试看!
0
回复
sky1901
LV.1
11
2009-06-24 22:30
@shp072
输入瞬间电压不稳定,容易炸431,用正品SUMC431试试看!
输入影响不大吧,设计范围应该可以达到280,光藕那边的阻止增大一倍如何
0
回复
120421322
LV.6
12
2009-06-25 09:59
@sky1901
输入影响不大吧,设计范围应该可以达到280,光藕那边的阻止增大一倍如何
它也不是全部都炸    偶尔改掉一两个   也看不出效果呀   不知道AZ431怎么样
0
回复
cfeng_001
LV.1
13
2009-06-26 16:32
@120421322
它也不是全部都炸    偶尔改掉一两个  也看不出效果呀  不知道AZ431怎么样
AZ431不错,我们现在就用他,没出国问题
前面所讨论的问题,可能是431品质有问题
我们以前就出现过
0
回复
120421322
LV.6
14
2009-06-27 11:13
@cfeng_001
AZ431不错,我们现在就用他,没出国问题前面所讨论的问题,可能是431品质有问题我们以前就出现过
是吗?AZ主要是哪些方面优于TL,能详细说下吗?
0
回复
sheshouw
LV.2
15
2009-06-27 18:28
@120421322
我这样理解不知道对不对,前面电压太高了,变压器感应到次级电压也高,然后431就坏了
431接在后面输出级的,理论上来讲与前端输入电压关系不大.关注一下.
0
回复
haosan
LV.5
16
2009-06-28 12:10
@120421322
是吗?AZ主要是哪些方面优于TL,能详细说下吗?
AZ431特性是最好的,电源网上有各种431的测试波形图.我怀疑你的超前和滞后补偿网络没有做好.
0
回复
120421322
LV.6
17
2009-06-29 09:35
@haosan
AZ431特性是最好的,电源网上有各种431的测试波形图.我怀疑你的超前和滞后补偿网络没有做好.
我的参数都贴在上面了呀,有什么地方不对吗?谢谢!~
0
回复
haol1974
LV.1
18
2009-07-27 07:59
431高压下容易自激损坏.
0
回复
120421322
LV.6
19
2009-07-27 14:06
@haol1974
431高压下容易自激损坏.
是吧,换AZ的如何
0
回复
2009-07-28 22:15
咨询用户的使用方法及动态特性.
0
回复
120421322
LV.6
21
2009-07-29 10:23
@电源垃圾
咨询用户的使用方法及动态特性.
谢谢
0
回复
chjxkj
LV.4
22
2009-09-20 09:22
@120421322
谢谢
关注!
0
回复
yuyan
LV.9
23
2009-10-01 12:05
@chjxkj
关注!
1.431质量?
2.设计?
0
回复
cafield
LV.4
24
2009-10-05 22:59
试试AS431或AZ431吧,和TL431相比芯片就大多了!
0
回复
grace.don
LV.5
25
2009-10-07 10:36
可能买到的TL431品质不良,你可以做做群脉冲试验,将群脉冲输出的电压调到2KV,我以前用LM358做反馈时,平常用时也不会有问题,但是出去后老坏,后来做群脉冲试验得知国产的LM358抗尖峰电压不行,我想你那个也有可能是这个问题.

另外你可以检验一下你前级的EMI滤波器设计是否合理
0
回复
reaste
LV.5
26
2009-10-10 17:04
@grace.don
可能买到的TL431品质不良,你可以做做群脉冲试验,将群脉冲输出的电压调到2KV,我以前用LM358做反馈时,平常用时也不会有问题,但是出去后老坏,后来做群脉冲试验得知国产的LM358抗尖峰电压不行,我想你那个也有可能是这个问题.另外你可以检验一下你前级的EMI滤波器设计是否合理
431品质问题,初级输入电压一般不会影响到431吧.拙见,仅供参考!
0
回复
2012-08-25 14:41
@120421322
谢谢,高手过来解答下呀

TL431耐压不够.18V,换为36V耐压.

0
回复
2012-08-25 14:41
@zjhltd
按理说输入高低与431炸应该没什么关系?前级又没炸!关注中..........
关注
0
回复
2012-08-25 14:43
@120421322
我的参数都贴在上面了呀,有什么地方不对吗?谢谢!~
换36V耐压TL431
0
回复
2012-08-25 14:49
@电源垃圾
咨询用户的使用方法及动态特性.
多多关注,顶起来.
0
回复
2012-08-25 14:50
@老钟电源IC
多多关注,顶起来.
多多关注,顶起来.
0
回复