請各位老大幫忙看看

当然导通了!改改吧
错了500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1058230365.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

LM339的高电平输出是开路
比较器的高电平输出是开路,必须要接上拉电阻的,
只有接了上拉电阻后,才可以输出高电平的!

比较器LM339的高电平输出是开路
比较器的高电平输出是开路,必须要接上拉电阻的,
只有接了上拉电阻后,才可以输出高电平的!

如果将比较器改为运放的话就可以了
如果将比较器改为运放的话就可以了.
将LM339改为LM324的话,应该没问题的了,注意管脚位置.

C3老兄,将比较器改为运放,恐怕不行哦
我刚才就是把它当运放分析了嘛,如果是运放的话,假如不接两个二极管,B点电压是0.5伏,而C点电压是2.5伏,仍然是导通的嘛!所以如果是运放的话,左边单元的反馈电阻应该由100K改为小于90.9K,或者右边单元反相端的电压应该由2.5伏改为小于1.9伏.

B点电压是0.5伏?
B点电压是0.5伏?他采用了正反馈,B点不是0.5V,而是VCC电压的.是一种自保持的形式.

帮我看看这样分析对不对?我是这样分析的.
如过采用LM324则,不接二极管时,A点电压5伏,流过1K电阻的电流为22.5毫安,流过10K电阻的电流为0.5毫安,则流过反馈电阻100K的电流为22毫安,则正反馈电阻100K的压降为22伏,则B点电压为-17伏(可是怎么可能呢?没有负电源啊),但是又错在哪儿呢?

帮我看看这样分析对不对?我是这样分析的.
如过采用LM324则,不接二极管时,A点电压5伏,流过1K电阻的电流为22.5毫安,流过10K电阻的电流为0.5毫安,则流过反馈电阻100K的电流为22毫安,则正反馈电阻100K的压降为22伏,则B点电压为-17伏(可是怎么可能呢?没有负电源啊),但是又错在哪儿呢?

谢谢,我懂了.
谢谢KIKIN007发贴!

看看对不对哈?
运放接成正反馈形式,如果没有电容形成振荡,则输出只可能有两个状态,高或低.假设左边单元输出为高,则正反馈后更高,最后钳位于电源电压.假如输出为低,则A点电压明显高于反相端电压,导致输出高,通过正反馈,最后输出还是会钳位于电源电压!

知道什么了,说说让大家听听,

我試驗過加上拉電阻
我有在B的位置加一個上拉電阻, 但是那兩個二极管還是不能可靠截止,
在IN2+>IN2-的時候還是對C點有影響

我是這樣想的
我在做這個電路之前有查過339的內部結构圖, B點就是一個三極管的C极, 沒有接任何東東, 在IN2->IN2+的時候, 管子導通, C點電位被鉗位在1.5V左右, 實驗証明這樣是可行的, 于是我就估計在IN2+>IN2-的時候, 管子截止, 在B點接一上拉電阻后使得VB>VC, 我認為這樣一來那兩個DIODE應該可以截止了, 對C點無任何影響, 但實際上不是這樣, 無論我怎么弄, 還是對C點有影響, 實測結果為將C點電位拉低,不知何故?

将联在B点的100K电阻CUT,不用
另外,你的上拉电阻是用了多大的.VCC是多少V.

C点电位低,请问是好多伏?
我认为不是左边单元电路的问题,另请问O1的输出电压是多少?

回复諾亞方舟
O1是接一個光電耦合器發光管的負極 ,
+12V電源串聯一課1K的電阻到發光二极管的正极.

RE
O1的輸出接一個光電耦合器的發光管負極, 發光管的正极經一顆1K電阻到VCC(+12V).`

RE  C3
我在B點的上拉電阻是39K, VCC是30V.

opamp-1状态不定,导致d1d2不能可靠截止.
请问vcc=?v  若r?=r?=100k 则opampo1状态不定,o1 低电平输出时将锁定低电平;o1高电平输出时将锁定高电平.此时,ub端最多也就是高电平了,所以d1d2不能可靠截止.

问题出在op1上
问题出在op1上.

不要做无谓的讨论了,实际测测吧!
1,请用万用表或示波器测试B点的电压,看看是高还是低?我认为应该是高,电压应该约为VCC-1.4伏.否则我认为你的IC有问题,应该换个IC.
2,断开D1,D2测试C点电压,我认为应该还是低.
3,很可能你的右边的单元(如果IC没问题)周围的电阻的设置有问题,请给出R?R?的具体值.问题多半在这两个电阻上.
4,请检查你的线路是否和该原理图一致.

意义不大
此乃初学者错误的电路,在此讨论太多了.

謝謝各位
謝謝各位大哥的熱心, 在工作中思路沒農清晰, 讓各位見笑了,蕫兄教訓的對,我會努力的!

怎么有两个一样的帖子了啊?

!!!

我觉得很有必要!!
在设计时很容易忽略这些基础知识!!

太幼稚了
你连这种问题都要问,你是哪一行的?