• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

snubber缓冲电路中二极管烧坏

各位高手:
我的电路板中snubber电路中二极管IN4007S发热把PCB(FR-1)都烧黄了.
哪位能知道是什么原因? 2330101247285233.ppt
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2009-07-11 12:05
电路图请参照.
0
回复
2009-07-11 12:45
1N4007是低频整流管,你换一个高频整流管FR107就没有问题了!
0
回复
changtong
LV.7
4
2009-07-11 20:57
@liangfei332
电路图请参照.
肯定会烧啦,必须用快恢复管
0
回复
2009-07-13 13:22
@power88888
1N4007是低频整流管,你换一个高频整流管FR107就没有问题了!
我试一试,多谢楼上两位.
0
回复
hlp330
LV.9
6
2009-07-13 13:49
@liangfei332
我试一试,多谢楼上两位.
在小功率的应用中,采用1N4007还是有些好处的
0
回复
changtong
LV.7
7
2009-07-13 14:01
@hlp330
在小功率的应用中,采用1N4007还是有些好处的
说说好处是什么???
你懂不懂他们的区别?
0
回复
hlp330
LV.9
8
2009-07-13 14:52
@changtong
说说好处是什么???你懂不懂他们的区别?
首先可以一定程度上改善EMI,其次由于反向恢复时间长,在小功率上对效率有点好处
0
回复
changtong
LV.7
9
2009-07-14 18:34
@hlp330
首先可以一定程度上改善EMI,其次由于反向恢复时间长,在小功率上对效率有点好处
第一次听说可以提高效率,是您的研究成果吧?
0
回复
liangfei332
LV.3
10
2009-07-14 22:33
@power88888
1N4007是低频整流管,你换一个高频整流管FR107就没有问题了!
使用UF4007可以么?
0
回复
hlp330
LV.9
11
2009-07-15 09:05
@liangfei332
使用UF4007可以么?
看看PI的数据:
slower recovery time of the 1N4007GP causes a reverse current to flow back through the primary winding at the end of the clamping period. This partially discharges the leakage energy stored in clamp capacitor, C, and transfers some of the energy stored to the secondary, thus improving efficiency.
Diode     PIN (W)     POUT (W)     η (%)  
UF4005     36.18      30.23        83.6
1N4937     36.07      30.23        83.8
1N4007GP*  35.92      30.23        84.2
(VISHAY的是1N4007GP标了最大反向恢复时间为2uS)
0
回复
liangfei332
LV.3
12
2009-07-28 16:59
@hlp330
看看PI的数据:slowerrecoverytimeofthe1N4007GPcausesareversecurrenttoflowbackthroughtheprimarywindingattheendoftheclampingperiod.Thispartiallydischargestheleakageenergystoredinclampcapacitor,C,andtransferssomeoftheenergystoredtothesecondary,thusimprovingefficiency.Diode    PIN(W)    POUT(W)    η(%)  UF4005    36.18      30.23        83.61N4937    36.07      30.23        83.81N4007GP*  35.92      30.23        84.2(VISHAY的是1N4007GP标了最大反向恢复时间为2uS)
如果使用IN4007的话,会不会对次级输出电路造成影响?比如烧坏后面的二极管或FET啥的?
0
回复
peng425
LV.5
13
2009-07-28 17:43
@liangfei332
如果使用IN4007的话,会不会对次级输出电路造成影响?比如烧坏后面的二极管或FET啥的?
小功率不会的
0
回复
evdi
LV.6
14
2009-07-28 22:39
@changtong
第一次听说可以提高效率,是您的研究成果吧?
1N4007在小功率上与TVS串联做clamp很常用,不过一般如果用RC的话似乎快恢复的用的多一些.分情况来看
0
回复
liangfei332
LV.3
15
2009-07-29 13:35
@peng425
小功率不会的
我那是30W.
0
回复
ampere
LV.4
16
2011-11-20 23:39
@hlp330
看看PI的数据:slowerrecoverytimeofthe1N4007GPcausesareversecurrenttoflowbackthroughtheprimarywindingattheendoftheclampingperiod.Thispartiallydischargestheleakageenergystoredinclampcapacitor,C,andtransferssomeoftheenergystoredtothesecondary,thusimprovingefficiency.Diode    PIN(W)    POUT(W)    η(%)  UF4005    36.18      30.23        83.61N4937    36.07      30.23        83.81N4007GP*  35.92      30.23        84.2(VISHAY的是1N4007GP标了最大反向恢复时间为2uS)

我贊同hlp330前輩的說法,因為這要看當時電氣情況,一般在小功率的狀態下,若是開關二極體使用1N4007,反而可以有效的改善EMI.

以VDS波形來說的話,以前方最先量測的第一個突波(高次諧波)週期時間來計算,開關二極體的反向恢復時間要比它在慢一些,如:量測換算為600nS,可找1uS以上即可.

0
回复