• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请问各位大侠,500W(12V40A)DC/DC的电源用那种模式较好

我有一个案子,要求如下:
INPUT 10~32VDC
OUTPUT 10~15可调,电流为40A
请教各位高手,用那种型式的电路较好,可有相关线路供小弟参考一下,在此先谢了
全部回复(51)
正序查看
倒序查看
zli
LV.7
2
2005-09-06 22:33
buck
0
回复
powerxia
LV.6
3
2005-09-06 22:49
@zli
buck
在哥,有可供参考的线路吗
0
回复
powerxia
LV.6
4
2005-09-07 08:48
@powerxia
在哥,有可供参考的线路吗
没人理自已顶一下先
0
回复
powerxia
LV.6
5
2005-09-07 19:37
@powerxia
没人理自已顶一下先
din
0
回复
powerxia
LV.6
6
2005-09-08 00:11
@powerxia
din
不会没有人做过这种吧,大哥们,拉兄弟一把吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
回复
成隆
LV.6
7
2005-09-10 08:51
@powerxia
不会没有人做过这种吧,大哥们,拉兄弟一把吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!
期待中
0
回复
2005-09-10 09:23
@成隆
期待中
用半桥的,最好是
0
回复
LV.1
9
2005-09-10 09:58
SR/CUK 0755-27350534
0
回复
fsbear
LV.4
10
2005-09-10 10:44
原边采用推挽电路,电流型控制.
副边采用肖特基二极管全波整流,同步整流也可以.
0
回复
powerxia
LV.6
11
2005-09-10 10:50
@fsbear
原边采用推挽电路,电流型控制.副边采用肖特基二极管全波整流,同步整流也可以.
你有这方面的资料吗?能不能提供给小弟,先谢了!!
0
回复
开拓者1
LV.8
12
2005-09-10 11:03
@powerxia
你有这方面的资料吗?能不能提供给小弟,先谢了!!
40A的电流,要用半桥变换器.加同步整流,似乎正激也可以啊,看一下这个1126321393.doc
0
回复
powerxia
LV.6
13
2005-09-10 11:10
@开拓者1
40A的电流,要用半桥变换器.加同步整流,似乎正激也可以啊,看一下这个1126321393.doc
正激的好像只能做降压的对不对,我的条件是在输入10V~32V时都要能达到13.8V/40A,不知各位DX还有何高见
0
回复
开拓者1
LV.8
14
2005-09-10 11:24
@powerxia
正激的好像只能做降压的对不对,我的条件是在输入10V~32V时都要能达到13.8V/40A,不知各位DX还有何高见
不好意思,忘记了你的输入条件了,看来只能搞反激了吗
0
回复
开拓者1
LV.8
15
2005-09-10 11:25
@开拓者1
不好意思,忘记了你的输入条件了,看来只能搞反激了吗
反激的同步SR吧,输出40A的电流,不用SR,会非常烫的
0
回复
powerxia
LV.6
16
2005-09-10 11:38
@开拓者1
反激的同步SR吧,输出40A的电流,不用SR,会非常烫的
SR指的是什么,是可控硅吗?500W的电源可以用反激吗?请指教
0
回复
开拓者1
LV.8
17
2005-09-10 12:21
@powerxia
SR指的是什么,是可控硅吗?500W的电源可以用反激吗?请指教
哦,不是我说的是同步整流
0
回复
powerxia
LV.6
18
2005-09-10 12:29
@开拓者1
哦,不是我说的是同步整流
500W可以做反激的吗?
0
回复
开拓者1
LV.8
19
2005-09-10 12:32
@powerxia
500W可以做反激的吗?
好象不可以
0
回复
fsbear
LV.4
20
2005-09-10 18:15
因为输入电流大,最大时超过60A,所以原边只能使用推挽.
如果使用半桥,因为电压减半,开关管的峰值电流将达到120A以上.
如果使用全桥,60A的电流将流过两个开关管,通态损耗也会增加一倍.
如果使用正激,因为占空比不能超过0.5,同样峰值电流120A以上.
反激电路根本不适合200W以上的电路采用.
因为推挽电流存在两个管开关参数不一样使磁心直流磁化,所以要采用电流型控制.

以上仅个人意见.
0
回复
szprime
LV.3
21
2005-09-10 20:03
@fsbear
因为输入电流大,最大时超过60A,所以原边只能使用推挽.如果使用半桥,因为电压减半,开关管的峰值电流将达到120A以上.如果使用全桥,60A的电流将流过两个开关管,通态损耗也会增加一倍.如果使用正激,因为占空比不能超过0.5,同样峰值电流120A以上.反激电路根本不适合200W以上的电路采用.因为推挽电流存在两个管开关参数不一样使磁心直流磁化,所以要采用电流型控制.以上仅个人意见.
分析的很透彻!
0
回复
powerxia
LV.6
22
2005-09-10 20:48
@fsbear
因为输入电流大,最大时超过60A,所以原边只能使用推挽.如果使用半桥,因为电压减半,开关管的峰值电流将达到120A以上.如果使用全桥,60A的电流将流过两个开关管,通态损耗也会增加一倍.如果使用正激,因为占空比不能超过0.5,同样峰值电流120A以上.反激电路根本不适合200W以上的电路采用.因为推挽电流存在两个管开关参数不一样使磁心直流磁化,所以要采用电流型控制.以上仅个人意见.
有没有相关的线路,可传给我吗,小弟对推挽线路不熟,另外推挽式存在偏磁问题,有好的解决方法吗
0
回复
powerxia
LV.6
23
2005-09-11 23:08
@powerxia
有没有相关的线路,可传给我吗,小弟对推挽线路不熟,另外推挽式存在偏磁问题,有好的解决方法吗
急盼大侠们帮忙啊
0
回复
dragonbtv
LV.4
24
2005-09-12 09:12
如果:
input 11.5-32v
output 10-15v/40A
多相buck好做一些,效率可以勉强到90%
0
回复
powerxia
LV.6
25
2005-09-12 10:35
@dragonbtv
如果:input11.5-32voutput10-15v/40A多相buck好做一些,效率可以勉强到90%
什么是多相BUCK,请指教,你有这方面的线路吗?传兄弟一份怎样
0
回复
fsbear
LV.4
26
2005-09-12 19:10
@powerxia
急盼大侠们帮忙啊
因为推挽会存在直流偏磁现象,所以使用电流型控制.
因为逐周期控制电流,所以两个管的电流基本相等,所以消除了直流偏磁引起的其中半个周期电流过大的问题.
0
回复
fsbear
LV.4
27
2005-09-12 19:12
@fsbear
因为推挽会存在直流偏磁现象,所以使用电流型控制.因为逐周期控制电流,所以两个管的电流基本相等,所以消除了直流偏磁引起的其中半个周期电流过大的问题.
0
回复
sky**
LV.4
28
2005-09-12 20:35
@powerxia
什么是多相BUCK,请指教,你有这方面的线路吗?传兄弟一份怎样
期待传说中的"多相BUCK"!!!
0
回复
开拓者1
LV.8
29
2005-09-12 20:37
@powerxia
什么是多相BUCK,请指教,你有这方面的线路吗?传兄弟一份怎样
少来唱高调了,东西又不拿出来 ,就在这吹,兄弟,听我的,做正激的,我传资料给你
0
回复
powerxia
LV.6
30
2005-09-12 21:03
@开拓者1
少来唱高调了,东西又不拿出来,就在这吹,兄弟,听我的,做正激的,我传资料给你
非常感谢,我的EMAIL:xiajiangyun@163.com
0
回复
LV.1
31
2005-09-13 09:26
@powerxia
非常感谢,我的EMAIL:xiajiangyun@163.com
hh: 1.in 10V  OUT10-15V BOOST
    2.in 32v  OUT10-15V BUCK
    ~_~ : in10V-32V OUT 10-15V CUK ~_~ ~_~ ~_~ ~_~
0
回复