国外为什么有些国家交流电是60HZ而我国用50HZ

是不是考虑到工频变压器绕制工艺问题啊

我认为应该是考虑大电解电容的容量,频率高了,由于充电时间长可以在同样的输出功率下实现小容量.

  刚开始搞交流电时只是用于照明,所以不会与电容有关,和变压器倒会有点关系.
  我想可能是与英制和公制有关.英制各种单位多用三的倍数进位,公制用10(5的倍数).为了计算方便,英制国家选60,公制国家选50.
  猜的.

小日本打破了你的猜测!!嘎嘎

  小日本是60Hz?我不知道.
  我想小日本如果是60,那也是跟其他国家学的,只学到皮毛没学到精髓.嘻嘻,还是没打破.
  最早建交流输电线的好象是美国,60,当时美国应该用的是英制.
  以下还都是猜想:
  最早选择50Hz的可能是欧洲大陆国家,象德国、法国一类.这类国家好象大多用公制.
  也可能有原先用英制的后改成用公制,但交流频率不是那么容易改的事.
  对于中国,一开始可能两种频率都有,要看是哪个国家的人来建的电厂,统一规格时因公制与市制相近的方面多,于是选择公制.
  除了几个老牌发达国家外,其他国家电网发展过程应该都与中国类似,选择频率的原因只能从这几个老牌发达国家身上找.
  

这要从很久以前谈起,在过去发电技术中.60的比较50的技术要求高,当时中国没能力做50的,就是50的也是外国的技术.

频率高的好处不用多说了吧,为何现在都在做高频开关电源.OK

在高压输电过程中,频率过高和频率过低都不好,经过优化,最终确定的50-60这个范围比较好,相对来说,60比50要好一点, 原因是中国的电力发展缓慢,如果现在改造,费用太高,所以一直延续使用50

日本关东和关西的电网频率是不一样的,原因是一个跟欧洲学的,一个跟美国学的.(大概是幕府时期的事?)

长距离(≥500公里)输送电能时,50HZ比60HZ较有优势,直流更优!

好像60HZ比50HZ更节省能源.我收集了大量的电源开发资料,网站,请大家推荐好站.