射灯的功率因素

老大,一个是阻性负载,一个是容性负载再加上W数这么小.

石英灯不就是一根灯丝吗,当然PF值高了.

那如果LED照明真普及的话不是供电局亏死了?因为单个灯功率下,但民用如果数量大的话,这无功功率损失也是很惊人的,因为工业用电供电局会要求用户做无功补偿,但民用电是按有功功率收费的,数量多,这消耗也很惊人的,不收钱供电局估计也受不了.会不会供电系统也会对这类灯具做出PFC要求啊?

节能灯的PF多少有知道的吗?他的功率也不大.

有很多节能灯PF值也是0.6左右的,当然也有0.9的,看是什么档资的货了.

节能灯这么大量, 0.6的PF值都没人限制使用,看来中国的 供电局还是对百姓比较宽容的.不过,中国电网对用户PF的要求真的很小,昨天把家里的电扇,有50W左右,网络适配器10W,电脑主机(80W左右)这些玩意都测了一下,PF就在0.5-0.6,这些产品在民间用量还是很大的,这损失都能承受,供电局看来油水真肥.中国要搞什么环保节能,估计把家里的电饭锅,电视,DVD,电扇,节能灯这些用量巨大的民用产品的PF提高点,估计都能省不少电,技术简单,能关不少火电厂.不过,估计不浪费哪来投资,不投资哪来鸡的屁增长?

说得有道理,大家共同来节约能源

现在为的就是增长鸡的屁,还有什么目的.反正再怎么增长老百姓日子是越来越难过.

节能灯原来国家标准里有PF限制,现在这个限制标准都取消了.至于家电的PF,那真的是羊毛出在羊身上,你以为供电局能让你这么舒坦的用?还不是要按PF收你的钱?

昨天公司拿了个准备代理试销的电力监测仪,可测功率因素,有功功率,电压,电流,消耗电量统计,运行时间统计,最小检测功率0.2W,精度1级,只要200多块钱.觉得好玩,自己拿来测了一下,才发现中国TMD整天讲环保,整天讲什么节能新技术的开发,我看都是折腾中浪费,先用老技术低成本把这些浪费解决了,我看就能关不少火电,给后代留不少干净的水,天,空气.

家电怎么收的?民用电表都是有功功率表?怎么按PF收钱?

这还不简单?
现在一些高档住宅都是数字化电表,可以分时分功率计算PF,然后按计算的总功收钱
.
其他都是供电所按照PF补偿花费的成本分摊的,你以为你跑的掉?

跑电费?我小时在农村的时候才有这么收跑点费的.

但现在的住房都是每户一表啊,自动抄表应该是数字的吧.但每次交电费的时候我看见那度数是和电表上的读数是一样的.我还一直纳闷现在的技术真是好,供电局虽然坏,但也开始人性化了,不收跑电费了.呵呵.
难道现在的电表读数不是有功功率,是视在功率?否则他一个表,如果是有功功率的话是没办法把家的的电器和电灯给分开计算的啊.对电表不懂,反正只知道按电表交费.如果数目和和电表读数不符,是要打电话鸟人的.如果现在的电表读数是视在功率的话,NND,那这些家电厂商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪费了.难怪我有时觉得奇怪,小时候觉得家里用电不是很多,一个月就10多度电(主要是电灯,呵呵,农村,穷嘛)虽然现在的电器多点,用的时间长点,怎么用电那么多,冬天至少200多度,一到夏天冲到300多400度,估计是是不是就是电表换成了视在功率计算,百姓浪费了自己掏钱,供电局都不掏了?

刚才问做电表的朋友,说民用的是有功功率表.工业的才要另装无功功率表.那应该供电局收不了百姓钱.

供电局做功率补偿之后,再把成本加到民用电上还不一样

国外的民用产品是不是供电部门不做功率补偿啊?否则他们对民品的PF 怎么有要求?

TMD,现在的电表全TMD乱来的,不再是计有功功率.

不会吧?那百姓买的不带PFC的不是亏死了?因为原来的这个电价是有功功率的电价.你是不是搞错了?我问了做电表的厂家他们说民用电表还是有功功率表,如果工业用户是安两块表,用功功率表和无功功率表.

没搞错,原来的老电表电力局一率不让用,几年前我们那里电改,所有的电表都是电力局提供的,我们只管出钱.自己买的一率不给安装,既然电力局不让用那种表,自然厂家也不敢再生产了,不然留给自己用啊!所以呀!用差的节能灯,还是用白炽灯算了.(差的节能灯PF约0.6 白炽灯为1 ,所以呀!节了能也没得到实惠)

供电局专门订制的电表?那电表厂家在民品市场上生产的电表都是有功功率的,那卖给谁啊?

那如果是这样,中国大量电器PF都狂低,中国也不象欧洲一样提出PF的具体要求,看来是供电局想多卖电啊.什么发展新能源,我看把PF值提高就能省不少电了.国家就没真正去想过节能,因为真节能的话那供电局作为国有企业可亏大了.而只是打着节能的名义搞投资,搞大鸡的屁,浪费产生鸡的屁啊.