• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

能否用“斯特林发动机”来解决大功率LED灯具的散热问题?欢迎讨论!

最近看到一篇:
微星推出“斯特林发动机”版散热器用于芯片的散热工作的文章.

微星近日介绍的ECOlution散热器,据称采用了“斯特林发动机”(Stirling engine)理论,可用于芯片的散热工作.

“斯特林发动机”(Stirling engine)是一种独特的热机,因为理论上的效率几乎等于理论最大效率,称为卡诺循环效率.斯特灵发动机是通过气体受热膨胀、遇冷压缩而产生动力的.微星设计的这种芯片组散热风扇采用无电源设计,等同于“被动式”散热器,此散热器的最大好处是无需任何电力供应,以节省能源消耗.

实际上大多数的企业环境中数以百计的计算机采用“主动式”散热技术,为了消除掉芯片表面的热量而消耗了大量的电力.据解释,此测试版散热器基于“斯特林发动机”技术,当热量聚焦到该系统,产生的压力推动位于散热器中央的活塞,活塞的运动推动向上旋转的齿轮,从而带动风扇.芯片组产生的热能转化成了动能,同时热量被发散出去.

微星解释这种散热器能把70%的热功率转化为动能,但是必须注意,需要有足够的热量才能旋转风扇的叶片,如果芯片组不够热,那么整个系统将不工作.预计微星将在今年的CeBIT 2008上展出这款产品.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/81/2691341252654515.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

所以想到“斯特林发动机”能不能用于大功率LED灯具的散热?
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
songlsx
LV.9
2
2009-09-11 17:16
温度要多少才能起动?,如果在100℃以上还是不行的,LED灯是不允许那么高的温度,如果把热量搞下去了,又没有推动力,所以要是在80℃以下能工作是有希望的.
0
回复
洪七公
LV.9
3
2009-09-11 21:18
这设计很巧妙.

突然觉得很悲哀.这就是大学化工机械和自动化专业的基础知识,理论也不复杂,怎么就没看见大陆的工程师把他转化到这应用里来呢?看来我们还是读死书多,发散性思维不够,总要由别人启发才能恍然大悟.
0
回复
nsl168
LV.6
4
2009-09-12 09:04
@洪七公
这设计很巧妙.突然觉得很悲哀.这就是大学化工机械和自动化专业的基础知识,理论也不复杂,怎么就没看见大陆的工程师把他转化到这应用里来呢?看来我们还是读死书多,发散性思维不够,总要由别人启发才能恍然大悟.
很有道理啊,这项目应用的好,肯定是大功率LED可行的研发方向
0
回复
banma2001
LV.7
5
2009-09-12 09:10
@洪七公
这设计很巧妙.突然觉得很悲哀.这就是大学化工机械和自动化专业的基础知识,理论也不复杂,怎么就没看见大陆的工程师把他转化到这应用里来呢?看来我们还是读死书多,发散性思维不够,总要由别人启发才能恍然大悟.
想法不错,不过这种设计实用性不好,主动散热首先要具有足够的空间和成本,如果LED照明有这么多空间完全可以采用更大面积的被动散热材料,成本也比它低,只不过看上去比较臃肿.

我的想法是能把热能转化为电能,这样不仅能够进一步提高效率,而且还有可能降低成本.只可惜目前的热电转换的材料还仅局限于温差发电半导体,而且性能一般.据说国外的研究所已经研究出采用微生物做热电转换的技术,不知道具体情况怎么样.
0
回复
kin1945
LV.7
6
2009-09-12 09:38
由图片看,其散热主要是靠热管散热器,照片中有两根热管,这么粗的热管每根能散热30-40W,应该说散热效果是不错的.
0
回复
nsl168
LV.6
7
2009-09-12 09:41
@kin1945
由图片看,其散热主要是靠热管散热器,照片中有两根热管,这么粗的热管每根能散热30-40W,应该说散热效果是不错的.
导管目前都不是很好,循环不够快
0
回复
洪七公
LV.9
8
2009-09-12 14:26
@banma2001
想法不错,不过这种设计实用性不好,主动散热首先要具有足够的空间和成本,如果LED照明有这么多空间完全可以采用更大面积的被动散热材料,成本也比它低,只不过看上去比较臃肿.我的想法是能把热能转化为电能,这样不仅能够进一步提高效率,而且还有可能降低成本.只可惜目前的热电转换的材料还仅局限于温差发电半导体,而且性能一般.据说国外的研究所已经研究出采用微生物做热电转换的技术,不知道具体情况怎么样.
不一定用在LED照明里面.其实这是一种思路,思考方式,产品开发的思路更值得借鉴.

这种拓展性思维值得所有开发人员参考,不光是散热系统,开发其他产品也如此,因为有的道理其实很简单,书本里早有,可我们是否真的去认真琢磨过如果把书上的理论拓展开来,把他弄精,化平庸为神奇.

看了LZ的 帖子没关心他在LED的应用,主要是觉得这散热系统设计的工程人员的思维方式真的很棒.因为道理很简单,但他却把他做成了一个有创意价值的产品.
0
回复
洪七公
LV.9
9
2009-09-12 14:28
@nsl168
导管目前都不是很好,循环不够快
那就思考把导管弄好啊.
0
回复
洪七公
LV.9
10
2009-09-12 14:33
@banma2001
想法不错,不过这种设计实用性不好,主动散热首先要具有足够的空间和成本,如果LED照明有这么多空间完全可以采用更大面积的被动散热材料,成本也比它低,只不过看上去比较臃肿.我的想法是能把热能转化为电能,这样不仅能够进一步提高效率,而且还有可能降低成本.只可惜目前的热电转换的材料还仅局限于温差发电半导体,而且性能一般.据说国外的研究所已经研究出采用微生物做热电转换的技术,不知道具体情况怎么样.
我看过浙江垃圾货手摇发电LED电筒,产品做工虽然垃圾,但那利用高中物理知识做的线圈发电的创意应用是很好的.上面的利用气体热胀冷缩原理和流体力学,热传导的设计既然能推动风扇,就应该能推动发电的线圈.当然不一定做成这种产品和这种应用,也许拓展开来能推动在其他领域的新产品出现.
0
回复
电子盲
LV.4
11
2009-09-12 15:35
@洪七公
不一定用在LED照明里面.其实这是一种思路,思考方式,产品开发的思路更值得借鉴.这种拓展性思维值得所有开发人员参考,不光是散热系统,开发其他产品也如此,因为有的道理其实很简单,书本里早有,可我们是否真的去认真琢磨过如果把书上的理论拓展开来,把他弄精,化平庸为神奇.看了LZ的帖子没关心他在LED的应用,主要是觉得这散热系统设计的工程人员的思维方式真的很棒.因为道理很简单,但他却把他做成了一个有创意价值的产品.
非常同意楼上的观点,很多东西也许现在没有什么实用价值,但是不代表将来没有价值,正是因为有这些超出常人思维的大师把不可能的东西变成可能.我们拭目以待!
0
回复