• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • ***投资LLC同步整流芯片,获取丰厚回报***(有图有真相)

***投资LLC同步整流芯片,获取丰厚回报***(有图有真相)

发明了一种超完美LLC同步整流方案,想找人投资生产芯片,预计前期流片及设备投入80W,市场推广投入20W,周转资金100W,预期一年内可获得8倍以上收益(看看ST的6599的出货量就知道市场有多大了...),诚邀有战略眼光的投资者加盟投资,有意者请发站内短信和我联系,非诚勿扰.
全部回复(48)
正序查看
倒序查看
yes_no
LV.4
2
2009-09-25 11:08
不错的想法,,
0
回复
seraph
LV.6
3
2009-09-25 12:18
找芯片厂代工,成本岂不是更低?
0
回复
2009-09-25 18:21
@seraph
找芯片厂代工,成本岂不是更低?
就是想找芯片厂代工,但需要做芯片设计,也要买些设备对芯片的性能参数做详细的评估,如果有谁知道合适的芯片设计公司及代工厂,请DX们帮忙推荐下.
0
回复
洪七公
LV.9
5
2009-09-25 21:20
哎.
0
回复
2009-09-25 22:31
@洪七公
哎.
前辈此话怎讲?
0
回复
洪七公
LV.9
7
2009-09-26 09:33
@茅塞顿开
前辈此话怎讲?
短期内见不到效益啊.同步整流是个电源IC的小细分市场,LLC本来就很高效,LLC里面的同步整流又是这个小细分市场中的一小部分.ST L6599的量大,很多是家电特别是LCD-TV的贡献吧?ST在家电里面的关系是很强的.问题是不是L6599都需要配同步整流.不过您可以期待LED TV电源以后上量的市场,因为他要做超薄,如果内置的话应该要求效率要非常高.不过,好难等啊,兄弟.

我们推这玩意4年了,都推累了.呵呵.
0
回复
liu1875
LV.2
8
2009-09-26 10:31
停留在自己的思维模式里,小弟勉强做过几年模拟芯片设计,,所有这位老兄应该先了解市场再说,做IC设计,应该做什么样的产品.LLC同步整流,可以毫无疑问的是没有前途的(从芯片角度),未来市场是靠着节能进步,大功率是死路.

我研究新的新型芯片方案已经三年,略微有一点清晰的思路可以做什么样的电源芯片.但是依旧没有十足的把握.

给你一个方向,准谐振,临界模式,这才是电源芯片发展的趋势. 随着LED的市场前进步伐以及LED自身技术的完善,相信150瓦以上的电源市场应用极其小了,最多广场这类的应用,对于芯片公司这类市场,连房租都不够.一点拙见!
0
回复
洪七公
LV.9
9
2009-09-26 16:51
@liu1875
停留在自己的思维模式里,小弟勉强做过几年模拟芯片设计,,所有这位老兄应该先了解市场再说,做IC设计,应该做什么样的产品.LLC同步整流,可以毫无疑问的是没有前途的(从芯片角度),未来市场是靠着节能进步,大功率是死路.我研究新的新型芯片方案已经三年,略微有一点清晰的思路可以做什么样的电源芯片.但是依旧没有十足的把握.给你一个方向,准谐振,临界模式,这才是电源芯片发展的趋势.随着LED的市场前进步伐以及LED自身技术的完善,相信150瓦以上的电源市场应用极其小了,最多广场这类的应用,对于芯片公司这类市场,连房租都不够.一点拙见!
QR好?

哦.
0
回复
2009-09-26 18:15
@洪七公
短期内见不到效益啊.同步整流是个电源IC的小细分市场,LLC本来就很高效,LLC里面的同步整流又是这个小细分市场中的一小部分.STL6599的量大,很多是家电特别是LCD-TV的贡献吧?ST在家电里面的关系是很强的.问题是不是L6599都需要配同步整流.不过您可以期待LEDTV电源以后上量的市场,因为他要做超薄,如果内置的话应该要求效率要非常高.不过,好难等啊,兄弟.我们推这玩意4年了,都推累了.呵呵.
谢谢七公,电源走向高效/小型化是必然的趋势,比方说对于一个12V的产品,PFC+LLC+SR在115V时可以达到91.5%的效率,在230V时可达94%以上,其中同步整流的贡献大约占到3-4%,电源的体积可以进一步做小,成本并不会明显增加,因为一是30V的MOS基本上和肖特基的价格差不了多少,二是可以大幅减小散热器及PCB的尺寸,如果功率大于150W的话,光是散热器减小省出来的费用已经可以抵消增加芯片产生的费用.并且可以提高产品的可靠性同时节能效益也不可小视.
   关于6599的话,ST在家电这一块确实比较强,但不能忽视的二点是一是他们最早在这一块推,二是芯片性价比确实高.我也是个设计人员,我选芯片的话,我只会选我所期望的,在性价比相差不大的情况下,才会考虑和厂商的关系.
   LCD-TV这一块对同步整流的需求确实如七公所言,需求不会那么旺盛,毕竟24V输出占了输出功率的大部分.但还有一个潜在的市场就是PC电源这一块,如果用LLC+SR的话,90plus唾手可得...
0
回复
2009-09-26 18:16
@liu1875
停留在自己的思维模式里,小弟勉强做过几年模拟芯片设计,,所有这位老兄应该先了解市场再说,做IC设计,应该做什么样的产品.LLC同步整流,可以毫无疑问的是没有前途的(从芯片角度),未来市场是靠着节能进步,大功率是死路.我研究新的新型芯片方案已经三年,略微有一点清晰的思路可以做什么样的电源芯片.但是依旧没有十足的把握.给你一个方向,准谐振,临界模式,这才是电源芯片发展的趋势.随着LED的市场前进步伐以及LED自身技术的完善,相信150瓦以上的电源市场应用极其小了,最多广场这类的应用,对于芯片公司这类市场,连房租都不够.一点拙见!
兄台有没有合适的芯片设计公司及晶无代工厂推荐?
谢过了!
0
回复
剑心
LV.8
12
2009-09-26 22:19
@liu1875
停留在自己的思维模式里,小弟勉强做过几年模拟芯片设计,,所有这位老兄应该先了解市场再说,做IC设计,应该做什么样的产品.LLC同步整流,可以毫无疑问的是没有前途的(从芯片角度),未来市场是靠着节能进步,大功率是死路.我研究新的新型芯片方案已经三年,略微有一点清晰的思路可以做什么样的电源芯片.但是依旧没有十足的把握.给你一个方向,准谐振,临界模式,这才是电源芯片发展的趋势.随着LED的市场前进步伐以及LED自身技术的完善,相信150瓦以上的电源市场应用极其小了,最多广场这类的应用,对于芯片公司这类市场,连房租都不够.一点拙见!
跟LED有什么关系?
0
回复
洪七公
LV.9
13
2009-09-27 18:25
@茅塞顿开
谢谢七公,电源走向高效/小型化是必然的趋势,比方说对于一个12V的产品,PFC+LLC+SR在115V时可以达到91.5%的效率,在230V时可达94%以上,其中同步整流的贡献大约占到3-4%,电源的体积可以进一步做小,成本并不会明显增加,因为一是30V的MOS基本上和肖特基的价格差不了多少,二是可以大幅减小散热器及PCB的尺寸,如果功率大于150W的话,光是散热器减小省出来的费用已经可以抵消增加芯片产生的费用.并且可以提高产品的可靠性同时节能效益也不可小视.  关于6599的话,ST在家电这一块确实比较强,但不能忽视的二点是一是他们最早在这一块推,二是芯片性价比确实高.我也是个设计人员,我选芯片的话,我只会选我所期望的,在性价比相差不大的情况下,才会考虑和厂商的关系.  LCD-TV这一块对同步整流的需求确实如七公所言,需求不会那么旺盛,毕竟24V输出占了输出功率的大部分.但还有一个潜在的市场就是PC电源这一块,如果用LLC+SR的话,90plus唾手可得...
PC power 很少有人用LLC.
0
回复
2009-09-28 17:35
@剑心
跟LED有什么关系?
芯片投入何止80W,至少要准备200~300W,修修改改的,要是没有强有力的资金做后盾,做这样的投入很可怕的,
0
回复
2009-09-28 21:50
@天高云清
芯片投入何止80W,至少要准备200~300W,修修改改的,要是没有强有力的资金做后盾,做这样的投入很可怕的,
呵呵,一些很简单的电路,流片一次约18W,最多三次应能搞定.再则风险是有那么一点高,但绝对是高收益.诚邀有识之士...
0
回复
剑心
LV.8
16
2009-09-28 22:44
@茅塞顿开
呵呵,一些很简单的电路,流片一次约18W,最多三次应能搞定.再则风险是有那么一点高,但绝对是高收益.诚邀有识之士...
直接投奔士兰微或THX
0
回复
liu1875
LV.2
17
2009-09-29 12:57
@洪七公
PCpower很少有人用LLC.
所以做公司还是要做销售出身的人来做比较容易成功.

做技术的人老是以:以为市场有多大,PC power用LLC,他连PC power的游戏规则都不知道,如何去玩.

做芯片原厂需要的是量大的产品,LED驱动芯片,小功率适配器芯片,这些才能撑起芯片公司.

大功率的一年就是那么点量,而且随着节能环保的大势,包括电视机以后55寸也估计就50瓦了.maybe!
0
回复
2009-09-30 22:35
@剑心
直接投奔士兰微或THX
谢谢!
0
回复
zlx305
LV.4
19
2009-10-04 19:56
有没有用分离元件实现过?
最好做足实验,要不改来改去都是钱啊
0
回复
2009-10-10 20:42
@liu1875
所以做公司还是要做销售出身的人来做比较容易成功.做技术的人老是以:以为市场有多大,PCpower用LLC,他连PCpower的游戏规则都不知道,如何去玩.做芯片原厂需要的是量大的产品,LED驱动芯片,小功率适配器芯片,这些才能撑起芯片公司.大功率的一年就是那么点量,而且随着节能环保的大势,包括电视机以后55寸也估计就50瓦了.maybe!
做技术的人和做市场的确实在思维方式确实有很大的不同,我也见过很多做技术的转向做市场/当老板,一样很成功,也可谓各有千秋了.
从前非州土人是不穿鞋的,于是便有人去做市场调查,但不同的人得出的结论却大相径庭,所谓仁者见仁,智者见智,如是也...(呵呵,其实我也不知道现在的非州土人到底有没穿鞋.),我的愚见是未来几年内LLC必将在PC POWER中普及,可喜的是CM6800已经在PC POWER中开始应用.
想必老兄对PC POWER了如指掌,如果觉得PC POWER中有什么特殊的规则的话,不妨道来听听,谢过了!
0
回复
2009-10-10 20:43
@zlx305
有没有用分离元件实现过?最好做足实验,要不改来改去都是钱啊
当然详细测过了,很简单实用的线路.
0
回复
洪七公
LV.9
22
2009-10-10 21:46
@茅塞顿开
做技术的人和做市场的确实在思维方式确实有很大的不同,我也见过很多做技术的转向做市场/当老板,一样很成功,也可谓各有千秋了.从前非州土人是不穿鞋的,于是便有人去做市场调查,但不同的人得出的结论却大相径庭,所谓仁者见仁,智者见智,如是也...(呵呵,其实我也不知道现在的非州土人到底有没穿鞋.),我的愚见是未来几年内LLC必将在PCPOWER中普及,可喜的是CM6800已经在PCPOWER中开始应用.想必老兄对PCPOWER了如指掌,如果觉得PCPOWER中有什么特殊的规则的话,不妨道来听听,谢过了!
CM6800早就在PC power中用了.那些台资做pc power都用了好久了.不过是双管正激方案.他们的SRC方案好象是6809在PC power里基本推不动.
0
回复
liu1875
LV.2
23
2009-10-11 08:55
@剑心
跟LED有什么关系?
LED市场才是电源芯片厂家的重头戏,量大,芯片原厂必须要做量大的产品,做LLC同步整流,房租都付不起,何况吃饭呢.

本身LLC同步整流的市场容量很小,大公司现在在这块也基本停止了研发,都是朝着QR,临界模式这两个方向研究.你现在还回到LLC同步整流,这样做开始就是死路,建议你做成厚膜电路,这样风险和成本都很小.做芯片每个月需要很大的量才能支撑.而LLC没办法满足.
0
回复
剑心
LV.8
24
2009-10-11 12:38
@茅塞顿开
当然详细测过了,很简单实用的线路.
直接用黑胶封一下就可以卖了,卖出名再应聘IC原厂
IC工艺并不能原样再现分立元件的模拟电路,甚至换了不同厂的工艺都要重新试验
0
回复
2009-10-11 13:19
@洪七公
CM6800早就在PCpower中用了.那些台资做pcpower都用了好久了.不过是双管正激方案.他们的SRC方案好象是6809在PCpower里基本推不动.
是我搞错了,纠正一下,应该是CM6900/CM6901
0
回复
cmg
LV.9
26
2009-10-11 17:07
同步整流芯片已经有厂家做了,用在LLC上面效果也不错.不知你的有什么特别的地方.
0
回复
gdlkas
LV.3
27
2009-10-11 21:46
LLC同步整流目前有模拟控制和数字控制两种实现方式
模拟控制的虹冠芯片里面集成有,他没有给出详细的实现方式
说明,个人初步理解是个假牙(未必正确);另外就是用专门的
PWM整流芯片,效果不好,可靠性低,增加成本;当然,这里要说明的
是llc态的同步整流,非LC态;数字控制可参考台达专利.
说这么多,其实想说得是同步整流没那么简单,如果你能低成本
可靠实现,的确牛.
0
回复
2009-10-12 12:49
@洪七公
CM6800早就在PCpower中用了.那些台资做pcpower都用了好久了.不过是双管正激方案.他们的SRC方案好象是6809在PCpower里基本推不动.
七公,SRC是6900
0
回复
洪七公
LV.9
29
2009-10-12 14:06
@zengweijian230
七公,SRC是6900
CM6900 SRC 在PC power 里没推开.
老大,现在可好?忙啥?
0
回复
洪七公
LV.9
30
2009-10-12 14:08
@剑心
直接用黑胶封一下就可以卖了,卖出名再应聘IC原厂IC工艺并不能原样再现分立元件的模拟电路,甚至换了不同厂的工艺都要重新试验
建议这样做.先期投资小.等你自己跑一下客户,觉得真有市场,在做成IC好了.
0
回复
xiezhen
LV.7
31
2009-10-12 14:54
@cmg
同步整流芯片已经有厂家做了,用在LLC上面效果也不错.不知你的有什么特别的地方.
能说一下厂家和型号吗?
0
回复