多颗F5 LED串并联,LED损坏后是开路还是短路?

已经很多个了,都是开路的,没有短路的

开路的短路的都有,分哪个厂家出的货.所以要找那些坏了能短路的厂家会好用些.最好是不坏呵呵.

这两者有什么区别吗?

--在设计LED灯具时,需要考虑选用什么样的LED驱动电路,以及LED光源作为负载采用的串并联方式,合理的配合设计,才能保证LED正常工作.
  1、LED采用全部串联方式要求LED驱动电路输出较高的电压.当LED的一致性差别较大时,分配在不同的LED两端电压不同,通过每颗LED的电流相同,LED的亮度趋近一致,但LED内阻变化会影响两端电压与反向电流.如果采用阻容降压式驱动,当某一颗LED品质不良短路时,由于驱动输出电压不变,那么分配在剩余的LED两端电压将升高,驱动输出电流将增大,导致余下LED容易损坏.如采用恒流式LED驱动,当某一颗LED品质不良短路时,由于驱动器输出电流保持不变,不影响余下LED正常工作.当某一颗LED品质不良断开后,串联在一起的LED将全部不亮.解决的办法可以是:一、在每3到5个LED或更多两端并联一个齐纳管—比每个LED并一个齐纳管节省成本,当然齐纳管的导通电压需要比3到5个LED或更多的导通电压高,否则LED两端电压拉低就不亮了.二、 在每个LED或更多两端并联一个LED专用旁路保护元件(如采用2mm×2mm×0.8mm DFN封装的AMC7169(500mA),A716(350mA)静电防护能力可达HBM 2KV,以保护功率小于2W的LED,广鹏将陆续推出可保护3W与5W的产品;如深圳光华源科技的LED 保护芯片JKB-5-1-XX等等).
  2、LED采用全部并联方式要求LED驱动输出较大的电流,负载电压较低.分配在所有LED两端电压相同,当LED的一致性差别较大时,通过每颗LED的电流会不一致,LED的亮度也不同.可挑选一致性较好的LED,适合用于电源电压较低的产品(如太阳能或电池供电).当某一颗LED品质不良断开时,如果采用稳压式LED驱动(例如稳压式开关电源),驱动器输出电流将减小,而不影响余下所有LED正常工作.如果是采用恒流式LED驱动,由于驱动器输出电流保持不变,分配在余下LED电流将增大,导致容易损坏所有LED.解决办法是尽量多并联LED,当断开某一颗LED时,分配在余下的LED上电流不大,不至于影响余下LED正常工作.所以功率型LED做并联负载时,不宜选用恒流式驱动器. 当串联时某一颗LED品质不良短路时,所有的LED将不亮,但如果并联LED数量较多,通过短路的LED电流较大,足以将短路的LED烧成断路.
  3、LED采用混联方式在需要使用比较多LED的产品中,将所有LED串联,则需要输出较高的电压.将所有LED并联,则需要输出较大的电流.将所有LED串联或并联,不但限制着LED的使用量,而且并联LED负载电流较大,驱动器的成本也会大增.解决办法是采用混联方式.如果串并联的LED数量平均分配,分配在一串LED上的电压相同,同时通过每串LED的电流也相近,则LED亮度基本一致.当某一串联LED上有一颗品质不良短路时,不管采用稳压式驱动还是恒流式驱动,这串LED相当于少了一颗LED,通过这串LED的电流将增大,很容易就会损坏这串LED.大电流通过损坏的这串LED后,由于通过的电流较大,多表现为断路.断开一串LED后,如果采用稳压式驱动,驱动器输出电流将减小,而不影响余下所有LED正常工作.如果是采用恒流式LED驱动,由于驱动器输出电流保持不变,分配在余下LED上的电流将增大,导致容易损坏所有LED.解决办法是尽量多并联LED,当断开某一颗LED时,分配在余下LED电流不大,不至于影响余下LED正常工作.混联方式还有另一种接法,即是将LED平均分配后,分组并联,再将每组串联一起. 当有一颗LED品质不良短路时,不管采用稳压式驱动还是恒流式驱动,并联在这一路的LED将全部不亮,如果是采用恒流式LED驱动,由于驱动器输出电流保持不变,除了并联在短路LED的这一并联支路外,其余的LED正常工作.假设并联的LED数量较多,驱动器的驱动电流较大,通过这颗短路的LED电流将增大,大电流通过这颗短路的LED后,很容易就变成断路.由于并联的LED较多,断开一颗LED的这一并联支路,平均分配电流不大,依然可以正常工作,哪么整个LED灯,仅有一颗LED不亮. 如果采用稳压式驱动,LED品质不良短路瞬间,负载相当少并联LED一路,加在其余LED上的电压增高,驱动器输出电流将大增,极有可能立刻损坏所有LED,幸运的话,只将这颗短路的LED烧成断路,驱动器输出电流将恢复正常,由于并联的LED较多,断开一颗LED的这一并联支路,平均分配电流不大,依然可以正常工作,哪么整个LED灯,也仅有一颗LED不亮.通过对以上分析可知,驱动器与负载LED串并联方式搭配选择是非常重要的,恒流式驱动功率型LED是不适合采用并联负载的,同样的,稳压式LED驱动器不适合选用串联负载.
  4、实际上LED所适用的恒流驱动,并不一定是做恒流源解决,一个稳定的恒压源(开关电源类)其电流可在+/-1%保持稳定,所以不是一定要把电源做成恒流或是说稳定的恒压就是恒流.
QQ:307422980 章驰 090317          还是觉得这个说的有道理

是有的,短路的那种里面有齐纳二极管,价格也稍高点,高一,二分钱.(同样的芯片)

好的,非常感谢!

弱弱的问一句:阻容降压不是恒流吗?

首先我司做的阻容降压是恒流的,不知道你恒压的阻容降压电路是怎么样的.
其次你说一个稳定的恒压源(开关电源类)其电流可在+/-1%保持稳定,我觉得这个说法很无稽.即使更好的led,其驱动电压的一致性又能做到多高,难道你要针对每一个灯具来调节恒压源的输出电压?更何况你知道在电流不变的情况下,led驱动电压的温漂有多大吗?难道你的恒压源能根据led的温漂来调节输出电压??所以你所说的电流可在1%保持稳定,你有依据吗,你做出来了吗?

你好,我们现在谈的是LED串并联的方法,哪种最稳定.

不错,确实不能保证一致性或长时间工作后的温飘等.

即使换了不同厂家的LED,也会出现不同的结果,LED很难做到0.1V以内差别的VF值,电源以总会要有些损耗.

这里的恒压源理论上相当于一个电池在能量不增不减的情况下出现,1%的范围已经是很宽的了.

呵,阻容降压是否恒流,那你去调节下你的办入电压试试,只能说阻容降压能够提供相对稳定的小电流.

我们知道：稳压管损坏后是短路的。而我遇到的LED损坏后也基本是短路（或是还有一些阻值），这样会影响剩余的LED的工作状态和安全，LED损坏后短路会使与它并联的LED得不到电压而不亮、而剩余与它串联的LED电压会增高，使电流加大缩短寿命（指电路中没有恒流源限制的情况）。

而LED损坏后开路情况要好一些：会使剩余的与它并联的LED不受影响，会使剩余的与它串联的LED仅仅是不亮，还可以返修。但是作为产品是说不过去的。为了可靠，我觉得：恒流是必不可少的，再者一定要使所有的元器件留有较大的安全系数，LED的电流与恒流元器件留有充分的余地，均在低于额定值的80%以下工作，牺牲一些亮度来拟补LED的娇气性格，避免个别的LED出现损坏而引起连锁反应。

按此原则，我的LED灯在额定值的70%左右工作，已3年没有发生损坏，仅仅亮度有些不足，这可以用增加LED的数量来解决，可靠性和寿命大大提高，不会出现当前市场LED灯损坏过多的现象，