• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

问个问题:LED灯为什么不用恒压源?

我不是从事LED灯的,但也从事电子电路多年,在坛里看到LED驱动都是恒流源,恒流源顾名思义就是输出电流恒定,对于一路串联的灯来讲,恒流源是适用的.但对于多路并联的灯来讲,若某一路开路,这恒定的电流就会供给剩余的电路,导致剩余的电路过流,这与恒流源的初衷是相背的.按道理应该用恒压源才是,不论几路并联,各路电流互不影响,至于温升引起的电流漂移我认为完全可忽略.是不是恒压源比恒流源复杂,成本高?望前辈指点.
全部回复(33)
正序查看
倒序查看
2009-12-24 20:48
话都让你给说反了,恒流源要复杂些,恒压源也不是不能用,只要限制最高电流的情况下还是能用的,这样就要把电流调的小一些,不能发挥LED的光效.
0
回复
2009-12-24 21:36
@半导狂人祖宗
话都让你给说反了,恒流源要复杂些,恒压源也不是不能用,只要限制最高电流的情况下还是能用的,这样就要把电流调的小一些,不能发挥LED的光效.
用恒压源和恒流源都一样.只是恒压源需要调整电压,操作起来麻烦一点,实际上恒压源的可靠性还好一点,最好是恒压恒流,双环控制!
0
回复
chunrol
LV.6
4
2009-12-25 02:51
@半导狂人
用恒压源和恒流源都一样.只是恒压源需要调整电压,操作起来麻烦一点,实际上恒压源的可靠性还好一点,最好是恒压恒流,双环控制!
设计好了,垃圾一样可靠
0
回复
forever
LV.6
5
2009-12-27 19:20
**此帖已被管理员删除**
0
回复
jacky-li
LV.7
6
2009-12-28 15:48
@forever
**此帖已被管理员删除**
**此帖已被管理员删除**
0
回复
topshlee
LV.2
7
2010-01-01 19:19
@jacky-li
**此帖已被管理员删除**
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2010-01-01 23:53
@topshlee
**此帖已被管理员删除**
小黄,前几天我们去了世纪电源网举办的交流大会,会上一个工程师讲的效率已达到96%甚至97%,这话让你听到又是神化了,隔离电源现在有很多人能做到92%,但是你做电源才有70%,这个距离在技术上的差距要学几年才能达到。你一天总在网上吹嘘都是浪费时间,有时间多学些技术知识把自己武装起来你才有希望。最近有个客户要的几百种灯具,你看到会吓死你,要不信我可以发给你看一下。一般的公司有单是不会向外面透露的,问一下卖LED的方可知道有没有量,前几天有二个客户询要一货柜灯管,我们正在谈。
0
回复
2010-01-02 12:36
@半导狂人祖宗
小黄,前几天我们去了世纪电源网举办的交流大会,会上一个工程师讲的效率已达到96%甚至97%,这话让你听到又是神化了,隔离电源现在有很多人能做到92%,但是你做电源才有70%,这个距离在技术上的差距要学几年才能达到。你一天总在网上吹嘘都是浪费时间,有时间多学些技术知识把自己武装起来你才有希望。最近有个客户要的几百种灯具,你看到会吓死你,要不信我可以发给你看一下。一般的公司有单是不会向外面透露的,问一下卖LED的方可知道有没有量,前几天有二个客户询要一货柜灯管,我们正在谈。

今天闲来无事,出来遛遛狗!


今天闲来无事,出来遛遛狗!


今天闲来无事,出来遛遛狗!


今天闲来无事,出来遛遛狗!


 

0
回复
2010-01-02 13:09
@半导狂人
今天闲来无事,出来遛遛狗!今天闲来无事,出来遛遛狗!今天闲来无事,出来遛遛狗!今天闲来无事,出来遛遛狗!
半导体不要乱骂人,我在深圳你都给镇江的那位朋友给骂了,说明你的眼力不足,也就是你先天不足吧,真给我们黄家丢人。我告诉你这下下去是不行的,迟早会找你麻烦的。给我滚出去。
0
回复
yeming-1
LV.5
11
2010-01-07 16:25
@半导狂人
今天闲来无事,出来遛遛狗!今天闲来无事,出来遛遛狗!今天闲来无事,出来遛遛狗!今天闲来无事,出来遛遛狗!

黄毛狗,老子又来了!


 


当头一打狗棒!


 


 


打的你夹着尾巴嗷嗷直叫!


 


黄毛狗,你这个鳖孙,老子见你一次,打你一次!


 


打断你的狗腿,


 


打烂你的狗嘴!

0
回复
rm999
LV.6
12
2010-01-07 16:40

每个串联回路都有恒流

0
回复
2010-01-07 21:31
@yeming-1
黄毛狗,老子又来了! 当头一打狗棒!  打的你夹着尾巴嗷嗷直叫! 黄毛狗,你这个鳖孙,老子见你一次,打你一次! 打断你的狗腿, 打烂你的狗嘴!
大家打我不管,求求你们千万别给打死就行,哎我就这么一个后代呀。
0
回复
半导狂人
LV.10
14
2010-01-07 22:09
@yeming-1
黄毛狗,老子又来了! 当头一打狗棒!  打的你夹着尾巴嗷嗷直叫! 黄毛狗,你这个鳖孙,老子见你一次,打你一次! 打断你的狗腿, 打烂你的狗嘴!
 
0
回复
songlsx
LV.9
15
2010-01-08 08:33
@半导狂人
[图片] 
黄疯狗又出来了大家打。
0
回复
2010-01-09 21:31
@rm999
每个串联回路都有恒流
我们这里是深圳君超电子专一研发LED日光灯隔离电源,希望有需要的朋友关注一下我们的产品!







产品功率因数可以达到95以上,效率85%以上,产品过了EMC  CE认证的我的网店是8794815.100ye.com 







 
0
回复
liudun2008
LV.3
17
2010-02-16 01:57

用恒压驱动的话对LED的VF要求比较高,1W的LED,相差0.1V就会悬殊几十个毫安。

0
回复
songlsx
LV.9
18
2010-02-16 15:46
@liudun2008
用恒压驱动的话对LED的VF要求比较高,1W的LED,相差0.1V就会悬殊几十个毫安。
我的看法是:小功率可以用恒压,电流调在15mA以下就可以了,大功率一定要用恒流,一只1W的LED差不多就是一个恒流源的成本了,1W的LED价格从2.5-12元不等,整不好会丢车保卒的。
0
回复
tomcy2000
LV.4
19
2010-02-16 20:37
多路并联时,使用总电流恒流的确不是好方法. 但一路断路时, 其他串电流会增加,这样就会加速烧坏.

但使用每串都恒流时,芯片及外围成本较高.

建议使用使用恒压,然后每路使用电阻或恒流管(LDO) 来控制电流.
0
回复
kin1945
LV.7
20
2010-02-19 11:25
2009101011465577246 请看文章
0
回复
songlsx
LV.9
21
2010-02-19 13:20
@kin1945
[图片]2009101011465577246 请看文章
这个文件不能打开,好像是没有内容。
0
回复
v-mosfet
LV.7
22
2010-02-19 16:03
我有见过一种LED矿灯就是用的恒压源,他是采用锂电池供电,然后通过一个3.1V的LDO给LED供电的,LED有一个0.5W的和一个F8mm的,可以选择点亮哪一个


0
回复
kin1945
LV.7
23
2010-02-19 21:47
@songlsx
这个文件不能打开,好像是没有内容。
这是一个DOC文件,应该能打开,文章标题是:

到底是采用恒压电源还是采用恒流电源给LED供电?


上海龙茂微电子有限公司    茅于海



或者上www.long-mao.com.cn网站上去下载

0
回复
kin1945
LV.7
24
2010-02-19 22:01
@v-mosfet
我有见过一种LED矿灯就是用的恒压源,他是采用锂电池供电,然后通过一个3.1V的LDO给LED供电的,LED有一个0.5W的和一个F8mm的,可以选择点亮哪一个
我觉得你是理解错了,矿灯常用的AMC7135实际上就是一个LDO,但其接法是恒流模块,不是恒压模块。还有安森美的好几个LDO都可作恒流驱动用。用恒压的办法去驱动LED是很危险的,主要是会影响LED的寿命。
0
回复
v-mosfet
LV.7
25
2010-02-20 09:56
@kin1945
我觉得你是理解错了,矿灯常用的AMC7135实际上就是一个LDO,但其接法是恒流模块,不是恒压模块。还有安森美的好几个LDO都可作恒流驱动用。用恒压的办法去驱动LED是很危险的,主要是会影响LED的寿命。
不是的,那款矿灯却是恒压的,那个IC型号已经磨去了,是SOP-8的,是一个3端3.1VLDO,是直接接在电池保护板后的,3.1V输出接两个开关,一个开关直接控制0.5WLED,另一个开关串1欧电阻接一个F8的LED,确定是恒压的,我那时也感觉那设计不大好!
0
回复
rm999
LV.6
26
2010-02-21 13:32
@v-mosfet
不是的,那款矿灯却是恒压的,那个IC型号已经磨去了,是SOP-8的,是一个3端3.1VLDO,是直接接在电池保护板后的,3.1V输出接两个开关,一个开关直接控制0.5WLED,另一个开关串1欧电阻接一个F8的LED,确定是恒压的,我那时也感觉那设计不大好!

相信是恒压

至于恒压好还是恒流好?我认为要看手头上的东西


客户一般要求恒流

0
回复
wangyq147
LV.1
27
2010-02-23 14:59

 顶!!!!!!

0
回复
真武阁
LV.6
28
2010-02-25 19:52

LED和其他二极管一样具有较低的内阻,少量的电压漂移就会引起较大的电流变化,也就意味着较大的功率漂移。在额定的输出功率下,由于LED的管压有一定的差异,如果将多组LED并联于一恒电压源,各组LED的输出功率的偏差是显而易见的,而恒流比恒压更容易实现功率均配。

使用恒流控制时,一般是一个恒流源接一个串联回路

所谓恒流,恒压,不管是线性还是开关电源,区别在于采样方式,无所谓谁复杂谁简单,大多数可调线性稳压IC(比如LM317)都可以做线性恒流,但需考虑效率。

0
回复
cxt436339
LV.4
29
2010-02-26 15:23
最根本的原因在于LED属于非线性的电流器件,微小的电压波动会导致器件的电流大幅波动。其工作点的移动,甚至可以到其允许外的范围。在工业化生产中,所谓的恒压电源也是有波动的(公差范围内的),LED本身的Vf也是有差异的。这些公差累积的结果,会使LED工作的可靠性无法得到保证。因此,给LED提供恒定的电流成了必然的选择。

至于,一部分廉价的产品中产用恒压的供电,也要考虑在极限电压下,LED的电流限制问题。
0
回复
yeming-1
LV.5
30
2010-02-26 17:47
@半导狂人
用恒压源和恒流源都一样.只是恒压源需要调整电压,操作起来麻烦一点,实际上恒压源的可靠性还好一点,最好是恒压恒流,双环控制!
黄疯狗,你怎么和你的祖宗说的不一样的?



难道,你他妈的是一个杂交的?????
0
回复
zzayou
LV.4
31
2010-04-13 12:29
@cxt436339
最根本的原因在于LED属于非线性的电流器件,微小的电压波动会导致器件的电流大幅波动。其工作点的移动,甚至可以到其允许外的范围。在工业化生产中,所谓的恒压电源也是有波动的(公差范围内的),LED本身的Vf也是有差异的。这些公差累积的结果,会使LED工作的可靠性无法得到保证。因此,给LED提供恒定的电流成了必然的选择。至于,一部分廉价的产品中产用恒压的供电,也要考虑在极限电压下,LED的电流限制问题。

恩,同意你的观点。至于多路串联,应该是每个串联回路都采用恒流输出,当然这样会增加成本。

0
回复