• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

硬件正弦波(草案)请钟工,张工,老寿先生等大师更正

前级供给给DC310V,后级不知是否可行?请更正后再实验,谢谢了!

 





电路错误,免误导,已删除
全部回复(39)
正序查看
倒序查看
2010-01-15 16:00
两点明显的问题:

1.3524的11和14脚无需二极管隔离可以直接并联达到0-100%的脉宽;

2.后级MOS的G极电阻用10K根本驱动不了SPWM的高频信号,建议用IR2110/IR2113/TLP250/HCPL316等专用驱动。
0
回复
2010-01-15 16:26
老黄,你这个SPWM电路,好象不是用三角波或锯齿波去和正弦波进行比较的,好象是用3524输出的方波进行比较的,如果真是这样的话,就不能出SPWM波。
0
回复
huamg
LV.7
4
2010-01-15 18:20
@萧山老寿
老黄,你这个SPWM电路,好象不是用三角波或锯齿波去和正弦波进行比较的,好象是用3524输出的方波进行比较的,如果真是这样的话,就不能出SPWM波。
多谢两位指教,我想用这个简单的方案看是否能实现,慢慢修改,首先试验一下。
0
回复
2010-01-16 10:59
@萧山老寿
老黄,你这个SPWM电路,好象不是用三角波或锯齿波去和正弦波进行比较的,好象是用3524输出的方波进行比较的,如果真是这样的话,就不能出SPWM波。
确实不对,基准正弦波应该一路精密整流送到3524,一路到过零比较器产生两路互为反相方波供给时序电路。
0
回复
2010-01-17 09:19
@xzszrs
确实不对,基准正弦波应该一路精密整流送到3524,一路到过零比较器产生两路互为反相方波供给时序电路。
  黄工,我这里有一个纯硬件的方案,基波和三角载波分别用了二个8038产生,其特点是比用文氏电桥振荡器要稳定很多,只是成本稍高一点,我买来8038是15元一块,但象你我这样做做实验是无所谓的,死区电路部分输出为低电平有效,如果用IR2110的话,应该是高电平有效,那么U4要改用CD4081。等我有时间的时候,我准备画PCB试一试,这里也请钟工先过目一下,有什么问题我可以改进。



Protel Schematic-spw 

0
回复
huamg
LV.7
7
2010-01-17 11:11
@萧山老寿
 黄工,我这里有一个纯硬件的方案,基波和三角载波分别用了二个8038产生,其特点是比用文氏电桥振荡器要稳定很多,只是成本稍高一点,我买来8038是15元一块,但象你我这样做做实验是无所谓的,死区电路部分输出为低电平有效,如果用IR2110的话,应该是高电平有效,那么U4要改用CD4081。等我有时间的时候,我准备画PCB试一试,这里也请钟工先过目一下,有什么问题我可以改进。[图片]ProtelSchematic-spw 
谢老寿先生,很好的方案,简单明了。过几天试试,我的元件消耗完了,又要去购进一些。

上次进的30只460还有3只了,以前也可能牺牲了几十只,3525也牺牲了好多,3205上百了,FR608也买了很多,不过不能用,现在只有用这十个SF56了,这二极管好难找,几个朋友帮找都找不到。

460主要是被市电切换和前级电压调整干掉了好多,前级电压到达300V时,方波负载(变压器+开关,开关并105电容,开关未开启时)就烧后级管,但原来是280V限压的,变压器原来是2+2:52刚好,现在变比2+2:55负载200W没法进入280V的开环状态(约290以上),所以将限压调至300V就出问题,其实我实验用EE42-20完全胜任12V输入的电路了。EE55是有点浪费,应用24V输入的电路。
0
回复
huamg
LV.7
8
2010-01-17 12:55
@huamg
谢老寿先生,很好的方案,简单明了。过几天试试,我的元件消耗完了,又要去购进一些。上次进的30只460还有3只了,以前也可能牺牲了几十只,3525也牺牲了好多,3205上百了,FR608也买了很多,不过不能用,现在只有用这十个SF56了,这二极管好难找,几个朋友帮找都找不到。460主要是被市电切换和前级电压调整干掉了好多,前级电压到达300V时,方波负载(变压器+开关,开关并105电容,开关未开启时)就烧后级管,但原来是280V限压的,变压器原来是2+2:52刚好,现在变比2+2:55负载200W没法进入280V的开环状态(约290以上),所以将限压调至300V就出问题,其实我实验用EE42-20完全胜任12V输入的电路了。EE55是有点浪费,应用24V输入的电路。
总工经验丰富,这样烧460是否有可能?如740/840是否达到1000W的功率?看来又要烧一些740/840了。呵呵。。。
0
回复
2010-01-18 01:43
@huamg
总工经验丰富,这样烧460是否有可能?如740/840是否达到1000W的功率?看来又要烧一些740/840了。呵呵。。。
 huamg先生对科学的严谨,对技术的执着,待人处事的礼貌,真的令太多人敬佩,电源网因为有您而精彩。。。看您的文章,有种身处世外桃源的感觉。。。很清新。。。很养性。。。爱好之余,也请多多保重身体。。。祝福您。。。



您说的SF56管,我在当地也没找到,不知道这种管的好处是什么,造价,性能。。还是别的什么。。。一般小于500W的,我都是用308之类的大路货,感觉也能胜任,主要是比较好找,而且价格也便宜,大于500W的,我用MUR1560,事实上,最大曾今做过1.2KW的,用的1560全桥,基本上没有温升,频率60K,南京的零售价好像是2.5元吧。。。如果再大一点可能就要用到3060了,没做过再大功率的,不好说。。。



向您学习。。。

0
回复
2010-01-18 07:57
@萧山老寿
 黄工,我这里有一个纯硬件的方案,基波和三角载波分别用了二个8038产生,其特点是比用文氏电桥振荡器要稳定很多,只是成本稍高一点,我买来8038是15元一块,但象你我这样做做实验是无所谓的,死区电路部分输出为低电平有效,如果用IR2110的话,应该是高电平有效,那么U4要改用CD4081。等我有时间的时候,我准备画PCB试一试,这里也请钟工先过目一下,有什么问题我可以改进。[图片]ProtelSchematic-spw 

这个电路做好后波形和响应速度将大大超过一般的MCU,就是成本比较高。另外,U5B输出可能要加电容隔直再偏置比较好,象三角波那路一样。

0
回复
2010-01-18 08:02
@huamg
总工经验丰富,这样烧460是否有可能?如740/840是否达到1000W的功率?看来又要烧一些740/840了。呵呵。。。
后级管子大点好,因为输出电压高,日常负载多为冲击性负载,如灯泡,电视,电脑,管子小了不安全。
0
回复
huamg
LV.7
12
2010-01-18 11:11
@xzszrs
后级管子大点好,因为输出电压高,日常负载多为冲击性负载,如灯泡,电视,电脑,管子小了不安全。
多谢总工指点,我又买20只460,20只只740,看一下能否胜任。
0
回复
huamg
LV.7
13
2010-01-18 11:50
@江浦新城
 huamg先生对科学的严谨,对技术的执着,待人处事的礼貌,真的令太多人敬佩,电源网因为有您而精彩。。。看您的文章,有种身处世外桃源的感觉。。。很清新。。。很养性。。。爱好之余,也请多多保重身体。。。祝福您。。。您说的SF56管,我在当地也没找到,不知道这种管的好处是什么,造价,性能。。还是别的什么。。。一般小于500W的,我都是用308之类的大路货,感觉也能胜任,主要是比较好找,而且价格也便宜,大于500W的,我用MUR1560,事实上,最大曾今做过1.2KW的,用的1560全桥,基本上没有温升,频率60K,南京的零售价好像是2.5元吧。。。如果再大一点可能就要用到3060了,没做过再大功率的,不好说。。。向您学习。。。
江浦新城 大师,你好!

感谢电源网给我们的空间,使我们有缘在一起。在你字里行间我也感觉到你是一位有修养有建树之人,论坛上有好几位大师也是我尊敬之人。我都在向大家学习。

SF系列二极管是我用的最好的一种,因我所做的前级没失败过,一般二极管用到标称的2/3电流都会发热,它的5A我用到4A以上都没问题体积也小,200W负载场管基本没有温升,所以我比较热衷于它。而且我做的前级12V的空载电流都在100MA左右(个别实验在50MA)可能与此二极管的恢复速度有关(学识有限,请教各位大师了)。



希望我们维系五千年古国的文明,互助互敬,打造和谐的论坛,我们一起努力吧!
0
回复
huamg
LV.7
14
2010-01-18 11:54
@xzszrs
这个电路做好后波形和响应速度将大大超过一般的MCU,就是成本比较高。另外,U5B输出可能要加电容隔直再偏置比较好,象三角波那路一样。
老寿先生,总工,此电路用2110驱动怎连接?模拟地线是否有影响?
0
回复
2010-01-18 14:14
@huamg
老寿先生,总工,此电路用2110驱动怎连接?模拟地线是否有影响?

当然可以用IR2110,4011改为4081.

0
回复
2010-01-18 15:04
@萧山老寿
 黄工,我这里有一个纯硬件的方案,基波和三角载波分别用了二个8038产生,其特点是比用文氏电桥振荡器要稳定很多,只是成本稍高一点,我买来8038是15元一块,但象你我这样做做实验是无所谓的,死区电路部分输出为低电平有效,如果用IR2110的话,应该是高电平有效,那么U4要改用CD4081。等我有时间的时候,我准备画PCB试一试,这里也请钟工先过目一下,有什么问题我可以改进。[图片]ProtelSchematic-spw 
ZXCD1000_IcpdfCom 老寿:还有一个更简洁和稳定的方案,您把三角波那块8038换成专业的SPWM专用芯片ZXCD1000,ZXCD1000集成了高线性的三角波载波信号,最高频率可以高达270KHZ!,ZXCD1000还集成了两路高性能SPWM比较器,只要输入两路互为反相的正弦信号就能输出两路SPWM,后面可以加非门变成4路,再加4081做死区驱动2110,电路简洁,稳定!ZXCD1000大约卖10元。
0
回复
huamg
LV.7
17
2010-01-18 15:32
@huamg
多谢总工指点,我又买20只460,20只只740,看一下能否胜任。
 

龙岗电子城买的740,还有460全部假的,180元买的垃圾。我没有看,说是做实验用的给些好的,它说一定是好的,原来连中间那点有的磨平了,有的磨了一半,有的还没有磨平,460的管脚是一条条焊上去的,一上电已坏了四只,世风日下,呵呵,中国!!!
0
回复
2010-01-18 15:36
@huamg
[图片] 龙岗电子城买的740,还有460全部假的,180元买的垃圾。我没有看,说是做实验用的给些好的,它说一定是好的,原来连中间那点有的磨平了,有的磨了一半,有的还没有磨平,460的管脚是一条条焊上去的,一上电已坏了四只,世风日下,呵呵,中国!!!
应该是拆机接脚的,也未必就不能用。
0
回复
2010-01-18 20:27
@xzszrs
[图片]ZXCD1000_IcpdfCom 老寿:还有一个更简洁和稳定的方案,您把三角波那块8038换成专业的SPWM专用芯片ZXCD1000,ZXCD1000集成了高线性的三角波载波信号,最高频率可以高达270KHZ!,ZXCD1000还集成了两路高性能SPWM比较器,只要输入两路互为反相的正弦信号就能输出两路SPWM,后面可以加非门变成4路,再加4081做死区驱动2110,电路简洁,稳定!ZXCD1000大约卖10元。
 钟工,这个ZXCD1000应该就是D类功放的驱动芯片,用功放芯片做逆变驱动,指标一定很高,我以前关注过你关于ZXCD1000应用的贴子,也想试试,但当时鉴于二个原因才放弃:一是ZXCD1000难以买到,淘宝上找了几家都没有;二是你当时的图好象是屏幕截屏的,有些参数看不太清楚。

  现在钟工又提及ZXCD1000,正中我意,如果方便的话,请钟工发一个SCH文件,我还想继续研究这个芯片,谢谢了。



0
回复
2010-01-18 20:59
@huamg
老寿先生,总工,此电路用2110驱动怎连接?模拟地线是否有影响?
   可以接IR2110,如下图



8038spwm 



另外,电压反馈输出端的隔直和偏置已加上,请钟工看一下,是否正确?
0
回复
2010-01-18 22:47
@萧山老寿
 钟工,这个ZXCD1000应该就是D类功放的驱动芯片,用功放芯片做逆变驱动,指标一定很高,我以前关注过你关于ZXCD1000应用的贴子,也想试试,但当时鉴于二个原因才放弃:一是ZXCD1000难以买到,淘宝上找了几家都没有;二是你当时的图好象是屏幕截屏的,有些参数看不太清楚。 现在钟工又提及ZXCD1000,正中我意,如果方便的话,请钟工发一个SCH文件,我还想继续研究这个芯片,谢谢了。

太久了,没存档,改天给您画个。

0
回复
huamg
LV.7
22
2010-01-20 11:58
@xzszrs
太久了,没存档,改天给您画个。
总工好!不知这样是否有错?

 
0
回复
2010-01-20 12:20
@huamg
总工好!不知这样是否有错?[图片] 
有几个地方要改下比较好:

1.1000输出的两路SPWM要经过非门倒相,加上原来的两路就变为4路了,再经过一个4081做死区再输入2110.

2.供电问题,1000输出的两路SPWM只有9V,1000的12,14脚是内部9V稳压输出端,非门和4081还有2110的逻辑供电都要取自1000的12,14脚是内部9V稳压输出端。
0
回复
2010-01-20 17:06
@huamg
总工好!不知这样是否有错?[图片] 
老黄,时序和死区电路是不能省的。
0
回复
huamg
LV.7
25
2010-01-20 18:31
@萧山老寿
老黄,时序和死区电路是不能省的。

是了,不能省,省了就是伪劣产品了,再组合。

0
回复
2010-01-20 19:15
@huamg
是了,不能省,省了就是伪劣产品了,再组合。
你要改用IR2104就省了,但IR2104驱动能力有限。
0
回复
huamg
LV.7
27
2010-01-21 01:40
@xzszrs
你要改用IR2104就省了,但IR2104驱动能力有限。
总工请教,偷图组合,不知对否?



已更改了

  
0
回复
2010-01-21 08:01
@huamg
总工请教,偷图组合,不知对否?[图片][图片]已更改了[图片]  
正确了,IR2110的11脚最好接地,D1D2要用高频的
0
回复
huamg
LV.7
29
2010-01-21 11:33
@xzszrs
正确了,IR2110的11脚最好接地,D1D2要用高频的
再请教总工,自举电容22U是否合适?还有高频滤波电感用黄白环是否胜任?滤波用105*2,因我要预留位置。



老寿先生,8038的6K8电阻可否用用4K7或10K电阻,105无极电容体积大换电解可行吗?


0
回复
2010-01-21 12:24
@huamg
再请教总工,自举电容22U是否合适?还有高频滤波电感用黄白环是否胜任?滤波用105*2,因我要预留位置。老寿先生,8038的6K8电阻可否用用4K7或10K电阻,105无极电容体积大换电解可行吗?
自举电容建议加到47-100.
0
回复
2010-01-21 13:41
@huamg
再请教总工,自举电容22U是否合适?还有高频滤波电感用黄白环是否胜任?滤波用105*2,因我要预留位置。老寿先生,8038的6K8电阻可否用用4K7或10K电阻,105无极电容体积大换电解可行吗?
黄工,8038的4,5脚上的电阻从2K-10都可以,但这二个电阻要严格相等;振荡电容PC1,最好用1UF的CBB,这样比较稳定,我用63V的,体积也很小。在PC1为1UF时,4,5脚电阻为6.8K时,频率大约在50HZ左右,但因为种种原因,也有可能偏高或偏低,所以,这里我画了二个电容的位置,到时要调整比较方便。
0
回复