• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

对机机的散热问题发起话题

请大家来谈谈您认为机机的风扇是往里吹好还是往外吹好,并请发表一下各位的高见,本人认为风往外吹好些,把热量都吹出来。有的人认吹吹进去好,比如有人就直接吹关断电感,但同时也把热量吹到其它元件了
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
mrshao
LV.5
2
2010-05-28 16:02
关键是风道的设计,找个做中央空调的问问
0
回复
2010-05-28 16:48
@mrshao
关键是风道的设计,找个做中央空调的问问

往里吹死角多,

0
回复
xuewuheng
LV.7
4
2010-05-28 18:00
@学龄儿童
往里吹死角多,
假如波形很好的话,场管做机是没什么热量的
0
回复
2010-05-29 10:32

看来没人对这个问题感兴趣,有几个师付的机机又不用风扇呢

0
回复
jiann
LV.6
6
2010-05-29 10:41
@风云二号
看来没人对这个问题感兴趣,有几个师付的机机又不用风扇呢[图片]
关键是进出风口的设计。更简单的是用温度计测量一下。
0
回复
yhliang2
LV.9
7
2010-05-29 11:06
@风云二号
看来没人对这个问题感兴趣,有几个师付的机机又不用风扇呢[图片]

这是初学者讨论的,不入门道的技术话题。


向里吹怎样?外吹又怎样?


内行人研究的不是内吹外吹。研究的是风道的型成和整体散热效果。


打开电脑。pc电源的风机大多数是“外吹”的。但是“静冷系列”的大风扇都向里吹。


cpu的散热风扇却相反,大多数是“里吹”的。但是也有几款高级的热管散热器是外吹的。


呵呵。。这许“内吹”“外吹”都是顶级专业设计设的产品。


谁是?谁非?不是我等菜鸟能评审。怎么样?      哥们。。请拍砖吧!

0
回复
正弦芯
LV.8
8
2010-05-29 11:18
@yhliang2
这是初学者讨论的,不入门道的技术话题。向里吹怎样?向外吹又怎样?内行人研究的不是内吹外吹。研究的是风道的型成和整体散热效果。打开电脑。pc电源的风机大多数是“外吹”的。但是“静冷系列”的大风扇都向里吹。cpu的散热风扇却相反,大多数是“里吹”的。但是也有几款高级的热管散热器是外吹的。呵呵。。这许“内吹”“外吹”都是顶级专业设计设的产品。谁是?谁非?不是我等菜鸟能评审。怎么样?     哥们。。请拍砖吧!

呵呵,鱼机上的东西说不清楚的越来越多。

0
回复
mrshao
LV.5
9
2010-05-29 14:07
@yhliang2
这是初学者讨论的,不入门道的技术话题。向里吹怎样?向外吹又怎样?内行人研究的不是内吹外吹。研究的是风道的型成和整体散热效果。打开电脑。pc电源的风机大多数是“外吹”的。但是“静冷系列”的大风扇都向里吹。cpu的散热风扇却相反,大多数是“里吹”的。但是也有几款高级的热管散热器是外吹的。呵呵。。这许“内吹”“外吹”都是顶级专业设计设的产品。谁是?谁非?不是我等菜鸟能评审。怎么样?     哥们。。请拍砖吧!
版主这不是初学者,入门的技术吧?散热应该也是产品设计的一部分吧,现在市面上散热设计不合理的成品机器多了去了,良好的散热设计是机器稳定的基础。希望您不要太片面,偏激,俗话说隔行如隔山,这个虽然不是什么电子技术,但好与坏大家讨论一下不好么。顺便说下您说的话有些自相矛盾,错了的话还请勿怪
0
回复
2010-05-29 15:22
风往北吹,中午没吃饭,现在眼花
0
回复
yhliang2
LV.9
11
2010-05-29 16:16
@mrshao
版主这不是初学者,入门的技术吧?散热应该也是产品设计的一部分吧,现在市面上散热设计不合理的成品机器多了去了,良好的散热设计是机器稳定的基础。希望您不要太片面,偏激,俗话说隔行如隔山,这个虽然不是什么电子技术,但好与坏大家讨论一下不好么。顺便说下您说的话有些自相矛盾,错了的话还请勿怪

回复第9


大可发表目已的观点。论点。说说该往哪个方向吹是正确的。


隔行如隔山。自相矛盾。这就是事实。


cpu的散热风扇向“里吹”英恃尔设计。但是也有几款“高级”的“热管散热器”是外吹的,效果比向里吹的还要好。这也是事实。这是隔行如隔山吗?这是自相矛盾吗?完全不是。


所以“外行”人说“方向”。“内行”人说“效果”。

0
回复
xujay
LV.6
12
2010-05-29 18:21
@宛东骄子
风往北吹,中午没吃饭,现在眼花

如果要加强局部降温,往里正对吹,局部效果好。


如果要全部相对均匀降温,往外吸。整体效果一般。

0
回复
正弦芯
LV.8
13
2010-05-29 18:23

这个牵扯到热设计和结构设计,我也不懂,只是给个经验供你参考:


一。如果有专门的风道,向外吹和向里吹取决于风道的哪一端能够装风扇、热量最大的元件放在什么位置。风的方向决定了向外吹还是向里吹。


二。如果没有专门的风道,那就有点我们用电风扇乘凉的感觉,还是风对着人吹凉快。


当然还有一个原则就是把发热最大的元件散发的热量直接排到壳体外部,尽量不要把这些热量传给其它的元件。


我说的也不一定正确,只是感觉这样似乎更好一点。

0
回复
豆芽菜
LV.8
14
2010-05-29 18:29
@xujay
如果要加强局部降温,往里正对吹,局部效果好。如果要全部相对均匀降温,往外吸。整体效果一般。

不要争,前后装二个风扇,一推一拉,真真的推挽式

0
回复
豆芽菜
LV.8
15
2010-05-29 18:37
@正弦芯
这个牵扯到热设计和结构设计,我也不懂,只是给个经验供你参考:一。如果有专门的风道,向外吹和向里吹取决于风道的哪一端能够装风扇、热量最大的元件放在什么位置。风的方向决定了向外吹还是向里吹。二。如果没有专门的风道,那就有点我们用电风扇乘凉的感觉,还是风对着人吹凉快。当然还有一个原则就是把发热最大的元件散发的热量直接排到壳体外部,尽量不要把这些热量传给其它的元件。我说的也不一定正确,只是感觉这样似乎更好一点。

正弦芯大师发言那怕没风扇的比有风扇的散热好也要顶!原因有二:一是我也姓黄,二是他肩上有红星!给分

0
回复
2010-05-29 18:46
@豆芽菜
正弦芯大师发言那怕没风扇的比有风扇的散热好也要顶!原因有二:一是我也姓黄,二是他肩上有红星!给分
顶,原来全国都不知道这个问题
0
回复
xujay
LV.6
17
2010-05-29 18:55
@正弦芯
这个牵扯到热设计和结构设计,我也不懂,只是给个经验供你参考:一。如果有专门的风道,向外吹和向里吹取决于风道的哪一端能够装风扇、热量最大的元件放在什么位置。风的方向决定了向外吹还是向里吹。二。如果没有专门的风道,那就有点我们用电风扇乘凉的感觉,还是风对着人吹凉快。当然还有一个原则就是把发热最大的元件散发的热量直接排到壳体外部,尽量不要把这些热量传给其它的元件。我说的也不一定正确,只是感觉这样似乎更好一点。

把发热最大的元件散发的热量直接排到壳体外部,


有个实际问题:


1.假设往里吹,发热元件,必然在最后,因为其他元件的阻挡,往往得不到很好的降温。


2.假设往外吸,发热元件就没有正对往里的凉快。


 


实际上,往里正对吹发热元件,对其他元件加热作用不大,风扇是连续一直工作,二手热风的温度顶多高出一两度。


如果有谁的二手热风高达100度以上,那他的场管温度就在800度以上了,干脆把JJ扔了算了!

0
回复
龙王恨
LV.9
18
2010-05-30 01:44
风往哪吹没关系,关键是不爆机就行了~~~~
0
回复
shanghaibs
LV.8
19
2010-05-30 02:30
我认为不能片面的讲向内吹、向外吹那个更好,,如果是用普通3dd15三极管的机器,而且采用外装并利用机箱散热的话,机器主要的热源是变压器、关断电感(指单硅)。那么采用向内直吹发热源,并合理设计散热风道可以做到事半功倍的效果。但向内吹也有不足的地方,那就是如果有水的话会直接被高速气流带入机内。但总体来讲向内吹的散热效果会比向外要好一点。
0
回复
许多水
LV.5
20
2010-05-30 07:38
@shanghaibs
我认为不能片面的讲向内吹、向外吹那个更好,,如果是用普通3dd15三极管的机器,而且采用外装并利用机箱散热的话,机器主要的热源是变压器、关断电感(指单硅)。那么采用向内直吹发热源,并合理设计散热风道可以做到事半功倍的效果。但向内吹也有不足的地方,那就是如果有水的话会直接被高速气流带入机内。但总体来讲向内吹的散热效果会比向外要好一点。

极冷对着元件吹,不过鱼机我认为没有严重发热的。


大师们说的对,关键在路---风路。我家去南宁,车(相当风扇)和路都选好了。那还用问去好还是回来好,都一样的路一样的车。

0
回复
zx7100
LV.3
21
2010-05-30 11:04
我认为吹向里面要好点,看我的机器就是对着散热片吹的。我的是利用坏的PC电源壳装的。为的就是要利用里面的风扇。原来的是风吹出来的。我把风扇反过来装。这样风就对里面吹了。散热效果很好的。  
0
回复
zsbj
LV.4
22
2010-05-30 11:28
关键是看你如何设计内部排线。个人认为吸同吹要看合的大小而定。小的我会用吸。大的合我会用吹。个人见解。
0
回复
mrshao
LV.5
23
2010-05-30 14:14
@zsbj
关键是看你如何设计内部排线。个人认为吸同吹要看合的大小而定。小的我会用吸。大的合我会用吹。个人见解。
您是移动电源的版主,不是行业标准的制定者,内行,外行看什么也不是你说的算的,不过您的意思我看懂了,也支持,并且也是我本人所想表达的。只要是合理的散热设计符合实际情况要求都是可取的,正所谓条条大路通北京嘛。不仅是鱼机,其他电子产品的散热设计也是很重要的,也是必须的,所以我认为讨论散热设计不是初级的,而是一通百通在别的产品上也同样适用的技术,这也是我本人为什么说请您不要偏激的原因。只是楼主的标题取的片面一些,咱们就从他的局部看整体讨论一下。我举一个例子也说PC吧,不是单个的CPU散热好就能说明这台主机的散热就好,这个是局部,一般的比较成熟的机箱风道的走向大体是这样的冷空气空气先从机箱下部的通风口进入机箱一部分流经主板南桥芯片和硬盘进行散热,受热上升,对显卡可北桥芯片进行降温,然后和另一部分冷空气被CPU散热风扇吸入对CPU降温,在对CPU降温的同时从CPU散热片吹出来的风还要照顾到内存和主板上电源部分MOS散热最后所有热空气都聚集到机箱的顶部,在这同时电源风扇不断的往外抽风给自己降温的同时把热空气抽出机箱,也提供一部分空气流动的动力,加快空气的流通加强散热效果,这是一般机箱的散热过程。如果电源的风扇提供的风量不够的话还要在主机后面再加一只抽风风扇,后来由于intel的部分CPU发热量实在太高传统机箱散热无法满足,所以他又制定了38度机箱的标准,主要是为了增加CPU部分的冷空气吸入量,加强CPU的散热。部分玩家的发烧件实在太多以及一些高端的机箱还在机箱的前面底部再增加一只向里吹风的风扇,就行成了前吹后吸,低进高出的合理风道,就像豆芽师傅说的那个推挽。但一味的增加风扇数量也不好一是成本问题,更关键的是产生噪音问题无法接受,试想谁愿意整天开着一部拖拉机。所以还要结合实际情况合理设计,风向重要,合理的风道设计更重要,希望大家都能设计出符合自己实际情况的散热就别称系统了^_^||……。我说的隔行隔山一部分也是说我自己我本人从事中央空调暖通行业因为爱好鱼机所以努力学习电子知识PCB设计软件终于做出自己的鱼机,在这过程中我感觉比翻山越岭还要困难,耗费了大量的精力财力,所以有感而发,谢谢您的回复。手机打字不容易啊!有不对的请大家高台贵手,慢点拍呀。
0
回复
2010-05-31 12:51
@mrshao
您是移动电源的版主,不是行业标准的制定者,内行,外行看什么也不是你说的算的,不过您的意思我看懂了,也支持,并且也是我本人所想表达的。只要是合理的散热设计符合实际情况要求都是可取的,正所谓条条大路通北京嘛。不仅是鱼机,其他电子产品的散热设计也是很重要的,也是必须的,所以我认为讨论散热设计不是初级的,而是一通百通在别的产品上也同样适用的技术,这也是我本人为什么说请您不要偏激的原因。只是楼主的标题取的片面一些,咱们就从他的局部看整体讨论一下。我举一个例子也说PC吧,不是单个的CPU散热好就能说明这台主机的散热就好,这个是局部,一般的比较成熟的机箱风道的走向大体是这样的冷空气空气先从机箱下部的通风口进入机箱一部分流经主板南桥芯片和硬盘进行散热,受热上升,对显卡可北桥芯片进行降温,然后和另一部分冷空气被CPU散热风扇吸入对CPU降温,在对CPU降温的同时从CPU散热片吹出来的风还要照顾到内存和主板上电源部分MOS散热最后所有热空气都聚集到机箱的顶部,在这同时电源风扇不断的往外抽风给自己降温的同时把热空气抽出机箱,也提供一部分空气流动的动力,加快空气的流通加强散热效果,这是一般机箱的散热过程。如果电源的风扇提供的风量不够的话还要在主机后面再加一只抽风风扇,后来由于intel的部分CPU发热量实在太高传统机箱散热无法满足,所以他又制定了38度机箱的标准,主要是为了增加CPU部分的冷空气吸入量,加强CPU的散热。部分玩家的发烧件实在太多以及一些高端的机箱还在机箱的前面底部再增加一只向里吹风的风扇,就行成了前吹后吸,低进高出的合理风道,就像豆芽师傅说的那个推挽。但一味的增加风扇数量也不好一是成本问题,更关键的是产生噪音问题无法接受,试想谁愿意整天开着一部拖拉机。所以还要结合实际情况合理设计,风向重要,合理的风道设计更重要,希望大家都能设计出符合自己实际情况的散热就别称系统了^_^||……。我说的隔行隔山一部分也是说我自己我本人从事中央空调暖通行业因为爱好鱼机所以努力学习电子知识PCB设计软件终于做出自己的鱼机,在这过程中我感觉比翻山越岭还要困难,耗费了大量的精力财力,所以有感而发,谢谢您的回复。手机打字不容易啊!有不对的请大家高台贵手,慢点拍呀。

我们只谈鱼机,现在市面上的鱼机或是大家自己DIY的鱼机,为了一个现成的壳子,在里面挤了又挤,哪里还会去考滤什么风道?就算是机机厂家也不可能去做到考滤风往哪走的问题,元件放下了,省点板降低成本可能是最后的目标,其实不然,散热不好烧管是一样的,不要说什么设计好了就不会怎么热,为了一个几十块的鱼机哪个会做到那么牛B。你家INTEL可以专门设计一个散热器专门设计一个风扇,我们为了一个鱼机能吗?如果能,一切皆有可能!      最后再说明一点:此贴不钟对任何人,谢谢各位的回复

0
回复
2010-05-31 13:25

像CPU散热,发热量比较高,适用集中散热。


像PC电源,热源分散,空间比较大,而且配合机箱形成风道,构成了整个主机的空气流通。

0
回复
kgdwang
LV.7
26
2010-05-31 17:23
@宛东骄子
像CPU散热,发热量比较高,适用集中散热。像PC电源,热源分散,空间比较大,而且配合机箱形成风道,构成了整个主机的空气流通。

顶一个,拿一分!!!

0
回复