数字化LED驱动电源

数字式电源方案，无需考虑什么驱动芯片、电容、PFC电路等等令人头痛的问题。

卖得掉就是本事啊！您说呢？

不过现在的LED驱动方式是需要创新。很多看似不可能的想法最终成了现实大批量应用！

哈哈，这个无可非议，只要做善事就好啊

这只能做来玩玩，不能投入市场。能发个图上来看看吗？估计是飞机大炮，装上不外壳也就是等于白搞了。

是牛是马，拿出来溜溜就知道了啊

别激动，有话慢慢说。理论上可以，实际上很难。光说是没用的，你要用事实证明。就如PI的调光电路来说，PI就这个牛，LNK405就是数字控制的，也解决了PFC和调光等多个的问题，还有个PFC+LLC的PLC810，它就是玩数字的。PI这么神了，也没有你说得那么的神。说得像你一般的神——国半新推出的LM3464，结果下面一发问时却牛头对不上马嘴了。
“我想问一下，以中国目前使用的LED灯的压差比较大，就像你们的12个串联，每个灯有0.1V的正偏差时，每路压差可能相差1V左右，测试效率还有这么高吗？”一个听众发表了自己的看法。
“这个我们都测试过，我们用过几个上市公司的LED灯板，也没有去挑，测试结果都差不多。”国半发言人面一下就红了。
这不是说了等于没说吗？什么是上市公司？与中国国情不合啊。
PHILIPS公司发言人说“你们是不是认为LED灯在环境温度在25℃时间20mS就可以把灯的性能测试完了？ 我们认为不对。”
它的“手下”富昌电子却说可以这么测试。
那次讲座真不知听晕了多少人。
如果你的每路是数字电路控制。既然有开关信号，必然引起数字干扰。就算你像IWATT的IC一样驱动MOS引脚用压摆率限制，你的效率又会大打折扣，热量都到MOS管去了。
如果你的每路是模拟电路来控制，当有一路压差较大时你的效率就会很低。
有矛必有盾，有得必有失，根本就是守恒的。

事实上，只要你能提出问题，就有可能解决问题。

如果真像你所说，LED电源一两伏的电压变化都适应不了，那还谈什么恒流了。

你所说的那些芯片或者方案，我都不了解，或者说不愿意去了解，因为看过几个的Datasheet后就失望了。

真正的多路数字化恒流源，好像还没有现成的芯片，现在号称LED数字驱动芯片，也都是原来用于普通数字电源的芯片转化而已，不要寄太大的希望。

所以，你要做创新性的开发，你就要用更为原始的办法了，也就是说要用单片机了。

不要迷恋PI还是其它号称专用芯片，那只是个传说罢了。

你先得弄清楚当时那位发言提出的问题。并不是说国半的LM3464恒流精度做不过资料上说的，而且他们在怀疑当有某一路压差有1~2伏时（比如有某个LED灯被击穿，这路压差就更大了），效率还有这么高吗？
这些芯片确定是认人失望，但又没有更好的。
你所描述的一切以理论上可以，实际上很难。
目前的单片机，你要完成你所描述以上的问题，就是天方夜谭。等你单片机反应过来时，电源已经被炸飞了。原因是，相对来说，软件的运行速度比硬件慢的多。就拿要完成一个比较电压的大小来说吧。如果你用单片机，那么就用用到AD转换。它运算后再做条件判断，这个速度远远比不上用运放去做的。用硬件是完成的各个单元可以同时进行处理，单片机就不行了，除非你用多核的。弄到最后，不是飞机就是大炮了。
就目前来说，没有一个芯片能够同时做好多路LED电源的驱动。不是这样的问题就是那样的问题。
这纯属个人意见，有得罪各位的，请见谅。

如果要二次变换，线性恒流源，当然会有你说的问题，但是如果每一路都是独立的PWM控制呢？我想象不出会有什么影响。

你所说的单片机，就看你怎么做，反应速度不会比模拟控制慢，因为模拟电路要抗干扰，加上一些滤波电路，所产生的滞后也是很厉害的。

我個人也贊成數字化能解決很多模似電路的困擾,

但目前數字化技術所須的開發成本在量產上沒有模似電路來得成本低,

功能方面數字化只要有時間,修改程式可以解決很多問題,

比價格不知是否數字化芯片能比模似電路的控制芯片便宜?

一般R&D開發除了成本以外,還要面對Schedule與Spec'壓力

高貴的路燈LED產品或Part燈,雖沒成本壓力,也有內建MCU調光需求,但卻沒量

10萬展路燈才不過100K,一個月就沒消完了,卻仍然有Schedule壓力

建議貼幾張成品圖與測試數據出來吸引同胞,那天需要可以向您求救

免得別人誤會這只是沒技術(數據)含量的廣告帖

你有没有想过多路PWM带来的后果——互相干扰，干扰到前一级就完完了。要过认证就烦死你了。如果是线性恒流源，当然这些都解决了，不过效率过不了关，功率密度也不行。
你要想数字化，模拟电路不可能被甩开的。你说滤波电路会发生滞后，单片机就没有滞后吗？据我所知，目前的半数字化的电源IC每次采集信号时，单片机还得采集4个周期的对比才确认什么是干扰。

数字化驱动电源比模拟的驱动电源成本不会高，如果要是模拟电源达到数字化电源同样的性能，恐怕成本还会高一些。

有道理,那請問一個12W Adaptor 12V 1A

以模拟电源成本約USD:1.5

請問數字化電源如何做到USD:0.9~1.1之間的成本?

请问你用什么思路去解决这个干扰呢？是同步开，不同步关吗？UC3842系列也有这种功能——所谓时钟同步。

就是因为3842非同步关不可靠，而数字控制器本身抗干扰就很好。

哈哈，一直不明白你飞机大炮的意思，原来是说体积会比较大，其实，同样功率的数字化电源体积比原来还小，比如说，120W以下，体积是117x105x43,120W到250W的体积是145x105x43。

图片发不上来，就免了。

来份原理图，x_g_j@sina.com,谢谢

你这个只是DC TO DC 部份的体积吗？