开关电源的输出短路保护
我做了一个反击式电源,加载,把输出短路后,输入的电流增加了一点点,同时PWM的波形,幅度变小,大概10V,脉宽变窄,比空载的宽了一点,请问各位大侠,这种情况短路保护起作用了吗,如果没保护,该如何处理,问题在哪
全部回复(57)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@qfmike
主要MOS,和采样电阻,如果不加短路保护电路,有什么办法能改善吗
我个人观点,你把R17阻值加大,加大到在最低输入电压下,能保证电路能启动。
把C30容量降低,比如47uF可不可以?甚至更低。
这样应该会有些帮助的。
主要思路就是,输出短路时,每路绕组输出电压都是零。3843靠C30能量维持工作。而C30电压跌到3843欠压保护点以后,电路停止工作。高压母线通过R17给C30充电,让3843再次开始工作,然后再次保护。那么降低C30容量,可以减少短路后,3843工作的时间。而增大R17,可以延长3843再次启动的时间。那么就可以减小短路时的功耗了。
但是加大R17阻值后,电源从接通输入电源,到开始工作这段时间会比以前长一些。不知道你是否能接受。
等你的实验结果哦!
0
回复
提示
@让你记得我的好
我个人观点,你把R17阻值加大,加大到在最低输入电压下,能保证电路能启动。把C30容量降低,比如47uF可不可以?甚至更低。这样应该会有些帮助的。主要思路就是,输出短路时,每路绕组输出电压都是零。3843靠C30能量维持工作。而C30电压跌到3843欠压保护点以后,电路停止工作。高压母线通过R17给C30充电,让3843再次开始工作,然后再次保护。那么降低C30容量,可以减少短路后,3843工作的时间。而增大R17,可以延长3843再次启动的时间。那么就可以减小短路时的功耗了。但是加大R17阻值后,电源从接通输入电源,到开始工作这段时间会比以前长一些。不知道你是否能接受。等你的实验结果哦!
有道理,这个想法曾经有过念头,谢谢
0
回复
提示
@让你记得我的好
我个人观点,你把R17阻值加大,加大到在最低输入电压下,能保证电路能启动。把C30容量降低,比如47uF可不可以?甚至更低。这样应该会有些帮助的。主要思路就是,输出短路时,每路绕组输出电压都是零。3843靠C30能量维持工作。而C30电压跌到3843欠压保护点以后,电路停止工作。高压母线通过R17给C30充电,让3843再次开始工作,然后再次保护。那么降低C30容量,可以减少短路后,3843工作的时间。而增大R17,可以延长3843再次启动的时间。那么就可以减小短路时的功耗了。但是加大R17阻值后,电源从接通输入电源,到开始工作这段时间会比以前长一些。不知道你是否能接受。等你的实验结果哦!
对,R17用10K是有点小了,有100K左右差不多.R2也可以适当调整一下...实现打咯式短路保护...
0
回复
提示