• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • LED照明 中国好方案
  • 汗颜一下,能够找出比我们IC还简单的节能灯系统图吗?,《原理图+实物图,请大家批评指正!(芯片使我们公司自主研发的,呵呵)》

汗颜一下,能够找出比我们IC还简单的节能灯系统图吗?,《原理图+实物图,请大家批评指正!(芯片使我们公司自主研发的,呵呵)》

   

电子镇流器装配说明书

                                    

1、电路原理图如下

  

1.1 单面板的电路原理图(注:本原理图中的U1即为双面板电路单元)

 

1.2 双面板的电路原理图

2、元件清单

2.1  单面板元件清单

2.1  单面板元件清单

ITEM

元件名

型号

数量

名称

功能描述

01

整流二极管

 

4

D1D2D3D4

整流

02

快恢复二极管

 

3

D5D6D7

 

03

电解电容

 

1

C8

储能、滤波

04

电解电容

 

1

C9

储能、滤波

05

稳压二极管

 

1

Z1

稳压

06

电容

 

1

C12

 

07

滤波电感

 

1

L2

输入滤波

08

电容

 

1

C13

输入滤波

09

电阻

 

2

R5R6

 

10

电阻

 

1

R8

 

11

电阻

 

1

R7

启动电阻

12

镇流电感

 

1

L11

镇流、谐振

13

电容

 

1

C101

谐振

14

电容

 

1

C111

 

15

功率MOS

 

2

M1M2

 

 

[1] L1(item.12)C10(item.13)C11(item.14)的串联谐振频率为 设定为46KHz 为工作频率。工作频率设定为49KHz,由 决定。工作频率与 成反比。指导公式为

 

3  用于测试双面板频率的电路原理图   

:QQ:651909285   EMAIL:sunraychip@gmail.com欢迎讨论

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
k432613
LV.7
2
2010-07-21 08:47

大把的电路。。比如UBA2024 就是几个零件。。。呵呵,,不过使用效果的话,,就,,,,,不好说,,

0
回复
k432613
LV.7
3
2010-07-21 08:55
@k432613
大把的电路。。比如UBA2024就是几个零件。。。呵呵,,不过使用效果的话,,就,,,,,不好说,,
一元人民币,可以搞定不?
0
回复
2010-07-21 09:00
@k432613
一元人民币,可以搞定不?

一大把 有些是必须的,看看电路结构就知道了,从3w——200w控制芯片都是一样的,呵呵,一块钱将来某一天可以)

0
回复
k432613
LV.7
5
2010-07-21 09:02
@sunraychip
一大把有些是必须的,看看电路结构就知道了,从3w——200w控制芯片都是一样的,呵呵,一块钱将来某一天可以)[图片]

节能灯是小功率盛行,,,,,所以很多IC在这个方面,,就很难维持哟。。。。。。

0
回复
2010-07-21 09:05
@k432613
节能灯是小功率盛行,,,,,所以很多IC在这个方面,,就很难维持哟。。。[图片]。。。
呵呵,您说的对的,IC芯片肯定取代分离元件,IC做大功率有无法比拟的优势》小功率主要还是价格,但是取代分离元件只是时间问题》
0
回复
2010-07-21 09:10
@sunraychip
[图片]呵呵,您说的对的,IC芯片肯定取代分离元件,IC做大功率有无法比拟的优势》小功率主要还是价格,但是取代分离元件只是时间问题》

多少个行业都在拼价格。。。。。

0
回复
k432613
LV.7
8
2010-07-21 09:10
@sunraychip
[图片]呵呵,您说的对的,IC芯片肯定取代分离元件,IC做大功率有无法比拟的优势》小功率主要还是价格,但是取代分离元件只是时间问题》

前途是光明的;道路是曲折的,,,

0
回复
2010-07-21 09:20
@k432613
前途是光明的;道路是曲折的,,,

对的,说的一点都没错,拼价格是永远没有出路的,只能拼质量和性价比,节能灯只是再中国大地上拼价格的一个缩影,呵呵,我们只有有自己的知识产权,有自己的技术和老美、老欧拼技术,等到了那一天我们祖国才真的看到了希望。

0
回复
sunraychip
LV.2
10
2010-07-21 09:29
@山东专业变压器生产商
多少个行业都在拼价格。。。。。

中大功率用分离元件永远也做不到IC的水准,呵呵,所以现在主要针对中大功率:

原因:1、IC可以做足功率,分离不可以;

          2、IC没有反馈电路,受灯管影响因素很小;

          3、IC还可以具有大功率的预热功能;

          4、IC的大功率的成品率远远高于分离;

          5、IC的大功率不用分体式,一体就可以,稳定性不是同一个级别:

          6、IC死区时间是设定死的,更不会出现,分离出现的上下管同时导通的情况》

          7、相对于中大功率IC的价格完全可以接受:

          8、还有》》》》。。。。

PS: IC是指我们公司的这款,呵呵

 

0
回复
k432613
LV.7
11
2010-07-21 09:30
@sunraychip
对的,说的一点都没错,拼价格是永远没有出路的,只能拼质量和性价比,节能灯只是再中国大地上拼价格的一个缩影,呵呵,我们只有有自己的知识产权,有自己的技术和老美、老欧拼技术,等到了那一天我们祖国才真的看到了希望。
关键是要市场可以接受哇!我司到目前已经投资了2千多个W;;;专利申请了2百多个;深圳市红棉奖得了几个。。就是做出来的灯,没有人买。。。。。。。搞得老板又来做低档灯,,,,郁闷。。。
0
回复
sunraychip
LV.2
12
2010-07-21 09:32
@k432613
关键是要市场可以接受哇!我司到目前已经投资了2千多个W;;;专利申请了2百多个;深圳市红棉奖得了几个。。就是做出来的灯,没有人买。。。。。。。搞得老板又来做低档灯,,,,郁闷。。。
恩 ,您说的对啊》 我想和你讨论一下,加我qq:651909285
0
回复
k432613
LV.7
13
2010-07-21 09:33
@sunraychip
恩,您说的对啊》我想和你讨论一下,加我qq:651909285

我们上班QQ不让用。。呵呵。。如果有必要的你可以在站内联系我。

0
回复
sunraychip
LV.2
14
2010-07-21 09:35
@k432613
我们上班QQ不让用。。呵呵。。如果有必要的你可以在站内联系我。

恩,呵呵》好的

0
回复
john_chenyi
LV.6
15
2010-07-21 14:26
@sunraychip
恩,呵呵》好的[图片]
0
回复
hw37395549
LV.5
16
2010-07-21 15:37

此原理图与你的对比下:只不过把几个电阻或电容封装在里面而已。不要动不动说自主研发。

 

我用此IC可以从几W到100多瓦都可以。并且有预热启动、异常保护等......各位可以上网查一下就有相关内容。

0
回复
sunraychip
LV.2
17
2010-07-21 22:34
@hw37395549
此原理图与你的对比下:只不过把几个电阻或电容封装在里面而已。不要动不动说自主研发。[图片] 我用此IC可以从几W到100多瓦都可以。并且有预热启动、异常保护等......各位可以上网查一下就有相关内容。

呵呵 您说的很对,IR的芯片的确可以和我们公司的IC媲美,估计您是做系统的,对集成电路芯片不是很了解,IR的芯片采用的是高压工艺,我们采用的低压工艺,所采用的掩模板数远远高于我们公司所采用的常压工艺,这是最主要的区别,因此我们具有了节能灯行业中最重要的芯片成本优势。

欢迎大家批评指正,我们会一一探讨,更好的推动节能灯IC事业的发展》

0
回复
k432613
LV.7
18
2010-07-22 13:33
@hw37395549
此原理图与你的对比下:只不过把几个电阻或电容封装在里面而已。不要动不动说自主研发。[图片] 我用此IC可以从几W到100多瓦都可以。并且有预热启动、异常保护等......各位可以上网查一下就有相关内容。

这两个东西,还是不一样的。。。很大区别。。

0
回复
sunraychip
LV.2
19
2010-07-22 13:36
@k432613
这两个东西,还是不一样的。。。很大区别。。

上午公司开会,考虑了项目实施方案问题,方便的话我打个电话给您》

0
回复
sunraychip
LV.2
20
2010-07-22 13:40
@hw37395549
此原理图与你的对比下:只不过把几个电阻或电容封装在里面而已。不要动不动说自主研发。[图片] 我用此IC可以从几W到100多瓦都可以。并且有预热启动、异常保护等......各位可以上网查一下就有相关内容。

IC功能图已发,欢迎讨论)

0
回复