• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用EXCEL表帮你精确设计各种流行开关电源

假如有这样一种工具,就是用EXEL表写的程序能帮你设计一些流行电源电路,如,正激,反激,BUCK,BOOST,BUCK-BOOST,全桥移相,LLC等,精确等级为所有元件的寄生参数包括寄生电容/电感/(交/直流)电阻,只进行电气上的计算,不计算EMI,磁,热这些,根据你的指标和选定的电路,自动提供一套优化的元件参数和相应的电压电流值,另外该软件还可随时进行人工调节任意元件参数,并同时更新结果.

甚至还能根据你接受的价格,指标自动选取失常上的具体某厂家的器件..

大家觉得这样的软件有市场吗>有的话我来开发,让以后的工程师不再做一些不必要的重复劳动,把更多时间拿来做新电路的研发

全部回复(13)
正序查看
倒序查看
2010-08-07 08:53

这个还是有市场的。不过如果要做的话,我建议还是做成有界面的,另外还带仿真功能,就更好了。

0
回复
2010-08-07 11:57
呵呵,估计有经验的工程师都有一套自己的计算方式,对于他人的东西,可信度都在情感上不愿接受的。不过还是有参考价值的毕竟。
0
回复
2010-08-07 15:48

个人认为电源工程师经验第一位,除非软件把各种经验调整、补偿、修正参数加入,不然市场不大。

0
回复
32768
LV.6
5
2010-08-07 18:15
如果这样的东西有出现在市面上,并且能够得到很好的应用,基本上所有的电源行业工程师全部都回家带小孩了。没有小孩的还可以出去泡妞。因为大家都会失业的!
0
回复
2010-08-07 22:36
@angryheart
个人认为电源工程师经验第一位,除非软件把各种经验调整、补偿、修正参数加入,不然市场不大。

其实很多人一直在说经验这东西。我来说说我理解的经验。

假如有某个难题,你根据经验知道该怎么下手,知道项目大概进度,那这种经验很宝贵;

假如你要确定某各元件的值,根据经验认为该选什么样的原件,那这种经验完全阻碍了你的进步,表面上看不用花时间去做过过的计算,缩短了项目开发时间,实际上却让你变懒惰了,你也许根本就不知道为啥子该选这样的元件。主要依靠这种经验的工程师一般是理论不扎实但实践比较多的,这种工程师适合做一些大量的技术难度不高的项目,不适合去做研发,也不会有多大的发展。

大家知道PSPICE吧,我就是想有这么一个软件所采用的模型足够精确,不再进行重复的计算,仿真结果基本就等于试验结果。。

0
回复
2010-08-08 08:13
@dcg1985362
其实很多人一直在说经验这东西。我来说说我理解的经验。假如有某个难题,你根据经验知道该怎么下手,知道项目大概进度,那这种经验很宝贵;假如你要确定某各元件的值,根据经验认为该选什么样的原件,那这种经验完全阻碍了你的进步,表面上看不用花时间去做过过的计算,缩短了项目开发时间,实际上却让你变懒惰了,你也许根本就不知道为啥子该选这样的元件。主要依靠这种经验的工程师一般是理论不扎实但实践比较多的,这种工程师适合做一些大量的技术难度不高的项目,不适合去做研发,也不会有多大的发展。大家知道PSPICE吧,我就是想有这么一个软件所采用的模型足够精确,不再进行重复的计算,仿真结果基本就等于试验结果。。
大家理解不一样把。1、并不是有经验的工程师就不进行电路计算就进行设计的。2、撇除了磁性元件能设计出好的参数出来?持怀疑态度。3、研发?啥是新电路研发,有多少单位多少工程师在尽心的搞研发。4、仿真只是一个指导方向,如果紧靠软件与仿真就能完成电路,那大家都下岗把。   当然,还是祝您能成功。
0
回复
2010-08-08 09:58
@angryheart
大家理解不一样把。1、并不是有经验的工程师就不进行电路计算就进行设计的。2、撇除了磁性元件能设计出好的参数出来?持怀疑态度。3、研发?啥是新电路研发,有多少单位多少工程师在尽心的搞研发。4、仿真只是一个指导方向,如果紧靠软件与仿真就能完成电路,那大家都下岗把。  当然,还是祝您能成功。

在我们公司以前几个老的技术顾问,都是靠算和仿真来设计电路的。得出的结果和实际几乎没有什么差别。曾经记得他设计了个软开关的BUCK,他计算出来的效率是92.3%,最初只做到92%,差一点点,他觉得不可能。后来他跑过来看了下,换了磁芯,最后刚好92.3%。这些计算和仿真都是靠数十年实践积累,把实际中的一些变化量考虑进去才可以的。

0
回复
2010-08-08 10:17
@fly
在我们公司以前几个老的技术顾问,都是靠算和仿真来设计电路的。得出的结果和实际几乎没有什么差别。曾经记得他设计了个软开关的BUCK,他计算出来的效率是92.3%,最初只做到92%,差一点点,他觉得不可能。后来他跑过来看了下,换了磁芯,最后刚好92.3%。这些计算和仿真都是靠数十年实践积累,把实际中的一些变化量考虑进去才可以的。

我是做高压开关电源的。可能没说明白。效率也能算这么精确?(与测试方法、测试仪表关系很大把)buck效率只有92%?

0
回复
fly
10
2010-08-08 10:23
@angryheart
我是做高压开关电源的。可能没说明白。效率也能算这么精确?(与测试方法、测试仪表关系很大把)buck效率只有92%?

是的,而且那老头对EMI啥的都很厉害。两个外国老头,都六七十岁了。

0
回复
hypower
LV.7
11
2010-08-09 15:36
@32768
如果这样的东西有出现在市面上,并且能够得到很好的应用,基本上所有的电源行业工程师全部都回家带小孩了。没有小孩的还可以出去泡妞。因为大家都会失业的!
国际大公司对一些电源企业都有现成方案提供 也没见电源企业不要电源工程师了
0
回复
pads2005pcb
LV.7
12
2010-08-09 18:04
@fly
在我们公司以前几个老的技术顾问,都是靠算和仿真来设计电路的。得出的结果和实际几乎没有什么差别。曾经记得他设计了个软开关的BUCK,他计算出来的效率是92.3%,最初只做到92%,差一点点,他觉得不可能。后来他跑过来看了下,换了磁芯,最后刚好92.3%。这些计算和仿真都是靠数十年实践积累,把实际中的一些变化量考虑进去才可以的。
8楼的朋友,你就继续吹吧
0
回复
cheng111
LV.11
13
2010-08-10 14:46
做个学习软件可能有市场
0
回复
32768
LV.6
14
2012-05-16 09:23
@32768
如果这样的东西有出现在市面上,并且能够得到很好的应用,基本上所有的电源行业工程师全部都回家带小孩了。没有小孩的还可以出去泡妞。因为大家都会失业的!
就这个问题我还真做了一个,仅限于正激;反激和RCC的。主要是变压器计算部分。有需要的可以联系本人,恕不公开!
0
回复