• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么产品质量总是做不好

     为什么产品质量很多都做不好,我觉得这种现象原因直接关系到我们的教科书,我们读小学的时候就学了失败是成功之母,杀鸡不用牛刀,物尽其用等等,在西方国家你说失败是成功之母,人家根本听不董.做错事了就应该承认,做不好就是功课没做足,如打仗,打输了就说失贩是成功之母,这样可以吗?打仗打输了是会死不少人的呀.杀鸡不用牛刀,还有什么不要大马拉小车等等这些都是误导人的。

      我们要改变思想,我们没有十足把握的情况下,就要大马拉小车,用牛刀杀鸡,把事情做到百分之百成功,这样不是很好吗?如一只igbt耐压1200v,电路是1100v有时会超1200v,你会什么不降一些电压去保证它百分百不超,而是做个保护电路,原因就是你有这个物尽其用的思想.这样做出来的产品不是易坏就是不能正常使用.

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
induction
LV.2
2
2010-08-10 09:32
有一定道理,不过这只是产品质量做不好的一个方面,究其实质是:在中国,不管其产品有多么烂,只要价格够低,总会有它的市场,有市场就有人做。
0
回复
2010-08-10 09:44
物尽其用,也要有余裕阿!我们使用零件时,象耐压值规格一般使用80%以下。
0
回复
my.mai
LV.9
4
2010-08-10 15:42
@leowang2002
物尽其用,也要有余裕阿!我们使用零件时,象耐压值规格一般使用80%以下。

要看具体情况具体分析.

机芯连续工作24小时不停电,耐压用80%已经很大风险了.

机芯只工作10分钟就休息20分钟,耐压用100%都没任何问题.

元件在10-15度的环境里可以连续工作30000小时,但是在70度的环境中可能连10000小时都不到就坏了.

很多东西,三言两语是说不清楚的.

0
回复
my.mai
LV.9
5
2010-08-10 15:44
@my.mai
要看具体情况具体分析.机芯连续工作24小时不停电,耐压用80%已经很大风险了.机芯只工作10分钟就休息20分钟,耐压用100%都没任何问题.元件在10-15度的环境里可以连续工作30000小时,但是在70度的环境中可能连10000小时都不到就坏了.很多东西,三言两语是说不清楚的.

频率越高,环境温度越高,连续工作时间越长,耐压和电流都越要降额使用.

 

0
回复
2010-08-10 17:07
@my.mai
频率越高,环境温度越高,连续工作时间越长,耐压和电流都越要降额使用. 
的确是根据使用环境来定参数,所以才有了温度试验,寿命试验,信赖性试验等项目。
0
回复
tmw2007
LV.5
7
2010-08-11 15:23

我们还有一个思想要改改,就是小概率思想,什么是小概率思想?就是做事都有碰运气的想法,胆子也特别大。为什么中国人特别好赌,就是有这个小概率思想存在,都认为没那么邪门的,不可能每次会赌输的,都是往好的方面想了,教科书也是这么教的,(诸葛亮空城计)就是一个例子,如果碰到是我,我死也要进去看,那你诸葛亮不是输定了。我们做产品不能有这个小概率思想,一定要一步一步的认真去做好,不要老是想着投机取巧走捷径也就是所谓的"智取",出事了就推责任。

0
回复
zzm123
LV.2
8
2010-08-11 16:07
@tmw2007
我们还有一个思想要改改,就是小概率思想,什么是小概率思想?就是做事都有碰运气的想法,胆子也特别大。为什么中国人特别好赌,就是有这个小概率思想存在,都认为没那么邪门的,不可能每次会赌输的,都是往好的方面想了,教科书也是这么教的,(诸葛亮空城计)就是一个例子,如果碰到是我,我死也要进去看,那你诸葛亮不是输定了。我们做产品不能有这个小概率思想,一定要一步一步的认真去做好,不要老是想着投机取巧走捷径也就是所谓的"智取",出事了就推责任。

为什么产品质量总是做不好

你没找到好产品而已

0
回复
zzm123
LV.2
9
2010-08-11 16:08
@tmw2007
我们还有一个思想要改改,就是小概率思想,什么是小概率思想?就是做事都有碰运气的想法,胆子也特别大。为什么中国人特别好赌,就是有这个小概率思想存在,都认为没那么邪门的,不可能每次会赌输的,都是往好的方面想了,教科书也是这么教的,(诸葛亮空城计)就是一个例子,如果碰到是我,我死也要进去看,那你诸葛亮不是输定了。我们做产品不能有这个小概率思想,一定要一步一步的认真去做好,不要老是想着投机取巧走捷径也就是所谓的"智取",出事了就推责任。

为什么产品质量总是做不好

你没找到好产品而已

0
回复
LV.1
10
2010-08-12 18:14
@zzm123
为什么产品质量总是做不好你没找到好产品而已
做为一名好的产品研发工程师,在保证品质的情况下,要尽可能把成本降低,当然要保证产品质量的话,是离不开科学而完善的测试!一个好的产品测试成本和时间远远比研发时的费用和时间还要花得多!
0
回复
zimingluo
LV.6
11
2010-08-17 18:07
@
做为一名好的产品研发工程师,在保证品质的情况下,要尽可能把成本降低,当然要保证产品质量的话,是离不开科学而完善的测试!一个好的产品测试成本和时间远远比研发时的费用和时间还要花得多!

有道理!

0
回复
tmw2007
LV.5
12
2010-08-24 15:21
@
做为一名好的产品研发工程师,在保证品质的情况下,要尽可能把成本降低,当然要保证产品质量的话,是离不开科学而完善的测试!一个好的产品测试成本和时间远远比研发时的费用和时间还要花得多!
万寿兄说的确确实实是产品测试成本和时间远远比研发时的费用和时间还要花得多,产品在实验室测试的环境远远比不上实际使用时的环境恶劣,要考虑到市电不稳时的过压或欠压.环境温度湿度等等......
0
回复