奇怪的变压器，漏感怎么做不到

都是一樣的做法，你就是排線的問題了。

1.控制绕线的平整度及张力；

2.更改槽圈数分布，增加靠近低压端的圈数.

我们绕的也很平整啊，圈数也没错！单位确定没搞错。

所以才觉得太奇怪了。

现在打算这周把别人的样品拆了看看有什么不一样。

哥们，你们是测过他们样品的漏感小于40

还是他们告诉你样品小于40的？

还有就是你们测试漏感的时候是1KHZ还是50KHZ？

1.把靠近高压槽的圈数往靠近低压槽的圈数调，试了没？槽圈数分布由低→高 165→165→110→55→55.可以试几pcs看看效果怎么样。

2.低压端绕线尽量望高压端堆试一下，但线不可高出线槽（建议）；

3.GAP影响？实验了没？

以上建议望参考。

谢谢大家的回复，和大家推测的原因是一样，我们把产品拆了，主要是气隙。侧边有巨大的气隙。

其中一边的CORE如下图。这样组起来就有个很大的气隙。后来我们把磁芯也这样磨了，就可以了。

SPEC 和实物不一样啊！

可是有一点不明白，气隙变大了，为什么电感变化不大，而漏感却会给控制好了。真不明白？ 

高壓變壓器還要求測漏感?~~~這种變壓器一般應是CCFL用,我從沒測過漏感~~~

學到了東西

学习了

不是很明白为什么这种变压器的漏感跟气隙那么大的关系。通常做反激或者其它开关电源的变压器，漏感跟气隙没有什么关系啊。这种高压变压器跟普通高频变压器有哪些地方不同吗？

一般变压器的漏感跟气息都有关系，气息增大漏感减小，当然电感也会跟着减小。

大家都学习了,看回复就知道很多兄弟没做过INVERTER变压器.

呵呵，我也学习了

我们公司专业生产电感，变压器的。

http://bbs.dianyuan.com/topic/601303

仔细看一下39帖。

我电磁学学得不好。 希望能向大家多多学习。

我觉得大部分问题，解决起来最后还是要靠数学。 物理现象和经验有时会让人迷惑。 我试着推导一下：

首先，我的目标有3个：

1，漏感和气隙到底有没能关系？

2，他们之间是一个什么变化趋势？

3，这个趋势有没有一个公式来描述？

第3点先不推导。

现在开始有极限方法进行推导：

为了清晰说明问题，我用CD型变压器来解释，而且这个变压器的磁心尺寸很宽，宽到拿掉磁芯，副边就没有耦合能量；另外这个变压器磁心的磁导率也相当大，大到装上磁芯在没能气隙的情况下，绝大部分能量（极限的说是全部能量）全部传到了副边。

1，好了，气隙最大(用Smax表示)的时候就相当于没有磁芯。现在我把副边短路，然后拿掉磁芯，此时按照大家公认的测试观点，频率一定的情况下，漏感占100%,也就是说能量没有耦合，全在电感上，这时的漏感值L1就是空心电感量。

 同时，气隙最小(用Smin表示）是0,我装上磁芯，不开气隙，按照先前的设定，这个漏感值L2为0，至少L2〈L1。 证明气隙对漏感值是绝对有影响的。

2,在Smin到Smax之间，是不是一个线性关系？肯定不是。

我现在把磁芯中的一部分（其除的砍掉），哪怕是一点点针尖大小的磁芯放入到原级线圈里，这个漏感值L3是增加的，因为没有耦合。因为L3肯定大于L1.  这就证明在在Smin到Smax之间肯定有一个漏感最大值,这个值大于L1和L3.但拐点有多少个，暂时不知。

3，后面的还是先不去推导了。因为前两个结论得不到大家认可，后面花大力气去证明就太浪费时间了。但学过极限的朋友，想必一定是能接受的。后面需要用能量的观点才能进行推。因为这些个7788的影响因素，什么分布电容呀，频率影响呀，都把他看成黑盒子，管那么多做什？同样条件下，能量积累得越多，传得越少不就是漏感越大？！

我想如果有哪位专家有时间的，帮大家推一推这个公式吧！我们平时工作没时间，我们去推可能要花很多时间，你们专家推一推也许就几分钟搞定了。功德无量呀。

支持！

实际应该是这样的，两个人说的是两种结构的变压器，而且结论刚好相反，所以从他们的角度来说，都是对的。