• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • 焊接/电磁感应
  • 【原创】迷惑我们很久的并联谐振为什么一定要接电抗器,而串联逆变器一定是电容滤波的原因

【原创】迷惑我们很久的并联谐振为什么一定要接电抗器,而串联逆变器一定是电容滤波的原因

我想凡是从事过感应加热行业的人员,都想过这个问题,而且很多人截止到现在也许还没弄清楚.

当初我们或者很简单的认为,并联电源驱动是采用重叠时间,为了防止短路自然应该用电抗器滤波,反过来讲也可以,因为是用了电抗器滤波而只能采用重叠区的驱动.串联电路恰恰相反.

然而更多的时候,实际情况与我们想的并不是一回事.

        对比串联谐振电路与并联谐振电路,在特性阻抗一定 ( L C 之值一定 ) 的条件下。串联谐振电路中的电阻愈小,品质因数愈高;并联谐振电路并联电阻之值愈大,则品质因数愈高。因此,为了得到高 Q 值,一般要求串联

谐振电路中的电阻之值很小,而要求并联谐振电路中并联电阻之值较大。

              当信号源内阻不能忽略时,与理想激励 源情况 相比较,信号源内阻的作用是:

增大串联谐振电路的等效电阻;减小并联谐振电路中的并联等效电阻。其后果都是降低谐振电路的品质因数。为了使谐振电路的 Q 值不致受信号源内阻的过分影响,谐振阻抗低的串联谐振电路只宜配合低内阻信号源工作,而谐振阻抗高的并联谐振电路则宜配合高内阻信号源工作。

           上面这段话能很好的解释串联谐振在空载的时候其Q 值是最高的,而并联谐振在满载的时候Q值是最高的.所以我们的串联机并不怕满载,负载越重它工作的越安全.

这是弱电方面的理论,用到工业感应加热行业来仍然是正确的.

通俗的来说就是串联谐振电路采用电压源供电,并联谐振电路采用电流源供电,即电压源型感应加热电源必须匹配串联谐振型负载电路,电流源型感应加热电源必须匹配并联谐振型负载电路,这是电源与负载的初次匹配措施。

串联谐振电路负载匹配方案:

由谐振时候的状态来分析:串联谐振电路在谐振状态下等效阻抗为纯电阻,并达到最小值,并联谐振电路在谐振状态下等效阻抗达到最大值,为了获得最大的电源输出功率,串联谐振电路采用电压源供电,并联谐振电路采用电流源供电.

基于电源方面的分析:一个内阻低的,电压源,使其输出功率达到最大,电源利用率最高,负载阻抗越低自然输出功率越大.反之一个内阻高,电流源,使其输出功率达到最大,负载阻抗是越高输出功率越大.根据的逻辑就是电压源电压恒定不变,电流随负载阻抗改变而改变;电流源电流恒定不变,电压随负载改变而改变.

     结论就是这个滤波电路的选择是进行的初次负载匹配,为了使其输出最大的功率.

全部回复(55)
正序查看
倒序查看
zp110
LV.1
2
2010-08-17 22:30

0
回复
2010-08-17 23:01
好贴,大家一定要顶啊!兄弟不鸣则已,一鸣惊人啊!这就是论坛的榜样,大家都如此交流,那么以后大家的技术就会蒸蒸日上了!
0
回复
2010-08-17 23:02
@firefox886
[图片]好贴,大家一定要顶啊!兄弟不鸣则已,一鸣惊人啊!这就是论坛的榜样,大家都如此交流,那么以后大家的技术就会蒸蒸日上了!
晕   这就你哦 
0
回复
2010-08-19 01:13
这么好的贴子怎么没人顶呢!我再给兄弟你顶一下!希望更多的参与进来,发表各自已的看法!
0
回复
Skyrain
LV.2
6
2010-08-19 09:07
@firefox886
这么好的贴子怎么没人顶呢!我再给兄弟你顶一下!希望更多的参与进来,发表各自已的看法!

支持,支持,

0
回复
2010-08-19 12:42
是不是没技术含量呢    逼着我出杀手锏
0
回复
koubin
LV.2
8
2010-08-19 15:16

好贴,顶

0
回复
2010-08-19 16:30
@xiaoxia8630
是不是没技术含量呢   逼着我出杀手锏[图片]
0
回复
nhzcheng
LV.1
10
2010-08-19 17:48
学习.学习。
0
回复
2010-08-20 07:37
分析的并不正确呀
0
回复
xiaoxia8630
LV.5
12
2010-08-20 07:40
@秋天的风
分析的并不正确呀

那请兄台给出正确的分析

大家也好多学点东西

0
回复
2010-08-20 17:06
@xiaoxia8630
那请兄台给出正确的分析大家也好多学点东西[图片]

不管是串联谐振还是并联谐振,并联电阻越小Q值也越小。并联谐振之所以电感滤波是因为前面是可控硅调压。因为电感滤波才要重叠触发。现代的并联谐振结构已经没有电感滤波了,也就没有重叠期了。我生产的一款20kw并联边沿谐振的采暖炉就没有可控硅调压和电感滤波。


0
回复
firefox886
LV.9
14
2010-08-21 21:12
@秋天的风
不管是串联谐振还是并联谐振,并联电阻越小Q值也越小。并联谐振之所以电感滤波是因为前面是可控硅调压。因为电感滤波才要重叠触发。现代的并联谐振结构已经没有电感滤波了,也就没有重叠期了。我生产的一款20kw并联边沿谐振的采暖炉就没有可控硅调压和电感滤波。
给出的理由不够充分!
0
回复
xiaoxia8630
LV.5
15
2010-08-21 23:08
@firefox886
给出的理由不够充分!

呵呵

0
回复
2010-08-21 23:31
@秋天的风
不管是串联谐振还是并联谐振,并联电阻越小Q值也越小。并联谐振之所以电感滤波是因为前面是可控硅调压。因为电感滤波才要重叠触发。现代的并联谐振结构已经没有电感滤波了,也就没有重叠期了。我生产的一款20kw并联边沿谐振的采暖炉就没有可控硅调压和电感滤波。
并联谐振之所以电感滤波是因为前面是可控硅调压。这句话貌似恰恰论证了楼主的理论.
0
回复
xindekaishi
LV.1
17
2010-08-21 23:37
@秋天的风
不管是串联谐振还是并联谐振,并联电阻越小Q值也越小。并联谐振之所以电感滤波是因为前面是可控硅调压。因为电感滤波才要重叠触发。现代的并联谐振结构已经没有电感滤波了,也就没有重叠期了。我生产的一款20kw并联边沿谐振的采暖炉就没有可控硅调压和电感滤波。
不管是串联谐振还是并联谐振,并联电阻越小Q值也越小.   秋天 你应该多去温习下谐振电路基础
0
回复
plligbt
LV.4
18
2010-08-22 11:30
说的很好值得表扬
0
回复
xiaoxia8630
LV.5
19
2010-08-22 12:21
@plligbt
说的很好值得表扬
谢谢你的表扬
0
回复
i_sei
LV.1
20
2010-08-22 21:00
haotie  
0
回复
xiaoxia8630
LV.5
21
2010-08-22 21:05
@WB沉默12345
并联谐振之所以电感滤波是因为前面是可控硅调压。这句话貌似恰恰论证了楼主的理论.

     这句话没有直接论证我的观点,但是说到并联谐振用可控硅调压,确实也是负载匹配的缘故.但是电抗器和可控硅调压是并无直接关联,你可控硅调压一样可以用电容滤波,好比你不可控整流一样可以电抗器滤波一回事.

    我们就按照秋风所说来假设,并联谐振不用可控硅调压,如串联谐振电源一样采用不可控整流,采用电容滤波,采用死区.那么起始功率当然是要最小状态,那么我们开始的时候就得在谐振状态,假设我设计最大功率50kw,那么最小的时候充其量就算10kw,那我设计好负载参数10kw的时候就是在谐振状态了(谐振时功率最小),我还怎么去把功率调至最大.靠调频率大家知道自然是行不通的.

   所以并联谐振用可控直流调压也是负载匹配的一个原因.大家不要误以为说到负载匹配就是调感应器和电容.

  我不知道秋天的风20kw并联边沿谐振是个什么概念,而没有用可控硅调压,那你是调节直流电压么?请教

0
回复
firefox886
LV.9
22
2010-08-22 21:10
@xindekaishi
不管是串联谐振还是并联谐振,并联电阻越小Q值也越小.  秋天你应该多去温习下谐振电路基础
0
回复
nk6108
LV.8
23
2010-08-23 19:54
电压源配电压型变频器,电流源配电流型变频器。
0
回复
游客86
LV.1
24
2010-08-23 21:16

牛逼

 

0
回复
nk6108
LV.8
25
2010-08-24 18:57

电源属性、系统逻辑、换流模式, 是三回事!

换流模式:有软、硬 开关,软开关有 负载谐振、开关谐振。

系统逻辑:电流型、电压型,指的是变换器本身各管子的活动次序。

电源属性:就是电源的负荷特点,系统逻辑必须跟电源属性配套,请注意,是属性,不是电源与系统之间的那些滤波环节;还有,工射二频 共用这些电抗,是否适宜?!

0
回复
2010-08-25 08:29
@nk6108
电源属性、系统逻辑、换流模式,是三回事!换流模式:有软、硬开关,软开关有负载谐振、开关谐振。系统逻辑:电流型、电压型,指的是变换器本身各管子的活动次序。电源属性:就是电源的负荷特点,系统逻辑必须跟电源属性配套,请注意,是属性,不是电源与系统之间的那些滤波环节;还有,工射二频共用这些电抗,是否适宜?!
看不懂 帮顶
0
回复
nk6108
LV.8
27
2010-08-26 19:26
@nk6108
电压源配电压型变频器,电流源配电流型变频器。

恒压(流)源的电压(流)输出不单不受负荷影响,也绝不因频率而有异,

故對纯直流电源而言,电压(流)源跟电压(流)型逆变器 可直接連通而不需任何電抗作中介,

因理想电源不可能存在(或只是未出现),故即使是纯直流,也必须借助电抗抒缓高频负荷(即所谓 退耦 是也),

因电抗元件同样不是理想的,故若然电源是整流的,或跟逆变器类型的关系错配,那就应该用两套电抗器 分别处理市电平波(或改性)与高频负荷。

0
回复
nk6108
LV.8
28
2010-08-26 19:49
@windertakers
看不懂帮顶

电压型逆变跟电流型逆变的根本区别,在于 直通的必须或严禁!!

电抗配置 是在基于电源的非理想所限 而增添的附加因素,而非逆变器分型的首要依据。

0
回复
firefox886
LV.9
29
2010-08-26 20:39
@nk6108
电压型逆变跟电流型逆变的根本区别,在于直通的必须或严禁!!电抗配置是在基于电源的非理想所限而增添的附加因素,而非逆变器分型的首要依据。
0
回复
xiaoxia8630
LV.5
30
2010-08-26 21:29
@nk6108
电压型逆变跟电流型逆变的根本区别,在于直通的必须或严禁!!电抗配置是在基于电源的非理想所限而增添的附加因素,而非逆变器分型的首要依据。

当初我们或者很简单的认为,并联电源驱动是采用重叠时间,为了防止短路自然应该用电抗器滤波,反过来讲也可以,因为是用了电抗器滤波而只能采用重叠区的驱动.串联电路恰恰相反.

然而更多的时候,实际情况与我们想的并不是一回事

以上文字我开篇就说了,而你居然还往这么简单的方向思索,所谓的直通的必须和严禁完全不是电压型和电流型的根本区别.至于他们的根本的区别我曾经发过相关帖子,这里不想 再赘述,再者你上面那个回复虽然词语用的很专业,其实根本没有说出个所以然.

电源属性、系统逻辑、换流模式, 是三回事!

完全是不是三回事 他们是相辅相成不能分割开来.

系统逻辑:电流型、电压型,指的是变换器本身各管子的活动次序。

电流型和电压型,和各管子的活动次序没直接联系,主要由LC连接方式决定.

电源属性:就是电源的负荷特点,系统逻辑必须跟电源属性配套,请注意,是属性,不是电源与系统之间的那些滤波环节;还有,工射二频 共用这些电抗,是否适宜?!   完全本末倒置,最先是要达到客户工艺要求,然后确定频率功率.然后确定并联亦或者串联,再计算负载参数.负载确定好了,滤波环节电源环节也跟着确定了.

0
回复
nk6108
LV.8
31
2010-08-27 19:15

“串联谐振电路采用电压源供电,并联谐振电路采用电流源供电”,

对此早已明白,是在自学LC电路理论时领悟出来的,LC并联组合若以电压源供电,咱们看到的就是功率因数而非 电压谐振。

好了,现在把逆变器「贴」上去,电源类型既因负载而定,那逆变器就只能根据电源类型而选择了。

0
回复