反激电源模块5W的电源高压”软开关“部分电路

哎，自己坐沙发了。

这个开关设计的难度在于1

1、当SW1断开时待机功耗为零（或小于0.03W）

2、开关两端的电压也限制了，轻触开关本身的耐压就不大，这个开关时死的不能换。

谁帮帮我啊~

原理图我在重新发一遍 ，开始传的图不能显示。

看你的原理图，你是想用SW1控制Relay的ON/OFF进而控制空载功耗的吗？如果是，个人觉得你自己把自己弄复杂了，为什么要这样子呢？还有你那个relay弹开的时候，相当于全桥后面是开路，那么这和关断电源有什么区别呢？

其实这个电路我也有楼上的想法，我不大明白您的初衷，为什么不把开关放在前面呢？我想听听你得想法！

解决方法是有的，再加一个稳压管和一个三极管就可以了，把高压取下来的电进行稳压！

你说的是采用串联稳压模式给继电器供电吧，不错的建议，明天我可以做下试验。

但我感觉损耗可会会大于0.03W，或者SW1断开时它两端的电位也比较高。

不知你感觉把开关放在那里比较好？放在输出E极上面？

你先试下，可以参考很多电源芯片的快速供电电路。。我没在你这种电路用过，不知道你这个继电器怎么选的，我怕驱动成问题。。

对于220V交流输入，整流桥整流后的直流母线，相对与大地来说，是正负150V左右。而你的开关总有一端是接在母线上的。故而，这个开关触点本身对人体就是不安全的，哪怕开关两边电压差低于36V的安全电压。

所以，我很怀疑你的这个思路是否可行。

看到你发了3个站内短信给我，不进来回复有点对不起你了

给你提供一个思路，应该可以解决你目前的困境

要做到零功耗，所以SW1要放在高压前端。能放低压区做到零功耗最好啊。

楼上可以说个具体点的方案吗

恩，楼上。这个思路比较新颖.谢谢了哦。

我明天加班可以做个试验试下，有点疑问想提下：

1、SW1通断于否，C2两端电位是不是一直保持在25V哦。

2、我原来把SW1放在滤波电容前面，是因为按下SW1电容储存能量供二次侧两个继电器吸合，如果把SW1放在滤波电容后面可能会存在能量不足的问题。

这个继电器输入DC30V，输出是AC 200-400V，电流的话20MA左右吧，所以直接用分压电阻取电压给继电器供电会有2个问题。

1、分压电阻比较大，损耗的功耗小，但是电流也小不能驱动继电器

2、分压电阻大，驱动电流达到要求，但是电阻的损耗比较大且发热严重。

1、肯定不会保持不变，因为能量靠电容提供。

2、不懂你的前后分别是什么意思，如果能量不足，按照比例加大电容的容量；因为考虑到是轻触开关，需要提供能量的时间并不长，所以这个电路非常适合

3、这个电路解决了你上面说的待机功耗与安规的问题。

这个电路的参数需要你自己根据实际情况调整。

恩，学习了，呵呵。理论上这个方案可行，我明天做试验，遇到难点还要麻烦你哦，谢谢。

我觉得不大合适吧，我想听听这个电路是怎样稳压的呢？怎么控制SW点电压呢！一般不是还要各并一个电阻吧！这是我的理解。。

这个给你，D5后面加一个电容，然后接到SW，我分析是可以满足你要求的，你要30V就把稳压管换成30V的。。

这个电路严格说来是不稳压的，如果下面的电容足够大，可以提供一定范围的电压

但对于楼主的应用足够了

恩，谢谢楼上给的宝贵意见。

这个输出稳定的30V没问题，开关两端电压也可以符合安规，但Q1、Q3这些元器件不管SW1开或关它们一直在工作吧，存在功耗问题，我感觉会大于0.03W。

其实看我给的原理图中，如果在MOS管G接一个30V稳压管的话，SW1安规问题就可以解决，但待机功耗0.17W。

所以要符合安规同时满足很低的待机功耗确实不好设计。。

冰版主给的方案，C1和C2分压给继电器供电的吧？

这个构思时很新颖，不管成功与否，先谢了

不需要并电阻，就是利用电容的容量与电压成反比来设定电压，并电阻会适得其反

而且电阻是耗能元件

冰版主，"利用电容的容量与电压成反比来设定电压"这句话我不是很明白哦。

按你给的方案是不是可以这样理解，上偏置电容10UF/400V、下偏置电容220UF/25V，总容量230UF、假设电压为230W，那么上偏置电容两端电压为220V，下偏置电容两端电压为10V？

下班了仔细看了下，这个电路的确不错，利用在此处继电器这种对电压要求不高的场合下，挺好的。冰版主有才啊。。

赶紧实验吧，我很想知道实验结果。。

恩哈哈，明天中午结果就出来了，主要是方案难，试验的话花不了多久