请教各位老师,想做一个10个锂离子电池串连的充放电管理系统

LI电池组要每节进行检测,对电池组进行均衡充放电.

我也在做,关注中.
我感觉这个电池管理系统包括几个方面:
1、基本的保护功能.
2、充放电平衡功能.
3、电池电量计量功能.
4、电池各种操作与使用状态数据记录.
5、电池实时状态显示.

我已经做出来了,智能的.

您的产品可以实现充电和放电平衡功能吗?
如果有平衡可能,是能量转移式平衡还是耗电式平衡?

分流式

充电均衡有意义,放电还需要均衡吗?多此一举!

放电状态对电池的破坏力很大.极端情况也是恶性的.就需要对单体电池的保护.

放电当然需要均衡.
假如有10AH与8AH的电池串联使用,如果只有充电均衡,那么只能放出8AH的容量.(这点无疑问吧)
如果有放电均衡,均衡电路在放电过程中能将近1AH的容量从高容量电芯转移给低容量电芯,整个电池组容量则为近9AH.
这个意义是很大的,因为电池组的放电时间会延长近13%.
如果电芯容量相差更大,低容量电芯会被反极性充电,后果是可怕的.
只是你没想到这些罢了,不能说它是无意义的.

另外,你的充电均衡的电流一定不大,为何呢?因为你做的是耗电式的,所以无法做到均衡电流大.
这种均衡如果电流大,会产生很大的热量.
能量转移式的就可以做到大电流,而且温升不会高,效率很高,只是电路复杂,成本加大,我所做的电池就是做能量转移式的,电池容量为120AH.

首先我们要先定义一下均衡的目的,均衡实际要解决的是电池使用中出现不均衡时的补偿,尽量实现个各体电池的一致,前提是电池组在配对组装时性能是一致的.按你上面所述,8A与10A用你的均衡方法,可达到9Ah,看上去效果很好,结果也很理想,如果这样的话,我们也就没必要在电池的制造环节去解决电池的一致性,因为你的电路可以解决,这样随便找一些电池进行组合就可以了.就象你说的"只是电路复杂,成本加大",在实际应用中意义还有多大(特殊应用例外).另外有人提出容量的均衡,不知你有何高见!

从我自已获得的经验来看,电池的一致是相对的,而不一致是绝对的.我使用过或检修过的许多笔记本电脑电池,都是由多节锂离子电池组成的,这些电池,都是在使用一段时间后容量变得很低,几乎无法使用.我对它们进行过检测,发现几乎都是同一个问题:这些电池的内部电路板是好的,但是电芯已经严重不平衡了.这些电池的电芯,有SONY,SANYO,松下,LG,三星等等.从我的行业经验,我知道这些电池在出厂时,电池肯定是用性能一致的电芯组合成的,但使用一段时间(短则3个月,长则1年)后却出现了严重不平衡的问题,从而使电池无法使用,这些电池,有不少内部也带有充电平衡电路,但是平衡电流较小,只有几十毫安.因此,从这一点看,如果充电平衡的电流太小的话,仍然会有一些电池无法避免寿命短的问题,无法达到正常使用的目的.因此我认为做能量转移式的充电平衡是很有意义的,这样均衡速度很快.
    而如果能做到在充电时的平衡是能量转移式的话,那么,可以在不增加任何成本的情况下做到放电的平衡,只要在放电情况下也进行能量转移,使放电的容量也提高,这也是有意义的.
    对于国产电芯来说,目前的一致性还是相当差的,而电芯占电池整个成本的80%以上,如果要降低电池的整体成本,采用国产电芯,做好平衡是很有意义的,这样才能使锂离子电池的应用更广.

对于容量平衡,是针对电池的特性曲线不同来说的.
如果不同电池特性曲线的电芯组合在一起,虽然容量一样,但由于特性曲线不一样,在同样剩余容量情况下,有可能电压是不同的,此时如果由于电压不同而进行平衡,反而会产生不平衡.
在实际场合中,一般来说,都是同品牌同类型同容量电芯进行组合而成电池包,电芯的特性曲线不会相差很大,因此容量平衡基本上是没有用的.只需做到电压平衡,容量也会基本平衡.

充电与放电电路分开,放电时用保护IC控制.充电采用均衡,这样是否比较好.(充电是先用串充,当某电芯电压达到极限电压后转为恒压充,到达一定极限定电流后再改为单个充.)

有收徒弟的不?

 

关注

没放电均衡的话你用在电动汽车上就知道后果了

放电均衡是怎么做的，是高容量电池自行耗电还是向低容量电池充电。如果带有自动放电平衡会不会因为一只不好的电芯使其余电池全部过放。

如果放电电流大，容量下降快，平衡电路会不会发热。我用的电路上现在只有充电平衡，想学习一下放电平衡如何做。谢谢