• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于600V IGBT与1200V IGBT温升区别的讨论

我制作一台五千瓦的电源原来用600V的IGBT,工作很好,由于要用三项电供电。准备使用1200V的IGBT,只换IGBT和功率部分。发现工作参数基本没变,但是IGBT的温升明显上升。工作几分钟即过温保护。

或者将600V的IGBT直接换成1200V的用单项供电结果基本相同。实际测试饱和压降为1.5v到1.7V,(小功率时)区别并不大。在3相供电时,满功率1200v的IGBT饱和压降为2.5V,峰值电流50A。输出下降时间140nS,上升时间300nS

目前我正在测试用VMOS管代替IGBT,看温升是否会更低。
请求有兴趣的同仁共同讨论。

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
贴片机
LV.8
2
2010-10-27 18:22
不知你的电源用的什么拓扑结构,然后两种功率管的门极电容大小也不同,对驱动功率的需求也不同,再然后,IGBT对频率也有限制。。。
0
回复
2010-10-28 10:40

不知道你的门极驱动电阻变了没有,如果没变的话建议换一个试试。

饱和压降上升说明导通损耗增大,IGBT没有完全导通,所以发热量增加。

0
回复
wcx_10
LV.1
4
2010-10-29 11:43
@贴片机
不知你的电源用的什么拓扑结构,然后两种功率管的门极电容大小也不同,对驱动功率的需求也不同,再然后,IGBT对频率也有限制。。。
电源为感性负载,变频电源。IGBT的CE间接了202的电容。电容中串联了10R的功率电阻。
0
回复
wcx_10
LV.1
5
2010-10-29 12:08
@贴片机
不知你的电源用的什么拓扑结构,然后两种功率管的门极电容大小也不同,对驱动功率的需求也不同,再然后,IGBT对频率也有限制。。。

工作频率比较高测试时为30KHz左右。实际工作频率为20~50KHz。

0
回复
wcx_10
LV.1
6
2010-10-29 12:10
@yhl200303041s
不知道你的门极驱动电阻变了没有,如果没变的话建议换一个试试。饱和压降上升说明导通损耗增大,IGBT没有完全导通,所以发热量增加。
驱动用的是R RD方式,将电阻改为10R 1R测试基本相同。
0
回复
wcx_10
LV.1
7
2010-10-29 12:11
@yhl200303041s
不知道你的门极驱动电阻变了没有,如果没变的话建议换一个试试。饱和压降上升说明导通损耗增大,IGBT没有完全导通,所以发热量增加。
饱和压降2.5V,消耗功率100多瓦应该不算大吧。
0
回复
happjsh
LV.7
8
2010-10-29 14:10

耐压越高

管压降越大


0
回复
wcx_10
LV.1
9
2010-10-29 16:26
@happjsh
耐压越高管压降越大
实际测试并非如此。600V IGBT饱和压降为1.7V,1200V为1.5V。因为工作电流降低了一半。
0
回复
向辉军
LV.6
10
2010-10-30 20:28
@wcx_10
实际测试并非如此。600VIGBT饱和压降为1.7V,1200V为1.5V。因为工作电流降低了一半。
注意下IGBT的频率特性,有很多IGBT上不了高频,查下曲线吧。
0
回复
wcx_10
LV.1
11
2010-11-01 09:28
@向辉军
注意下IGBT的频率特性,有很多IGBT上不了高频,查下曲线吧。

从能量角度看,下降时间两种管子区别不大,所以导通损耗应该接近。因为CE间有电容,所以上升时间越长应该能量损耗越小。所以温升好像不应该有太大的区别。

0
回复
2010-11-01 09:30
@wcx_10
饱和压降2.5V,消耗功率100多瓦应该不算大吧。
你的频率貌似有点太高了,一般IGBT工作频率在20k以下,MOS管工作频率可以做得比较高。
0
回复
wcx_10
LV.1
13
2010-11-01 17:54
@yhl200303041s
你的频率貌似有点太高了,一般IGBT工作频率在20k以下,MOS管工作频率可以做得比较高。
参数表中,1200V的速度比600V的更高,所以温升不应该有太大的区别。
0
回复