• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TL431的参考电压为何只有 2.25V？

如题：

在实验中，不知怎的，输出电压突然下降了好多，量测TL431地参考电压只有 2.25V（本应为2.5V左右），大家遇到这种问题了么？ 是何原因？

全部回复(70)
正序查看
倒序查看
ylzhou1986
LV.5
2
2010-11-11 17:32
取样低了吧
0
回复
jepsun
LV.9
3
2010-11-11 18:02
是不是哪个取样电阻，质量不好？
0
回复
fsxqw
LV.9
4
2010-11-11 18:27
@jepsun
是不是哪个取样电阻，质量不好？

请看设计规范，要注意偏置电阻的电流

TL431设计使用规范 

需要样品请来电13516504750蓝箭徐工

年产80亿，你想用多少？？

0
回复
ta7698
LV.9
5
2010-11-11 19:00
这样？输出电压肯定不正常！
0
回复
songxium
LV.7
6
2010-11-11 19:04
是不是431的最小工作电流没达到1mA。
0
回复
jepsun
LV.9
7
2010-11-11 19:07
@songxium
是不是431的最小工作电流没达到1mA。
可能还是哪个取样电阻出问题了。
0
回复
on_the_way_li
LV.9
8
2010-11-11 19:44

是带载测试还是空载。。

0
回复
hk2007
LV.8
9
2010-11-11 20:28
@on_the_way_li
是带载测试还是空载。。

是这样的：满载、空载都一样，输出电压比正常低，换个431就正常了。所以就是431的问题了。拆下来的431，其参考电压就已经降低到2.25V了，还不是完全坏掉。

0
回复
on_the_way_li
LV.9
10
2010-11-11 20:31
@hk2007
是这样的：满载、空载都一样，输出电压比正常低，换个431就正常了。所以就是431的问题了。拆下来的431，其参考电压就已经降低到2.25V了，还不是完全坏掉。
哦！
0
回复
hk2007
LV.8
11
2010-11-11 20:33
@ta7698
这样？输出电压肯定不正常！

是的，原本输出电压是正常的，但中间换了个贴片元件，再开机，输出电压就降低了，量测431的参考电压也降低了 …… 

不知道431的这种损坏机理是怎样的？

0
回复
on_the_way_li
LV.9
12
2010-11-11 20:53
@hk2007
是的，原本输出电压是正常的，但中间换了个贴片元件，再开机，输出电压就降低了，量测431的参考电压也降低了…… 不知道431的这种损坏机理是怎样的？

想知道你换的是哪个贴片元器件。。

0
回复
jepsun
LV.9
13
2010-11-11 22:17
@hk2007
是这样的：满载、空载都一样，输出电压比正常低，换个431就正常了。所以就是431的问题了。拆下来的431，其参考电压就已经降低到2.25V了，还不是完全坏掉。
431的问题？
0
回复
高等数学
LV.10
14
2010-11-11 22:50
这种情况以前也碰到过，当时我们是换431解决。
0
回复
hk2007
LV.8
15
2010-11-12 08:55
@高等数学
这种情况以前也碰到过，当时我们是换431解决。

是啊，我也是换个431就正常了。不知道431怎么那么容易损坏？

0
回复
XXKGDY
LV.6
16
2010-11-12 09:32
@hk2007
是啊，我也是换个431就正常了。不知道431怎么那么容易损坏？
除了功率元件，431就是损坏率较高的零件了。
0
回复
jepsun
LV.9
17
2010-11-12 09:41
@XXKGDY
除了功率元件，431就是损坏率较高的零件了。
觉得光耦应该比431易坏的。
0
回复
hk2007
LV.8
18
2010-11-12 16:30
@jepsun
觉得光耦应该比431易坏的。

光耦应该还好吧，安规元件。只要不过流，不超功耗一般不会坏。

0
回复
bode
LV.9
19
2010-11-12 18:04
已经开始稳压了，还是没有进入稳压范围呢？
0
回复
sl_power
LV.7
20
2010-11-12 21:14
@hk2007
是啊，我也是换个431就正常了。不知道431怎么那么容易损坏？
感觉TL431在正常的工作电流范围内没那么脆弱，有可能是某一瞬间出现k端的电流大于TL431的标称值，导致TL431损坏
0
回复
chendelei
LV.8
21
2010-11-13 18:47
@bode
已经开始稳压了，还是没有进入稳压范围呢？
做记号
0
回复
wuwei02125
LV.3
22
2010-11-16 16:10
@chendelei
做记号

 顶起

0
回复
hk2007
LV.8
23
2010-11-16 16:12
@bode
已经开始稳压了，还是没有进入稳压范围呢？

是输出电压已经稳定了，然后发现输出电压比原来降低不少。

0
回复
fsxqw
LV.9
24
2010-11-16 18:50
@hk2007
是输出电压已经稳定了，然后发现输出电压比原来降低不少。

唉。。。

解决了没有啊？

0
回复
zero3210
LV.7
25
2010-11-16 18:55
@hk2007
是输出电压已经稳定了，然后发现输出电压比原来降低不少。
TL431是比较容易坏的
0
回复
fsxqw
LV.9
26
2010-11-16 19:09
@zero3210
TL431是比较容易坏的

未必!

要想TL431坏，必须具备几个条件（我指的是正宗的TL431）：

1、RA之间的电压超过+10V且电流大于10MA以上，持续时间未知；

2、KA之间的电压超过+40V且持续时间未知；

0
回复
zero3210
LV.7
27
2010-11-16 19:19
@fsxqw
请看设计规范，要注意偏置电阻的电流[图片]TL431设计使用规范 需要样品请来电13516504750蓝箭徐工年产80亿，你想用多少？？
很好的资料
0
回复
lvyuanpu
LV.5
28
2010-11-16 19:28
@jepsun
觉得光耦应该比431易坏的。

小弟也修了不少板子，没怎么发现光耦损坏的。

个人的观点：PC在设计时不管是发光侧的电流和是受光侧的电压都是很小的，即使输出短路了应该也不容易超过If和Vce。

0
回复
pin0208
LV.7
29
2010-11-16 22:18

你买到冒牌的431了，国产的有一些会的。质量问题。国内的就常电的还可以。蓝箭的出现过这种问题。

0
回复
cheng111
LV.11
30
2010-11-16 23:16
@hk2007
是这样的：满载、空载都一样，输出电压比正常低，换个431就正常了。所以就是431的问题了。拆下来的431，其参考电压就已经降低到2.25V了，还不是完全坏掉。

是不是431是劣质的。

我前面也申请过一个431，也是不行。使用其他的431就可以了（不是同一个品牌的）

0
回复
cheng111
LV.11
31
2010-11-16 23:18
@pin0208
你买到冒牌的431了，国产的有一些会的。质量问题。国内的就常电的还可以。蓝箭的出现过这种问题。
强烈支持这个观点，很有可能是国产的
0
回复
工程师都在看
电桥式PT100+差分放大输出，输出和计算对不上？
24c01硬件电子
单片机PID运算稳定后级220V电压调试
xlyxiefalong
两种快速放电电路分析及对比
24c01硬件电子
用DSP 28335 实现同步Buck 电源时纹波振荡
LJL11
小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！
电源网-fqd
立
即
发
帖