• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

整流滤波问题

有一个问题一直不明白:通常的整流滤波电路,直接在整流桥后加一个电解电容就行,可是看到有电源上并联加串联了4个电容,如图

 

这四个电容都是耐压200v,68uf的,这样做有什么好处?难道有利于功率因数的提高?可不可以换成一个耐压400v,68uf 的?

只知道增大电解电容的容量可以使输出的直流电压更稳定,但同时增大了电流谐波失真,不利于提高功率因数;而减小电容容量效果相反。就是不明白增加电容的个数有什么作用。

希望路过的朋友可以指点下~

全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2010-11-19 15:43

耐压值不够。

所以串。

R1R2的作用是均压。不然,就像受力不均,一个电容会先死,然后另一个也会挂。

220V整流之后就接近300V了。

200VDC的电解电容怎么顶得住?

450VDC又太贵。

0
回复
bode
LV.9
3
2010-11-19 16:05

R1和R2可以实现均压,防止某一个电容上的电压过大,另外还能在下电时,释放储能电容上的能量。

这两个电阻,太大太小都不好~

0
回复
yong168
LV.7
4
2010-11-19 16:31
我还是第一次见到这样的~~
0
回复
flyahead
LV.5
5
2010-11-19 16:35
@yong168
我还是第一次见到这样的~~
学习了
0
回复
hlp330
LV.9
6
2010-11-19 16:38
@flyahead
学习了
电容并联还可以减小ESR
0
回复
2010-11-19 16:40
@powercheng
耐压值不够。所以串。R1R2的作用是均压。不然,就像受力不均,一个电容会先死,然后另一个也会挂。220V整流之后就接近300V了。200VDC的电解电容怎么顶得住?450VDC又太贵。
 还有个就是扇热
0
回复
hlp330
LV.9
8
2010-11-19 17:29
@hlp330
电容并联还可以减小ESR
如果你做过PC电源的话,就会发现这种用法是很多的。
0
回复
bode
LV.9
9
2010-11-19 19:04
@hlp330
如果你做过PC电源的话,就会发现这种用法是很多的。

以前的PC电源,常用半桥结构~

半桥的输入就是这种结构~

0
回复
sl_power
LV.7
10
2010-11-19 19:31
@powercheng
耐压值不够。所以串。R1R2的作用是均压。不然,就像受力不均,一个电容会先死,然后另一个也会挂。220V整流之后就接近300V了。200VDC的电解电容怎么顶得住?450VDC又太贵。
说的有道理,学习了
0
回复
sl_power
LV.7
11
2010-11-19 19:48
@bode
以前的PC电源,常用半桥结构~半桥的输入就是这种结构~

bode这么一说我到想起来了,以前拆过一个出故障的PC电源,在里面还真见过这样的接法

0
回复
zxcscm
LV.4
12
2010-11-19 20:37
@冰上鸭子
[图片] 还有个就是扇热

谢谢各位的解答

根据各位的解答说下个人理解:这样做的好处有三

1、电容串并联后,由电阻分担电压(均压),使用低耐压值的电容就能满足要求,同时减小每个电容的发热量,让电容更耐用(扇热的作用?)。

2、电容和电阻并联还可提供放电回路。

3、减小ESR,防止电容两端的电压突变,提高滤波效果。这也是多数开关电源这样做的主要目的,同时避免使用低ESR、高耐压值的电容,降低成本,唯一的不足是增大了PCB空间(这就是我为什么想换一个大电容,看来只能牺牲PCB 了)。

个人拙见请高手继续添油加醋。

0
回复
songxium
LV.7
13
2010-11-19 20:53

电容的电压值不够,所以串联,电阻式为了均压用的。

0
回复
bode
LV.9
14
2010-11-19 21:05
@sl_power
bode这么一说我到想起来了,以前拆过一个出故障的PC电源,在里面还真见过这样的接法
以前的pc电源,大都是半桥结构的,不过现在大都采用双正激结构了~
0
回复
rainever
LV.8
15
2010-11-19 21:10
@songxium
电容的电压值不够,所以串联,电阻式为了均压用的。

我觉得可以把,电压达到就行了,如果不是那么要求信号的话,不用考虑ESR之类的吧?

电压达不到的话,串联就一定要分压均压了,安全嘛

0
回复
cheng111
LV.11
16
2010-11-19 23:27
@powercheng
耐压值不够。所以串。R1R2的作用是均压。不然,就像受力不均,一个电容会先死,然后另一个也会挂。220V整流之后就接近300V了。200VDC的电解电容怎么顶得住?450VDC又太贵。
附议
0
回复