个人以为，磁集成技术是一大热点。
磁集成技术能够把一个变换器中的变压器和电感集成在一个磁件中，不仅可以降低成本，减少体积，同时还可以提高功率密度，提高效率。
以LLC为代表的谐振变换技术。其实，LLC和谐振变换技术不是什么新东西。但是近来似乎又成为了技术热点。不知原因何在，难道是因为要创建和谐社会？但从技术角度来看，谐振电源的软开关技术，可以提高效率，提升电源工作频率，改善EMI干扰等，还是优点多多，值得研究一番的。
以最低的成本，做出最优良的产品，做出最高效率的产品，做出最好生产的产品。
逆变电源技术。
逆变技术同样不是什么新技术。但随着绿色能源概念的提出。风能、太阳能发电产业的发展，对逆变与并网技术有了新的需求。最近在这方面的需求明显开始多了起来。值得大家关注一下。
我个人的观点，对电源工程师而言，还是把成本放到最后考虑吧。
无他，做高附加值的产品，才会对新技术有更多的要求，才有工程师发挥的空间和天地。
不否认，用最低的成本，做出符合要求的产品，这本身就是一种技术。但那需要的是千锤百炼的实验和大量的数据统计。在产品发展更新换代很快的今天，不是很有意义。
当然，老板很关心成本。但请记住，对产品成本很关注的老板，同样对工程师的工资——人力成本也很关注。
现在逆变器也主要使用在太阳能里面，如果是做太阳这一块的，值得学习啊。
做变频也可以...
现在太阳能是市场还是太小了一点。技术、材料要求太高。
，写着写着，突发奇想。
其实LLC多年以前就已经成熟并有实际的产品应用了。不知道当时怎么不见怎么研究。反而是最近大家都感兴趣起来了似的。
太阳能和风电应该是以后电源发展的方向。
其实成本降低也不是很难，特别是小功率的...
不如DC-DC，少使用几个电容，让客户自己去加点解电容。客户使用的时候一般都有加电容。客户的成本降了，我们的成本也降了。（陶瓷电容还是比铝电解电容要贵很多啊）
低压、大功率电机控制器以及电机刹车能量回收。
这个方面我不了解，纯粹是个人瞎想。是针对目前将要开始流行的电动汽车的发展进行的同步思考。
嗯，这是从实际应用和系统级的设计去考虑的。很好！
我就很痛苦，做了成本很低的，结果经理就想....降成本
现在还给我项目，这个年底忙死了。
好版主，什么时候教教我做大功率的。
伴随LED照明发展的LED电源技术。
LED照明是新生事物。但LED电源不能算是什么新的东西。只不过是针对LED这种负载特性有了一些适应性的设计。
这个市场很大，但LED电源本身未必有多少技术空间。市场大，技术空间小，将来就意味着拼成本。对工程师而言，不一定是个很好的方向。
个人观点。
多来交流，有机会聊聊。
但对工程师而言，要争取从事附加值高的行业。
就以我说吧！刚接触电源研发。用普通的芯片还没有能力设计出高效率的电源。那怎么办？只有用一些可以能提升效率的芯片来做。
应该说是一个过渡期吧！或者说是一个新老工程师交替的过程！
新工程师，在前人的基础上成长！
4楼的话，是战略上的啊~
从小方面来说：高功率密度、高效率、低压大电流是未来的趋势。
其实，我觉得电源技术的每一个进步，都是建立在器件的基础之上。
现在的电源拓扑，相对已经成熟了，很难再有新拓扑，而半导体工艺的发展，还有很大的潜力。
试想有一天，MOS能达到理想状态，软开关还要来何用？
附加值高的行业？好版主能举例一些吗？
大功率的附加值不高？那数字电源呢？
大功率电源领域，数字化是个大趋势。
如果你有兴趣，可以先从数字化控制的三相CCM模式的PFC开始。这是个很有意义的发展方向。
有些东西，说原理，大家都懂。但电源这个东西，不是说说原理就行的。一定要实践！具体的项目经验必不可少！
磁集成也是一大难点。优点很多。
但实际应用中并不多，好版介绍下缺点。
呵呵，我还没有做过磁集成的项目。所以不清楚缺点在哪里。如果真要我说一个的话，那么就是，设计比较复杂，有一定的难度。
现在也正准备学习数字电源....
先学习一段时间再说。
数字电源 要学啥
能不能跳过单片机 直接到DSP？
，写着写着，突发奇想。
