• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

移动电源单口充放电的可行性

我想做这样一款移动电源,充放电都用一个USB接口,没有按键,就是在给手机或其他电子产品充电时不需要按下按键,能够自动识别,这个能实现吗?
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
scady
LV.4
2
2011-01-04 17:14

应该很容易实现,你的应该有CPU,检测一下就知道了是要充电还是放电,高于4.5充电,低于4.5V放电,用过理想二级管没,LTC4412,之类的

0
回复
2011-01-05 16:20
**此帖已被管理员删除**
0
回复
ysun
LV.6
4
2011-01-06 08:51
@无名小子
**此帖已被管理员删除**

好像TI有类似的芯片。

0
回复
hetian
LV.4
5
2011-01-07 13:30

我也在做一个这样的移动电源,你如果 用单片机的话好实现 ,如果用纯硬件就不好实现 ,有问题可以一起沟通。QQ:370070540

0
回复
2011-02-11 14:56
@hetian
我也在做一个这样的移动电源,你如果用单片机的话好实现,如果用纯硬件就不好实现,有问题可以一起沟通。QQ:370070540

2月11日    使用单口充放电除了要节省一个接口以外,是否还有一个目的是要将充放电由一个电源变换电路完成。即充电时进行降压变换,放电时进行升压变换,对否?有可以工作在这种方式的芯片吗?

2月22日    想了几天,觉得单口充放电并且只用一个电源模块应该可以实现。可是有意义吗?想到了几项优缺点,欢迎讨论。    先说优点,有两个:1.少了一个接口和充电控制芯片,节省了两个器件的成本和一些PCB面积。2.充电时在适配器可以输出较高电流的时候,可以尝试增加充电电流,缩短充电时间。   缺点,好几个:1.要多配一根USB的A-A或B-B接口线,因为两个接口可以使用一根USB A-B线完成充电和输出,简化成一个接口后,无论使用A口还是B口,都必须多出一根线,至少要有一个转接插头。2.充电部分要自己搭电路完成控制,又要有器件和PCB的开销,很可能会抵消了第一条优点。3.必须使用同步整流的芯片,成本或高于异步方式的芯片。4.无论使用Buck、Boost或Buck-Boost的芯片,现有的产品都是单向的,电流反向流动的时候,必须使用其他的方法控制其反馈,而且,两个整流开关的控制逻辑也是相反的。  所以移动电源使用单口充放电意义不大(不过,如果只用一个3.5mm的插座作为输入输出口,不用USB-A口,可能还有点意义)。

    倒是用在别的上面或许还有可能。比如原来使用多节镍氢电池电器的电池包替换成磷酸铁锂电池包,其中要有电池和充放电控制电路,只能使用单口方式并且还要自动识别。这是与一个朋友聊天时想起的,他的镍氢电池包使用至多不超过150次就死翘翘了,想到了磷酸铁锂电池的1500到2000次,有了这个想法。有没有做磷酸铁锂电池的朋友,可以去试一下。

0
回复
2011-02-22 12:35
@ysun
好像TI有类似的芯片。

能告知型号吗?多谢!

0
回复