2月11日 使用单口充放电除了要节省一个接口以外，是否还有一个目的是要将充放电由一个电源变换电路完成。即充电时进行降压变换，放电时进行升压变换，对否？有可以工作在这种方式的芯片吗？
2月22日 想了几天，觉得单口充放电并且只用一个电源模块应该可以实现。可是有意义吗？想到了几项优缺点，欢迎讨论。 先说优点，有两个：1.少了一个接口和充电控制芯片，节省了两个器件的成本和一些PCB面积。2.充电时在适配器可以输出较高电流的时候，可以尝试增加充电电流，缩短充电时间。 缺点，好几个：1.要多配一根USB的A-A或B-B接口线，因为两个接口可以使用一根USB A-B线完成充电和输出，简化成一个接口后，无论使用A口还是B口，都必须多出一根线，至少要有一个转接插头。2.充电部分要自己搭电路完成控制，又要有器件和PCB的开销，很可能会抵消了第一条优点。3.必须使用同步整流的芯片，成本或高于异步方式的芯片。4.无论使用Buck、Boost或Buck-Boost的芯片，现有的产品都是单向的，电流反向流动的时候，必须使用其他的方法控制其反馈，而且，两个整流开关的控制逻辑也是相反的。 所以移动电源使用单口充放电意义不大（不过，如果只用一个3.5mm的插座作为输入输出口，不用USB-A口，可能还有点意义）。
倒是用在别的上面或许还有可能。比如原来使用多节镍氢电池电器的电池包替换成磷酸铁锂电池包，其中要有电池和充放电控制电路，只能使用单口方式并且还要自动识别。这是与一个朋友聊天时想起的，他的镍氢电池包使用至多不超过150次就死翘翘了，想到了磷酸铁锂电池的1500到2000次，有了这个想法。有没有做磷酸铁锂电池的朋友，可以去试一下。
