IR2520D的缺陷

应该是处理有些问题,有人打到10000次都不黑头.

1000次太少了吧,自激式的都可以打1000次了.

黑头的问题千万不要怪功率输出级,变频预热只是解决启动问题.如果不解决灯电流波峰比,黑头没商量.一般人们总以为只要不是硬启动,就不会黑头.实际上,发射物质溅射问题,启动时刻只是其中之一,从时间上讲是短时间,而波峰比大的影响是长时间的,影响更大、更严重.

兄弟,八公在打开关啊

我的这个电路是采用APFC电路的,波峰比都在1.7以内,现在发现的问题是在开关的时候有黑头,其实在实验的时候长时期点灯,即使波峰比在2.0都不会很快出现黑头,开关是主要的杀手,特别是在需要频繁开关的地方.我现在已将黑头问题解决了,效果挺好,但多出了将近一块钱的成本,心里有点不爽啊.

应该还不错呀,我第一次做开关6000次才开始黑,25s开,35s关,12000次灯丝还没断,要看你的电路参数有没问题了.

这是因为2520预热曲不好的缘故.把你预热电路共享出来帮你提供修改意见.

我把图贴出来大家帮忙看下,这个就是容易黑头的图.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1134971186.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我用21592也出现了这种打开关黑头的问题,,,不知道版主是这样解决的呢?

斑竹,把图搞小点,太不清楚了啊

上灯丝怎么多了一个谐振电容的电流回路?这样的话,就不是电压预热了

我认为启动电容C27应接到灯丝前.

不论前和后我都试了,只有把灯丝绕组上串的电容取消就可以了,但损耗可就大了啊.

这样说来还是预热电流不够造成,不过可以试一下加磁环预热,预热电流调大些(预热电容不取消),灯启动完成后关断灯丝电流.个人愚见,还请多多指教!

这样效果不错,但牺牲了成本.

你加大预热绕组的圈数,当预热结束的时候关断灯丝绕组就行了.

这个图看上去有点古怪,不知道你说的前面是怎么接的.至少现在的接法有很大毛病.本来主回路是不经过灯丝的,现在的预热电流就说不清楚了,是个电压源和主回路电流的叠加(可大可小).电压预热比电流预热好就好在其在灯丝加热的过程中,电子溅射少.

如果把那个电容去掉,那么从预热到工作频率下降,绕组电压上升,灯丝电流反而越大,恐怕加速...

老兄,还是建议你用正常的电压预热线路或者电流预热.老实说,这种接法的线路的模型已经不是个简单的LCR了,好象无端多了两阶

这种接法就是电压预热,,,,,,,

启动电容C27为什么应接到灯丝前.???

黑头与IC毫无关系,,,

这是另一种接法500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/36/1135039131.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我用2166做双管T8X36,输出接法和你的一样,做开关时10000次才有黑头,就是效率底点,怎么都调不上来.但是实际测试温度不是很高,就是不知道损耗在那里去了.(也就只有80%左右边230V)

好好看清楚

你的损耗是在灯丝上,你看一下灯丝的电流是多少?我用其他的IC做1W次左右也没有黑头,接法也是一样.所以我就怀疑是不是这个IC存在这个缺陷.因为IR2520D是一直扫频下来的,没有在一个频率给灯管预热,可能就是这个原因造成的.

那你说电压预热是什么样子呢?

C12往后放

我上面已说了

是把哪个电容去掉啊?

但是,2166有灯丝预热可调功能,灯丝的电流是有点大,因为管压调不上,我认为是不是电路的结构有点问题.我用单管做的时候,效率就是很高的,但是是电流启动方式.别人用双管做电流启动方式的时候,效率还可以.

你不妨将此电容由104改为334,看一下性能如何?还有线圈的圈数也很重要.否则谐振频率会改变的.