led非隔离驱动,以前有客户投诉 漏电现象;现一款日光灯非隔离,驱动方案 再遭投诉,
当然铝壳与电源绝无 电气上的直接触,
请 大家 谈谈,非隔离安全隐患, 更期待高手能结合电厂供电方式详细分析 ,危害严重性?
正规生产LED灯的厂家谁还用不隔离的电源?
非隔离用铝壳高压是个问题,只能用PC双色管。
要拿产品分析啊```堵头接点是否与外壳触碰或太近、导线绝缘有没有破损、电源绝缘有没有破损、灯板质量怎么样、灯板上线路是否与外壳相触碰或靠得太近等等方面``````
没弄清楚就说非隔离的安全隐患什么什么`````
隔离如果前级绝缘没做好也一样有触电的可能,只能相对来说非隔离的几率大一点。
多谢大家关注,
非隔离驱动方案, 在日光灯应用 目前也有市场的, 我个人所知,
如4楼所说, 采用铝壳,铝板,
铝壳对地 实测 有AC110V 电压,
5楼 思维方式周密, 但“无 电气上的直接触”
线路与铝基板之间仅绝缘层 有pcb厂家 承诺 2kV 耐压, 我个人也不太赞同在这种应用条件下的安全问题 固称之为安全隐患,
期待高人,能分析, 是怎样耦合到铝壳 结果是对地有一百多伏压差呢,
期待,关注!
貌似LED非隔离式在安全距离不够的情况下,不用铝基板,用陶瓷板