那位大侠有PWM IC，CM6901中文的工作原理讲解

Easy Design a SRC converter By CM6900G2

LV.7

2011-02-27 17:42

我有一份自己整的，可能不够准确！

个人主观评价，CM6901创意还是不错的；产品在研发阶段表现还不错。就是规格书太烂，一点专业也不讲。你把人家英飞凌同类产品ICE2HS01G的规格书看一下，真有天地之别。本来我已把ICE2HS01G板子的样都打了，但找不到样片就只好用CM6901了。CM6901

如果你不嫌弃，我也可以上传ICE2HS01G的中文规格书。

chromawang

LV.1

2011-02-28 23:44

@xianfjq

我有一份自己整的，可能不够准确！个人主观评价，CM6901创意还是不错的；产品在研发阶段表现还不错。就是规格书太烂，一点专业也不讲。你把人家英飞凌同类产品ICE2HS01G的规格书看一下，真有天地之别。本来我已把ICE2HS01G板子的样都打了，但找不到样片就只好用CM6901了。[图片]CM6901 如果你不嫌弃，我也可以上传ICE2HS01G的中文规格书。

谢谢

peterchen0721

LV.8

2011-03-01 09:24

LV.7

2011-03-06 18:58

@peterchen0721

[图片]EasyDesignaSRCconverterByCM6900G2

CM6900与CM6901有何区别？

peterchen0721

LV.8

2011-03-07 09:06

@xianfjq

CM6900与CM6901有何区别？

附上簡圖請參考

6900 6901

peterchen0721

LV.8

2011-03-07 09:19

@xianfjq

請問一下您覺得哪一種IC設計方式比較易於瞭解，CM6901放二次側ICE2HS01G在一次側哪一種比較好構思設計。煩請分享設計經驗，謝謝！！

allen-leon

LV.5

2011-03-10 16:36

@xianfjq

现在怎么样，效率？？95?

linss

LV.5

2011-03-10 22:57

@peterchen0721

請問一下您覺得哪一種IC設計方式比較易於瞭解，CM6901放二次側ICE2HS01G在一次側哪一種比較好構思設計。煩請分享設計經驗，謝謝！！

肯定二次侧好呀

allen-leon

LV.5

2011-03-11 10:44

@linss

肯定二次侧好呀

why??

shixianghua123

LV.2

2011-12-19 16:00

@xianfjq

我想请问一下您，用CM6901做LLC的软启动要注意什么问题。我用CM6901做的软启动，发现启动瞬间确实可以到最高频率启动，但是，瞬间这个频率就往下掉很多，然后，谐振网络的电流就毛刺冲击都很大，就扎管子。LLC软启动一般该怎么做呢？那些参数的设计时比较重要的呢？我已经费解很久了，难过的，想不出来，请教您。

kenyke

LV.4

2011-12-19 17:30

@xianfjq

You could ask for ICE2HS01G sample from SAC (WP Group) sales .

zq2007

LV.11

2011-12-19 20:55

@peterchen0721

附上簡圖請參考[图片]6900 [图片]6901

CM6901是什么架构的IC？

LV.7

2011-12-20 00:16

@peterchen0721

請問一下您覺得哪一種IC設計方式比較易於瞭解，CM6901放二次側ICE2HS01G在一次側哪一種比較好構思設計。煩請分享設計經驗，謝謝！！

个人感觉，一次侧供电容易获取；过流保护比较容易实现；半桥驱动要好一些，也简单一些。

LV.7

2011-12-20 00:17

@zq2007

CM6901是什么架构的IC？

LLC+同步整流

zq2007

LV.11

2011-12-20 09:21

@xianfjq

LLC+同步整流

这款IC做出来的效果怎么样？有什么需要注意的地方吗？

LV.7

2011-12-26 18:09

@zq2007

这款IC做出来的效果怎么样？有什么需要注意的地方吗？

我用的是UCC28061+CM6901做的24V/12.5A电源。AC90V时满载效率93%；EMI都过了。

LV.8

2012-01-31 11:47

@xianfjq

我用的是UCC28061+CM6901做的24V/12.5A电源。AC90V时满载效率93%；EMI都过了。

你好，我现在也在用6901，碰到了点问题，从驱动波形来看，一直处于跳周期模式，但是我没用使用跳周期功能，7脚的电压一直稳定在5.89V，如果次级用MOS整流的话，空载时输入功率23W，用肖特基就只有1W，
能不能给个联系方式，技术问题向你请教下，

LV.7

2012-02-01 17:31

@yqjwy_2008

你好，我现在也在用6901，碰到了点问题，从驱动波形来看，一直处于跳周期模式，但是我没用使用跳周期功能，7脚的电压一直稳定在5.89V，如果次级用MOS整流的话，空载时输入功率23W，用肖特基就只有1W，能不能给个联系方式，技术问题向你请教下，

通常，调试时都是先用肖特基，同步整流驱动相位正常了，再上同步整流。

你用肖特基时也跳周期吗？带一点载怎么样？

LV.6

2012-02-01 17:58

@xianfjq

我用的是UCC28061+CM6901做的24V/12.5A电源。AC90V时满载效率93%；EMI都过了。

成本也高吧，呵呵，全电压90V有93%的效率，那是相当不错，你的PFC效率也是相当不错

LV.8

2012-02-02 00:54

@xianfjq

通常，调试时都是先用肖特基，同步整流驱动相位正常了，再上同步整流。你用肖特基时也跳周期吗？带一点载怎么样？

用肖特基也跳，现在调到用肖特基能正常带载，不跳周期，

但是测量肖特基的两端电压才80V，换成MOS整流后，DS的电压最高一个差不多用500V，另一个最大280V，加了吸收后，500降到240,280降到120V，不知是什么原因

LV.6

2012-02-02 09:06

@yqjwy_2008

用肖特基也跳，现在调到用肖特基能正常带载，不跳周期，但是测量肖特基的两端电压才80V，换成MOS整流后，DS的电压最高一个差不多用500V，另一个最大280V，加了吸收后，500降到240,280降到120V，不知是什么原因

上个原理图帮你看一下，还有你的LC谐振的参数及变压器参数，用的同步整流MOS也要注意

LV.8

2012-02-02 09:39

@r2271297

上个原理图帮你看一下，还有你的LC谐振的参数及变压器参数，用的同步整流MOS也要注意

这是LLC的原理图

LV.6

2012-02-02 11:37

@yqjwy_2008

[图片] 这是LLC的原理图

同步整流的驱动连接反了,11脚对应Q12,这个错误不应该犯的,

可能现在的6900保护升级了,以前这个情况直接就是炸机.

LV.8

2012-02-02 12:16

@r2271297

同步整流的驱动连接反了,11脚对应Q12,这个错误不应该犯的,可能现在的6900保护升级了,以前这个情况直接就是炸机.

噢，这个还有区分？不太明白。能解释下吗？
下午将变压器的引脚换下应该也是一样的吧，，因为我变压器是飞线上去的，这样方便

LV.6

2012-02-02 12:31

@yqjwy_2008

噢，这个还有区分？不太明白。能解释下吗？下午将变压器的引脚换下应该也是一样的吧，，因为我变压器是飞线上去的，这样方便

莫非你都没详细看规格书？这个有没有区分还需要怀疑？11到14 4个脚的方波输出肯定是对应的呀，这个是时序控制的，又不是被动式同步整流，另外，变压器脚对换显然不行，同步整流中MOS的体二极管很重要，自己好好看看，基本的电路分析能力还是要好好掌握呀

LV.8

2012-02-02 12:59

@r2271297

莫非你都没详细看规格书？这个有没有区分还需要怀疑？11到144个脚的方波输出肯定是对应的呀，这个是时序控制的，又不是被动式同步整流，另外，变压器脚对换显然不行，同步整流中MOS的体二极管很重要，自己好好看看，基本的电路分析能力还是要好好掌握呀

我更改变压器的脚位，驱动不变，即将图中变压器的10脚和7脚对换，变压器的同名端变了，怎么不行？