金属外壳的电源要做地做安全保护接,我看有些电源仅仅是外壳接地,而内部电源输出正负极并没有接地?如果电源内部漏电,那接地岂不是白接了?我认为电源输出正或负极其中之一要接安全保护接地,
电源接地是接哪里?
呵呵,这兄弟说话,一杆子把论坛里的很多人都打着了
我相信做电源的工程师,就是再不济,对Y电容的作用以及使用应该还是略知一二的吧?
诚然Y电容跨接在两个端子之间,肯定就会有漏电流,但要知道这正是共模电流的路径;在小功率电源中,通过变压器工艺的处理,可以不使用Y电容来满足标准中关于EMI的限制,但中大功率中,我想还没有人能做到不使用Y电容能够过EMI的,当然也可能是我见识短浅。
理想情况,当然是不用Y电容为好,但我们做工程的思维往往更容易联系实际情况
1、冰版主,我说的可是输出哦;而不是输入不用Y电容。我没有说P点不连接到A点。
2、并且我也没有说不用Y电容哦,只是Y电容只能严格按照IEC的要求限制最大值,否则就会产生产生安全隐患。
3、Y电容是一个为了消除共模干扰,同时又要保证不产生触电危险的妥协的产物。
4、至于Y电容只通过共模电流,那是欠缺考虑的,对于交流来说,电容是一个容抗=1/wC,当然会通过任何形式的交流电。实际使用中,你可能只遇到过经过共模电流的应用而已。事实上,如果市电采用TN-C接地制式的话,Y电容就会流过相应的交流电(差模电流),而不只是共模电流。
5、对于Y电容为什么要限制最大值,建议冰版主去看看相关的IEC的说明。毕竟Y电容加大,对于共模干扰的衰减可是有着很明显的效果。那为什么IEC要做最大值的限制呢,并且不同的应用场合,最大值不同呢?
6、说明一点,哥也是一个电源工程师。并不是工程师就不要理论,只谈所谓的经验和所谓的实际情况。
呵呵,本不想再回此贴,但看了几遍你说的这几点,我试着再回复你一贴。
1、不管输入还是输出,我想Y电容的目的跟作用都是一样的。
2,5、关于Y电容的最大限制,是基于高压下的漏电流等原因的考虑。正是基于你说说的安全问题,所以才有认证的那一大堆的要求。
3、你说的没错,你考虑的问题安规要求里面早考虑到了
4、我没有说过只能通过共模电流,你不要把错误强加在别人头上;没说出来并不等于不懂。
6、我不否认理论对实践的指导作用,我也是科班出身,在某些理论方面可能不如你,但不是每个理论方面不如你。尺有所短,寸有所长。
你在几个帖子里面都一直在指责我只有所谓的实践而不懂理论,我一直都没有正面回复你,以此贴一并回你。
我不知你的学历与工作年限,也许你有着非常扎实的理论基础与丰富的实践经验,但你终究是个锋芒太露人。自大的性格,往往是作为一个做技术的人攀登技术高峰的最大障碍,又或者说是一个技术工作者走向成熟的绊脚石。
以上的话,不是针对在论坛回帖这件事情,而是作为一个过来人对你的劝告!也许你看来会暴跳如雷,也许会沉默。
希好自为之!
论坛就是讨论问题的地方,如果只是个专制的论坛,那么讨论就没有意思了;如果权威一出现就举双手赞成,那就不利于深入的探讨了。
为什么勃然大怒呢?对于自然科学我永远保持谦虚和谨慎。
从来不相信什么权威,保持怀疑的精神,只有这样,才能不断的提高。
回到问题本身,其他的都是浮云:
电源的安全接地问题,不再纯粹是一个电源的问题,已经上升到配电系统的安全上了;
综合考虑安全性和EMI的话,P点应该接A点;P点最好不要接B点,不管是否通过Y电容;毕竟EMI一般都是对输入做的。
在我们公司,第一个生气的人,被罚款一百,第二个跟着生气的人,被罚款两百,
第二,我们来到这里都是兄弟,和气,开心,谦虚,提高,象我这样谦虚,每个人都有不懂的地方,
第三,其实大家都没有把P不能接B的原因用数学表达式写出来,如果P只是接A不接B如果一旦绿线短接,肯定会有触电的事发生.职工接触的不仅仅是外壳,还有电源输出端子.安全比EMI重要.