• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

正激变压器的圈数有最大限制吗?

绕制一个正激的电源。一般只有最少绕多少圈,多绕一点会怎样?最多能多绕多少?是不是变压器绕不下为止,还是有限制的。不太明白。能有明白的说一下吗。谢谢了
全部回复(51)
正序查看
倒序查看
hlp330
LV.9
2
2011-03-11 12:11

多绕一点是没什么关系的。

但是多一层,线细了就有影响了

0
回复
zvszcs
LV.12
3
2011-03-11 13:02
@hlp330
多绕一点是没什么关系的。但是多一层,线细了就有影响了

多绕了,占空比就变了,绕的太多你绕不下,多个几圈应该没问题

但是,低压的你多个几圈都是不行的

 

0
回复
2011-03-11 13:05
@zvszcs
多绕了,占空比就变了,绕的太多你绕不下,多个几圈应该没问题但是,低压的你多个几圈都是不行的 
我想他的意思应该是保持匝比不变的情况下。
0
回复
2011-03-11 13:06
多绕的话,铁损下来了,但铜损上去了。另外,匝数过多,漏感绝对值上去了。匝数过多的话,分布电容也上去了。
0
回复
2011-03-11 14:16
在变压器不饱和的情况下,圈数的多少就是铜损与铁损的比例问题了
0
回复
ballastt
LV.6
7
2011-03-11 15:02

正激电路,在咋比保持不变的情况下,最少绕多少圈是保证正常的励磁电流的需要。

多绕,能有效地降低励磁电流。其实是可以降低铜损的。

因为铜损是和电流的平方成正比的。而电感量是和匝数的平方成正比的。

粗略算一下,恍惚是应该降低损耗的。但也应该考虑负载的轻重。负载重了,就反了。

最终应该归结到考察性价比的问题上了。

0
回复
wangyu
LV.5
8
2011-03-11 15:40
@让你记得我的好
多绕的话,铁损下来了,但铜损上去了。另外,匝数过多,漏感绝对值上去了。匝数过多的话,分布电容也上去了。
那是不是如果空间够,就将铜线变粗降低铜损。
0
回复
2011-03-11 15:48
@wangyu
那是不是如果空间够,就将铜线变粗降低铜损。
是。但其实线太粗的话,线包结构会比较胖,可能漏感会比较大。
0
回复
hlp330
LV.9
10
2011-03-11 17:26
@ballastt
正激电路,在咋比保持不变的情况下,最少绕多少圈是保证正常的励磁电流的需要。多绕,能有效地降低励磁电流。其实是可以降低铜损的。因为铜损是和电流的平方成正比的。而电感量是和匝数的平方成正比的。粗略算一下,恍惚是应该降低损耗的。但也应该考虑负载的轻重。负载重了,就反了。最终应该归结到考察性价比的问题上了。
归根结底,就是一个损耗平衡的问题了
0
回复
zchui1001
LV.1
11
2011-03-16 22:03

是得根据你的磁芯与线包温度最好能平衡是最好了,如果失调损耗就会大。

0
回复
gitolf
LV.2
12
2011-03-24 21:58
在匝数和功耗满足要求的情况下,一定要能少绕就少绕,而不是绕满为止。绕满为止的想法是一个误区。
0
回复
2011-03-24 23:06
@gitolf
在匝数和功耗满足要求的情况下,一定要能少绕就少绕,而不是绕满为止。绕满为止的想法是一个误区。

非也,这样做磁芯在极端状况很容易饱和!因为匝数太少的话,B的值一般都比较大,那么在满负载开机,高温负载,冲击的时候,很容易炸管。

所以工程设计中留余量的思想一定要有,因为这涉及到产品的可靠性

不是越多越好,但也不会像你那样的极端

 

0
回复
mujian123
LV.5
14
2011-03-25 09:35

1.溫升,影響變壓器溫最大點是銅線線徑.

2.變壓繞方式,常規是剛好兩層或一層.(減小LK)

另,變壓器正常圈數在44-46TS

0
回复
hlp330
LV.9
15
2011-03-25 13:44
@mujian123
1.溫升,影響變壓器溫最大點是銅線線徑.2.變壓繞方式,常規是剛好兩層或一層.(減小LK)另,變壓器正常圈數在44-46TS
这个圈数没有什么依据,不同的情况需要区别分析
0
回复
zvszcs
LV.12
16
2011-03-25 15:12
@mujian123
1.溫升,影響變壓器溫最大點是銅線線徑.2.變壓繞方式,常規是剛好兩層或一層.(減小LK)另,變壓器正常圈數在44-46TS

还有正常圈数,我倒了

0
回复
mujian123
LV.5
17
2011-03-25 16:09
@hlp330
这个圈数没有什么依据,不同的情况需要区别分析
常規
0
回复
2011-03-25 18:02
@mujian123
1.溫升,影響變壓器溫最大點是銅線線徑.2.變壓繞方式,常規是剛好兩層或一層.(減小LK)另,變壓器正常圈數在44-46TS
没有输入输出参数,也没有变压器型号,你怎么就得到常规参数?
0
回复
jianyedin
LV.9
19
2011-03-25 22:55
@mujian123
1.溫升,影響變壓器溫最大點是銅線線徑.2.變壓繞方式,常規是剛好兩層或一層.(減小LK)另,變壓器正常圈數在44-46TS
从来没有听说过正常圈数,我也倒
0
回复
jianyedin
LV.9
20
2011-03-25 23:00
@心中有冰
非也,这样做磁芯在极端状况很容易饱和!因为匝数太少的话,B的值一般都比较大,那么在满负载开机,高温负载,冲击的时候,很容易炸管。所以工程设计中留余量的思想一定要有,因为这涉及到产品的可靠性不是越多越好,但也不会像你那样的极端 
太多电感量就会太大,电感量就会太大会限制输出功率
0
回复
2011-03-26 09:21
@jianyedin
太多电感量就会太大,电感量就会太大会限制输出功率
这又不是反激,正激的初级电感量不会影响输出功率。
0
回复
正激
LV.5
22
2011-03-26 13:59
@让你记得我的好
这又不是反激,正激的初级电感量不会影响输出功率。
匝数多了感抗大,限制输入电流,会影响输出功率.
0
回复
2011-03-26 22:37
@正激
匝数多了感抗大,限制输入电流,会影响输出功率.
正激变压器是个纯粹的变压器,只要在计算的时候去deltB不是太离谱,就不会出现你说的情况
0
回复
2011-03-26 22:46
@正激
匝数多了感抗大,限制输入电流,会影响输出功率.
感抗大了限制的是励磁电流。不会限制输入电流。你要说匝数多了,电阻大了,到还有几分道理。
0
回复
正激
LV.5
25
2011-03-27 00:51
@让你记得我的好
感抗大了限制的是励磁电流。不会限制输入电流。你要说匝数多了,电阻大了,到还有几分道理。

大功率的会很明显,例如1台电焊机初:次匝数为15:5匝,工作的输入电流23A,输出火力足.把匝数上到18:6,工作的输入电流会降到21.5A,输出火力明显减弱,初级线为3平方,增加的长度就0.4米,其电阻限流作用在220V电压下肯定可以不计.

0
回复
正激
LV.5
26
2011-03-27 11:35
@心中有冰
正激变压器是个纯粹的变压器,只要在计算的时候去deltB不是太离谱,就不会出现你说的情况
匝数多了感抗大,等于变压器的内阻增大,输出能力下降.变压器追求的就是低内阻(包括各种阻抗),从这点看,匝数多一点都不好.
0
回复
mujian123
LV.5
27
2011-03-28 12:43
@心中有冰
没有输入输出参数,也没有变压器型号,你怎么就得到常规参数?[图片]

常規,

規格,ERL-28,ERL35,ERL39,ETD49,全部都有用過,只是功率不同罷了,

您可以試,

0
回复
mujian123
LV.5
28
2011-03-28 12:44
@jianyedin
从来没有听说过正常圈数,我也倒

常規,

您經常用嗎?

我經常做.

0
回复
st.you
LV.9
29
2011-03-28 21:08
@正激
大功率的会很明显,例如1台电焊机初:次匝数为15:5匝,工作的输入电流23A,输出火力足.把匝数上到18:6,工作的输入电流会降到21.5A,输出火力明显减弱,初级线为3平方,增加的长度就0.4米,其电阻限流作用在220V电压下肯定可以不计.

你能确认改变匝比之后的绕组电阻和漏感没变化?

0
回复
2011-03-28 21:33
@正激
匝数多了感抗大,等于变压器的内阻增大,输出能力下降.变压器追求的就是低内阻(包括各种阻抗),从这点看,匝数多一点都不好.

你只看到了一面,过小的原边匝数会导致很大的初级励磁电流与退磁电流,发热反而会更大!

0
回复
2011-03-28 21:35
@正激
大功率的会很明显,例如1台电焊机初:次匝数为15:5匝,工作的输入电流23A,输出火力足.把匝数上到18:6,工作的输入电流会降到21.5A,输出火力明显减弱,初级线为3平方,增加的长度就0.4米,其电阻限流作用在220V电压下肯定可以不计.

大功率的正激应用是需要加气隙的

你将18:6的那个变压器加上0.1-0.2mm的气隙,再对比输出功率与效率!

0
回复