大家来说说自激机有什么优点和缺点
听说自激机输出短路不会烧三激管，有没有这个呢？
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
只效率低？但是成本也低啊。@2563
現在小瓦數IC便宜了穩定自激稍有偏差等於自殺
自激的一个好处是易学会，依葫芦画瓢都能做一个出来，不管你认不认得三极管的三个脚。不需要很深的电子技术。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只脚以上的东西就发晕，更别提8脚16脚的集成块了。
自激的另一个好处是不易坏，短路会停振，不会烧管。如果串电容输出的机，短路时输出部分的电流成了无功电流，有一部分电流会以反灌形式返回电源。此时前级的输入电流反而会比带载时小。比如某低频自激带200W负载时前级电流为25A，短路时却只有15A，整个小了五分之二。正因这个特性，自激尤其是低频自激很不容易坏，早段时间看到有人背着我十五年前做的自激机在河里玩，心里真的很感慨。
缺点是功率难做到很大，单变自激很难做到1000W级以上。除非用其他形式的电路，比如双变。把反馈信号取自主变的外部，尽量不受负载的影响，在一定程度上能提高它的带载能力。
还有就是效率难提高，我做过的双变自激，效率最高的难上90%。或许有大师级高手能做得更高，但始终无法和他激相比。自激机的空载电流如果要兼顾带载能力的话就不能做得太小，这样一来效率更低。输出500W的自激机要把空载电流做到1A以下真有点难。
0
回复
提示
@渔公鸟
自激的一个好处是易学会，依葫芦画瓢都能做一个出来，不管你认不认得三极管的三个脚。不需要很深的电子技术。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只脚以上的东西就发晕，更别提8脚16脚的集成块了。自激的另一个好处是不易坏，短路会停振，不会烧管。如果串电容输出的机，短路时输出部分的电流成了无功电流，有一部分电流会以反灌形式返回电源。此时前级的输入电流反而会比带载时小。比如某低频自激带200W负载时前级电流为25A，短路时却只有15A，整个小了五分之二。正因这个特性，自激尤其是低频自激很不容易坏，早段时间看到有人背着我十五年前做的自激机在河里玩，心里真的很感慨。缺点是功率难做到很大，单变自激很难做到1000W级以上。除非用其他形式的电路，比如双变。把反馈信号取自主变的外部，尽量不受负载的影响，在一定程度上能提高它的带载能力。还有就是效率难提高，我做过的双变自激，效率最高的难上90%。或许有大师级高手能做得更高，但始终无法和他激相比。自激机的空载电流如果要兼顾带载能力的话就不能做得太小，这样一来效率更低。输出500W的自激机要把空载电流做到1A以下真有点难。
简单容易制作
0
回复
提示
@渔公鸟
自激的一个好处是易学会，依葫芦画瓢都能做一个出来，不管你认不认得三极管的三个脚。不需要很深的电子技术。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只脚以上的东西就发晕，更别提8脚16脚的集成块了。自激的另一个好处是不易坏，短路会停振，不会烧管。如果串电容输出的机，短路时输出部分的电流成了无功电流，有一部分电流会以反灌形式返回电源。此时前级的输入电流反而会比带载时小。比如某低频自激带200W负载时前级电流为25A，短路时却只有15A，整个小了五分之二。正因这个特性，自激尤其是低频自激很不容易坏，早段时间看到有人背着我十五年前做的自激机在河里玩，心里真的很感慨。缺点是功率难做到很大，单变自激很难做到1000W级以上。除非用其他形式的电路，比如双变。把反馈信号取自主变的外部，尽量不受负载的影响，在一定程度上能提高它的带载能力。还有就是效率难提高，我做过的双变自激，效率最高的难上90%。或许有大师级高手能做得更高，但始终无法和他激相比。自激机的空载电流如果要兼顾带载能力的话就不能做得太小，这样一来效率更低。输出500W的自激机要把空载电流做到1A以下真有点难。
经典.再次跑来顶一下！
0
回复
提示
@渔公鸟
自激的一个好处是易学会，依葫芦画瓢都能做一个出来，不管你认不认得三极管的三个脚。不需要很深的电子技术。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只脚以上的东西就发晕，更别提8脚16脚的集成块了。自激的另一个好处是不易坏，短路会停振，不会烧管。如果串电容输出的机，短路时输出部分的电流成了无功电流，有一部分电流会以反灌形式返回电源。此时前级的输入电流反而会比带载时小。比如某低频自激带200W负载时前级电流为25A，短路时却只有15A，整个小了五分之二。正因这个特性，自激尤其是低频自激很不容易坏，早段时间看到有人背着我十五年前做的自激机在河里玩，心里真的很感慨。缺点是功率难做到很大，单变自激很难做到1000W级以上。除非用其他形式的电路，比如双变。把反馈信号取自主变的外部，尽量不受负载的影响，在一定程度上能提高它的带载能力。还有就是效率难提高，我做过的双变自激，效率最高的难上90%。或许有大师级高手能做得更高，但始终无法和他激相比。自激机的空载电流如果要兼顾带载能力的话就不能做得太小，这样一来效率更低。输出500W的自激机要把空载电流做到1A以下真有点难。
经典.再次跑来顶一下！
0
回复
提示
@渔公鸟
自激的一个好处是易学会，依葫芦画瓢都能做一个出来，不管你认不认得三极管的三个脚。不需要很深的电子技术。而要用到IC的地方，很可能人家看到三只脚以上的东西就发晕，更别提8脚16脚的集成块了。自激的另一个好处是不易坏，短路会停振，不会烧管。如果串电容输出的机，短路时输出部分的电流成了无功电流，有一部分电流会以反灌形式返回电源。此时前级的输入电流反而会比带载时小。比如某低频自激带200W负载时前级电流为25A，短路时却只有15A，整个小了五分之二。正因这个特性，自激尤其是低频自激很不容易坏，早段时间看到有人背着我十五年前做的自激机在河里玩，心里真的很感慨。缺点是功率难做到很大，单变自激很难做到1000W级以上。除非用其他形式的电路，比如双变。把反馈信号取自主变的外部，尽量不受负载的影响，在一定程度上能提高它的带载能力。还有就是效率难提高，我做过的双变自激，效率最高的难上90%。或许有大师级高手能做得更高，但始终无法和他激相比。自激机的空载电流如果要兼顾带载能力的话就不能做得太小，这样一来效率更低。输出500W的自激机要把空载电流做到1A以下真有点难。
自激机学是不错的，入门很好
0
回复
提示
