• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】RCD中的D快慢的选择

在RCD吸收回路中二及管选择快速管还是慢速管,从哪些角度考虑.
全部回复(40)
正序查看
倒序查看
fanchay
LV.5
2
2011-05-17 13:44
一般用的是快速二极管!
0
回复
LV.1
3
2011-05-17 15:09
@fanchay
一般用的是快速二极管!

好像只有为了EMI牺牲效率的时候才考虑慢恢复的,一般都是快恢复的哟哟。。

0
回复
luoshen
LV.6
4
2011-05-17 17:01
@
好像只有为了EMI牺牲效率的时候才考虑慢恢复的,一般都是快恢复的哟哟。。
我本来也是这么认为,但是我今天发现慢管的漏级电压比快管来得低.
0
回复
moons
LV.1
5
2011-05-17 17:18
@luoshen
我本来也是这么认为,但是我今天发现慢管的漏级电压比快管来得低.

管子回复越快,吸收效果越差。但是普通管子自身温升会高的多。

故要根据mos的耐压值选择合适的二极管。

0
回复
luoshen
LV.6
6
2011-05-17 17:25
@moons
管子回复越快,吸收效果越差。但是普通管子自身温升会高的多。故要根据mos的耐压值选择合适的二极管。

 

慢速管PS2010

0
回复
luoshen
LV.6
7
2011-05-17 17:26
@luoshen
[图片] 慢速管PS2010

 

快速管UF2010

0
回复
fanchay
LV.5
8
2011-05-17 19:03
@luoshen
[图片] 快速管UF2010
个人觉得你的慢管肯定是消耗了不少效率。用快管,再调整你的RC估计漏极波形还能减低。
0
回复
luoshen
LV.6
9
2011-05-17 19:08
@fanchay
个人觉得你的慢管肯定是消耗了不少效率。用快管,再调整你的RC估计漏极波形还能减低。
在同样的参数下快慢管的差别就是图上的区别.
0
回复
LV.1
10
2011-05-17 19:50
@luoshen
在同样的参数下快慢管的差别就是图上的区别.
温升两个应该不一样吧
0
回复
luoshen
LV.6
11
2011-05-17 20:22
@
温升两个应该不一样吧
我在用600V MOS,不方便测试,但是单纯从功率上看不出太大区别
0
回复
luoshen
LV.6
12
2011-05-17 20:23
@moons
管子回复越快,吸收效果越差。但是普通管子自身温升会高的多。故要根据mos的耐压值选择合适的二极管。
管子回复越快,吸收效果越差。??这个能否详细解释下?
0
回复
fanchay
LV.5
13
2011-05-17 23:22
@luoshen
在同样的参数下快慢管的差别就是图上的区别.

有可能是,但是在快恢复管的情况下,还可以优化RC,使得峰值变小

 

0
回复
luoshen
LV.6
14
2011-05-17 23:29
@fanchay
有可能是,但是在快恢复管的情况下,还可以优化RC,使得峰值变小 
 
0
回复
luoshen
LV.6
15
2011-05-17 23:33
@luoshen
[图片] 

仔细想想是不是因为使用了这个RCD电路的原因。

因为正常的RCD吸收电路不应该受快慢管影响这么大。第一个脉冲是漏感往C里面充电的过程,那么决定尖峰电压的是第一个脉冲,这个脉冲与反向恢复时间并无关系。

0
回复
框子
LV.4
16
2011-05-18 07:26
@luoshen
仔细想想是不是因为使用了这个RCD电路的原因。因为正常的RCD吸收电路不应该受快慢管影响这么大。第一个脉冲是漏感往C里面充电的过程,那么决定尖峰电压的是第一个脉冲,这个脉冲与反向恢复时间并无关系。
我感觉有关系,二极管从反偏立刻变为正偏,这个时候的二极管的反向恢复时间应该会有影响。
0
回复
LV.1
17
2011-05-18 07:30
@框子
我感觉有关系,二极管从反偏立刻变为正偏,这个时候的二极管的反向恢复时间应该会有影响。
给人的感觉像慢开关的二极管当尖峰到来的时候是开通的(还没恢复),而快开关的二极管当尖峰到来的时候是关闭的(已恢复),不知道这样理解对不?
0
回复
luoshen
LV.6
18
2011-05-18 08:25
@
给人的感觉像慢开关的二极管当尖峰到来的时候是开通的(还没恢复),而快开关的二极管当尖峰到来的时候是关闭的(已恢复),不知道这样理解对不?
如果是这样慢管尖峰应该更高.
0
回复
luoshen
LV.6
19
2011-05-18 08:27
@框子
我感觉有关系,二极管从反偏立刻变为正偏,这个时候的二极管的反向恢复时间应该会有影响。
二极管恢复时间应该是指从正偏到反偏的时间不是吗?
0
回复
LV.1
20
2011-05-18 08:38
@luoshen
二极管恢复时间应该是指从正偏到反偏的时间不是吗?

兄弟,搞反了吧?

应该是反偏到正偏的时间啊

0
回复
LV.1
21
2011-05-18 08:38
@
兄弟,搞反了吧?应该是反偏到正偏的时间啊
0
回复
zvszcs
LV.12
22
2011-05-18 08:48
@luoshen
管子回复越快,吸收效果越差。??这个能否详细解释下?

反激一锅炒中有专门讲这个的

 

0
回复
luoshen
LV.6
23
2011-05-18 11:10
@zvszcs
反激一锅炒中有专门讲这个的 
搜索反激一锅炒找不到这个帖子,能提供联接吗?
0
回复
zvszcs
LV.12
24
2011-05-18 12:16
@luoshen
搜索反激一锅炒找不到这个帖子,能提供联接吗?
0
回复
luoshen
LV.6
25
2011-05-18 12:46
@zvszcs
http://bbs.dianyuan.com/topic/650551
版主介绍的帖子讲到选用不同恢复时间的二极管用作箝位二极管测试对效率的影响。较慢的恢复时间导致再箝位周期结束时一个反向电流流过初级线圈。流出一部分存储在箝位电容上的漏感能量,传输到次级,因此效率较高。二极管的反向电流有效的恢复了一些箝位电容存储的漏感能量。恢复时间越长,恢复的能量就越多。
0
回复
luoshen
LV.6
26
2011-05-18 12:47
@luoshen
版主介绍的帖子讲到选用不同恢复时间的二极管用作箝位二极管测试对效率的影响。较慢的恢复时间导致再箝位周期结束时一个反向电流流过初级线圈。流出一部分存储在箝位电容上的漏感能量,传输到次级,因此效率较高。二极管的反向电流有效的恢复了一些箝位电容存储的漏感能量。恢复时间越长,恢复的能量就越多。

但是怎么解释对漏级尖峰的影响?因为那个尖峰应该是第一个脉冲造成的,对吗?

0
回复
uc3842an
LV.3
27
2011-05-18 13:34
小功率,像充电器之类一般用慢管,功率大了一般就用快恢复,要不发热太大
0
回复
LV.1
28
2011-05-18 14:48
@zvszcs
http://bbs.dianyuan.com/topic/650551

我先去看看

0
回复
luoshen
LV.6
29
2011-05-18 17:02
@
我先去看看

开关电源的设计及计算V1.1 

我把它搬过来了.

0
回复
fanchay
LV.5
30
2011-05-18 17:46
@uc3842an
小功率,像充电器之类一般用慢管,功率大了一般就用快恢复,要不发热太大

这个功率界限一般是多少瓦?

0
回复
2011-05-19 08:26
@luoshen
但是怎么解释对漏级尖峰的影响?因为那个尖峰应该是第一个脉冲造成的,对吗?

首先我们假设漏感能量是一定的,如果是慢管,他反向恢复时间长,况且在这个时候其等效电阻较大,所以第一个脉冲并不会冲太高。。在其上面消耗的能量较大,所以管会很热。如果用快管,可以理解把漏感能量转移到了后面电阻电容上了。

所以我理解慢管在小功率上可以用,在大功率上从成本上考虑我们希望漏感能量是消耗在后面阻容上,而不能是二极管上。。。。

0
回复