• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

各位高手和感兴趣的朋友进来讨论一下,双管反激开关电源的设计要点,谢谢

各位高手和感兴趣的朋友进来讨论一下,双管反激开关电源的设计要点,谢谢
全部回复(21)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2011-05-18 19:44
0
回复
zhenxiang
LV.10
3
2011-05-18 21:08
@
[图片]
为什么要双管反激呢 有什么优势呢
0
回复
xylon.tan
LV.4
4
2011-05-19 09:44
@zhenxiang
为什么要双管反激呢有什么优势呢

输入电压比较高

0
回复
zhenxiang
LV.10
5
2011-05-19 09:51
@xylon.tan
输入电压比较高
奥这样啊 等与2只管子串联了。上管要浮地驱动了
0
回复
2011-05-19 10:22
顶一下
0
回复
小凡凡
LV.7
7
2011-05-19 10:37
设计关键:漏感最小化设计
0
回复
2011-05-19 15:33
@小凡凡
设计关键:漏感最小化设计
关注
0
回复
xylon.tan
LV.4
9
2011-05-21 16:42
@小凡凡
设计关键:漏感最小化设计

大侠,能具体点吗,整体设计都有哪些步骤呢

0
回复
小凡凡
LV.7
10
2011-05-21 20:13
@xylon.tan
大侠,能具体点吗,整体设计都有哪些步骤呢

都是平凡之人,共同进步。

如果漏感过大,原边关断时会将过多能量回馈至电网,而不是从次级输出。

计算方法跟普通反激没有区别。

0
回复
2011-05-22 09:57
@小凡凡
都是平凡之人,共同进步。如果漏感过大,原边关断时会将过多能量回馈至电网,而不是从次级输出。计算方法跟普通反激没有区别。
漏感大点有问题吗?请分析一下
0
回复
小凡凡
LV.7
12
2011-05-22 11:49
@zhangtao3b608
漏感大点有问题吗?请分析一下

双管反激与双管正激的原边结构完全相同;

双管正激的磁芯为了完成磁芯复位,通常将存储在磁芯中的能量和漏感能量(这部分能量由原边励磁电流产生,无法传递到次边)回馈至电网中。

双管正激在TON时间内励磁后(同时在TON时间输出能量),必须在TOFF时间内去磁,否则会饱和。而反激变压器实际是电感,在TON时间存储能量,在TOFF时间内输出能量(同时自动完成复位)。

区别:

第3绕组正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由第3绕组复位。

双管正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由原边绕组复位;

反激在TON时间存储能量,在TOFF时间内传递能量,由次边绕组自动复位;

双管反激在TON时间内存储能量,在TOFF时间内传递能量,由原边绕组和次边绕组同时完成磁芯复位。

问题出来了:

正激变压器输出能量的时间与复位时间相反;

双管反激输出能量的时间与复位时间相同;

如果双管反激的漏感与原边电感量的比值过大(LP决定PO的大小,LP与LS串联),在初、次级绕组同时复位的过程中,会造成过多的能量由原边反馈到电网,形成能量空循环(需要特别注意的是:反激本来就无需原边复位,反激的输出功率是由原边LP决定),造成效率低下。

至于还有其他的什么不利影响,我不是很清楚,不管是正激、反激还是双管反激,尽量减小漏感不是什么坏事。

0
回复
2011-05-22 14:26
@小凡凡
双管反激与双管正激的原边结构完全相同;双管正激的磁芯为了完成磁芯复位,通常将存储在磁芯中的能量和漏感能量(这部分能量由原边励磁电流产生,无法传递到次边)回馈至电网中。双管正激在TON时间内励磁后(同时在TON时间输出能量),必须在TOFF时间内去磁,否则会饱和。而反激变压器实际是电感,在TON时间存储能量,在TOFF时间内输出能量(同时自动完成复位)。区别:第3绕组正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由第3绕组复位。双管正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由原边绕组复位;反激在TON时间存储能量,在TOFF时间内传递能量,由次边绕组自动复位;双管反激在TON时间内存储能量,在TOFF时间内传递能量,由原边绕组和次边绕组同时完成磁芯复位。问题出来了:正激变压器输出能量的时间与复位时间相反;双管反激输出能量的时间与复位时间相同;如果双管反激的漏感与原边电感量的比值过大(LP决定PO的大小,LP与LS串联),在初、次级绕组同时复位的过程中,会造成过多的能量由原边反馈到电网,形成能量空循环(需要特别注意的是:反激本来就无需原边复位,反激的输出功率是由原边LP决定),造成效率低下。至于还有其他的什么不利影响,我不是很清楚,不管是正激、反激还是双管反激,尽量减小漏感不是什么坏事。

哈哈!凡工分析的是。

但把漏感大小作为设计双管反激的关键,我个人觉得有些牵强。

毕竟漏感大小,只影响效率、开关管应力、EMC等。特别是开关管应力、EMC我可以加吸收处理。

0
回复
小凡凡
LV.7
14
2011-05-22 18:07
@zhangtao3b608
哈哈!凡工分析的是。但把漏感大小作为设计双管反激的关键,我个人觉得有些牵强。毕竟漏感大小,只影响效率、开关管应力、EMC等。特别是开关管应力、EMC我可以加吸收处理。

没有做过实际产品,仅仅是个人观点,供大家一起讨论。

有不当之处,多多包含。

0
回复
xylon.tan
LV.4
15
2011-05-23 07:55
@小凡凡
双管反激与双管正激的原边结构完全相同;双管正激的磁芯为了完成磁芯复位,通常将存储在磁芯中的能量和漏感能量(这部分能量由原边励磁电流产生,无法传递到次边)回馈至电网中。双管正激在TON时间内励磁后(同时在TON时间输出能量),必须在TOFF时间内去磁,否则会饱和。而反激变压器实际是电感,在TON时间存储能量,在TOFF时间内输出能量(同时自动完成复位)。区别:第3绕组正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由第3绕组复位。双管正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由原边绕组复位;反激在TON时间存储能量,在TOFF时间内传递能量,由次边绕组自动复位;双管反激在TON时间内存储能量,在TOFF时间内传递能量,由原边绕组和次边绕组同时完成磁芯复位。问题出来了:正激变压器输出能量的时间与复位时间相反;双管反激输出能量的时间与复位时间相同;如果双管反激的漏感与原边电感量的比值过大(LP决定PO的大小,LP与LS串联),在初、次级绕组同时复位的过程中,会造成过多的能量由原边反馈到电网,形成能量空循环(需要特别注意的是:反激本来就无需原边复位,反激的输出功率是由原边LP决定),造成效率低下。至于还有其他的什么不利影响,我不是很清楚,不管是正激、反激还是双管反激,尽量减小漏感不是什么坏事。

谢谢凡工指点

0
回复
2011-05-23 08:07
@小凡凡
没有做过实际产品,仅仅是个人观点,供大家一起讨论。有不当之处,多多包含。

凡工客气了

0
回复
yuanchu
LV.1
17
2011-07-10 22:13
@小凡凡
双管反激与双管正激的原边结构完全相同;双管正激的磁芯为了完成磁芯复位,通常将存储在磁芯中的能量和漏感能量(这部分能量由原边励磁电流产生,无法传递到次边)回馈至电网中。双管正激在TON时间内励磁后(同时在TON时间输出能量),必须在TOFF时间内去磁,否则会饱和。而反激变压器实际是电感,在TON时间存储能量,在TOFF时间内输出能量(同时自动完成复位)。区别:第3绕组正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由第3绕组复位。双管正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由原边绕组复位;反激在TON时间存储能量,在TOFF时间内传递能量,由次边绕组自动复位;双管反激在TON时间内存储能量,在TOFF时间内传递能量,由原边绕组和次边绕组同时完成磁芯复位。问题出来了:正激变压器输出能量的时间与复位时间相反;双管反激输出能量的时间与复位时间相同;如果双管反激的漏感与原边电感量的比值过大(LP决定PO的大小,LP与LS串联),在初、次级绕组同时复位的过程中,会造成过多的能量由原边反馈到电网,形成能量空循环(需要特别注意的是:反激本来就无需原边复位,反激的输出功率是由原边LP决定),造成效率低下。至于还有其他的什么不利影响,我不是很清楚,不管是正激、反激还是双管反激,尽量减小漏感不是什么坏事。

缘边漏感/原边电感 过大, 在漏感一定的情况下 ,那就是说原边电感值不能太小,小于设计值,将会出现副边加重载不能正常输出的情况吗?

而漏感过大导致的是 漏感引起的能量损失(不能传递到副边)更大

另外漏感过大 会导致原边电流偏大,造成不成长封波

0
回复
hugolam
LV.5
18
2011-07-13 17:19
@zhenxiang
为什么要双管反激呢有什么优势呢
双管相对单管的最重要特点是什么呢?为什么要做双管,仅仅是因为输入电压高的问题?
0
回复
LV.1
19
2011-07-13 21:48
@小凡凡
双管反激与双管正激的原边结构完全相同;双管正激的磁芯为了完成磁芯复位,通常将存储在磁芯中的能量和漏感能量(这部分能量由原边励磁电流产生,无法传递到次边)回馈至电网中。双管正激在TON时间内励磁后(同时在TON时间输出能量),必须在TOFF时间内去磁,否则会饱和。而反激变压器实际是电感,在TON时间存储能量,在TOFF时间内输出能量(同时自动完成复位)。区别:第3绕组正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由第3绕组复位。双管正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由原边绕组复位;反激在TON时间存储能量,在TOFF时间内传递能量,由次边绕组自动复位;双管反激在TON时间内存储能量,在TOFF时间内传递能量,由原边绕组和次边绕组同时完成磁芯复位。问题出来了:正激变压器输出能量的时间与复位时间相反;双管反激输出能量的时间与复位时间相同;如果双管反激的漏感与原边电感量的比值过大(LP决定PO的大小,LP与LS串联),在初、次级绕组同时复位的过程中,会造成过多的能量由原边反馈到电网,形成能量空循环(需要特别注意的是:反激本来就无需原边复位,反激的输出功率是由原边LP决定),造成效率低下。至于还有其他的什么不利影响,我不是很清楚,不管是正激、反激还是双管反激,尽量减小漏感不是什么坏事。
学习了。。。
0
回复
yanggbx
LV.4
20
2011-08-31 18:02
@小凡凡
双管反激与双管正激的原边结构完全相同;双管正激的磁芯为了完成磁芯复位,通常将存储在磁芯中的能量和漏感能量(这部分能量由原边励磁电流产生,无法传递到次边)回馈至电网中。双管正激在TON时间内励磁后(同时在TON时间输出能量),必须在TOFF时间内去磁,否则会饱和。而反激变压器实际是电感,在TON时间存储能量,在TOFF时间内输出能量(同时自动完成复位)。区别:第3绕组正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由第3绕组复位。双管正激在TON时间传递能量,在TOFF时间内由原边绕组复位;反激在TON时间存储能量,在TOFF时间内传递能量,由次边绕组自动复位;双管反激在TON时间内存储能量,在TOFF时间内传递能量,由原边绕组和次边绕组同时完成磁芯复位。问题出来了:正激变压器输出能量的时间与复位时间相反;双管反激输出能量的时间与复位时间相同;如果双管反激的漏感与原边电感量的比值过大(LP决定PO的大小,LP与LS串联),在初、次级绕组同时复位的过程中,会造成过多的能量由原边反馈到电网,形成能量空循环(需要特别注意的是:反激本来就无需原边复位,反激的输出功率是由原边LP决定),造成效率低下。至于还有其他的什么不利影响,我不是很清楚,不管是正激、反激还是双管反激,尽量减小漏感不是什么坏事。
学习了~~
0
回复
2011-12-22 13:28
@yuanchu
缘边漏感/原边电感过大,在漏感一定的情况下,那就是说原边电感值不能太小,小于设计值,将会出现副边加重载不能正常输出的情况吗?而漏感过大导致的是漏感引起的能量损失(不能传递到副边)更大另外漏感过大会导致原边电流偏大,造成不成长封波

那漏感控制在多少才算合适呢?1%?我目前在调试一个双管反激的电源,就遇到了这样的问题,初级空载电流很大,脉宽开的很宽,但是次级输出电压却很低。我的分析也是漏感存储的能量被过多的释放给了原边母线电压。准备调整变压器的制作工艺,但是不知道该将漏感控制到多少合适,还请高手们不吝指导,谢谢了!

0
回复
小凡凡
LV.7
22
2011-12-22 17:33
@打碎你家玻璃
那漏感控制在多少才算合适呢?1%?我目前在调试一个双管反激的电源,就遇到了这样的问题,初级空载电流很大,脉宽开的很宽,但是次级输出电压却很低。我的分析也是漏感存储的能量被过多的释放给了原边母线电压。准备调整变压器的制作工艺,但是不知道该将漏感控制到多少合适,还请高手们不吝指导,谢谢了!
1%应该算是比较小了
0
回复