变压器温升分两部分：磁芯、绕组一般KRP越小，磁芯的温升越低，KRP较小时一般NP也相对较多，磁通密度会低些。KRP越大，绕组温升越小，一个是散热结构（NP会少些），另一个是气隙的影响。上面的数据并不一定是产品参数，但真实的反应出了各种参数的变化规律。建议大家开发的时候尽量用软件对比优化，快捷方便。

我不是什么高手，也没做过什么像样的产品。无非是入门早点，01年就在学习电子技术。兴趣可能也比大家浓厚些吧！刚开始接触变压器时，为了弄明白气隙及很多实际的问题，我去了1000多公里外的变压器公司上过班....... 10、优化设计(PI的软件) [图片] [图片] 

我靠，150W有源钳位正激！很少有人会贴出这么给力的东西。没搞过，大概看了一哈！问题似乎并不严重。传导测试里面：1、2、3、4点应该是差模，第5个点是共模。解决方法不难：                  1、再加个共模线圈，用磁环绕单层，感量30-1000UH之间都试试。                  2、BOOST升压部分的驱动电阻值加大，必要时更换慢速的二极管。                  3、缓冲、磁珠、驱动、器件等，能改的都在稍稍动一下。                   4、再加一个100V105的电容，估计就都0K了。另外，就整体方案而言，我个人觉得，既然有BOOST升压部分，就不要搞同步整流了，12A的输出电流并不大，同步整流提高不了多少效率，直接用二极管就行了。用同步整流可靠性下降，成本大幅增加，得不偿失。这张图纸应该是从其他产品里面直接更改过来的。   

10几千瓦的东西，二极管也只损耗几十瓦，还搞什么同步整流啊！[图片]

不加PFC，不采用过于劣质的物料，高压段应该可以达到90-92%。很多时候采用独立的辅助电源，如果不去关心哈，效率都能搞下来一两个百分点。[图片]

对我个人而言，这也是个学习过程。可能的话输出直接用芯片做成两相交错，应该不会出现类似问题。还有一个方法应该可以试试，不用2843内部的运放，改成其它的芯片采样。这里是网上下的一个100W（19V5A）的，功率不一样，方案差别不大，另外现在有1个豪欧的MOS，TO-220的，应该不贵。[图片]笔记本电脑电源适配器电路图 

我以前测过一个小功率的，看到过类似的情况，前级搞个LC滤波试试。8、9V输入，200来瓦，确实够折腾的，保持冷静勒！

"2.电路是工作在CCM模式，低压纹波电流与峰值电流比值约为0.2（这个值要大于0.3吗？）"电流模式控制的另外几个潜在缺点：采样信号容易受到干扰   相对于电压模式控制，电流模式控制有无与伦比的优点。但两种情况除外：   输出功率太小（且输入电压很高），杂散尖峰掩盖取样电流；   输出功率太大（且输入电压很低），无法采样电感电流（毕竟20%的交流成分）。KRP不能过小有以下几个原因：   磁芯利用率的问题；   次谐波振荡（尽管有斜率补偿，但有个补偿额度的问题）   KRP过小（深度CCM模式），开关损耗应该挺大，当然低压低频可能不存在这个问题，但又会又另外一个问题存在，低频率带宽似乎会受到限制，具体影响有多大，我暂时没办法说清楚，毕竟没做过这种产品，详见《精通开关电源设计》。  呵呵呵..........   你的问题我算是明白了，应该是DCDC里面的“输入反射电流”测试，ACDC电源里面没有这一项，输入端有20多A的平均电流，应该挺恐怖，或许输入端要加LC滤波吧！专门搞DCDC的应该清楚。    

[图片]呵呵..........大家把注意力都集中在8.7V和UC2843上面了。BOOST不能降压，另外，占空比也完全不对。估计他可能用的是反激或者LTC3780之类的升降压芯片，不管哪种方案，这么低的电压输入，其实都不好搞。其它的话就不多说了，或许每个人都有自己的苦衷吧！

[图片]笔记本电脑电源适配器电路图 [图片] 没有高压，安全可靠！还可以给笔记本供电哦！如果真要是给笔记本供电的话，建议在输出并几个稳压管，免得开环后把电脑给挂了