boost 在某一临界电压，输入电流失控，那里出现了问题呢？

在调一个很普通的BOOST电路，输出24V 8A，输入电压从36V往下调，在达到8.7V时，输入电流失控，不断增大，最后触发保护，打嗝，问题出在哪里呢？斜坡补偿？环路？还是？有人遇到吗？

磁环参数：DCS234090 2个 19uH

电路图和波形如下：

全部回复(33)

只看楼主

正序查看

倒序查看

lzpiiei

LV.5

2012-02-17 20:16

顶顶更健康，等大牛~

zq2007

LV.11

2012-02-19 13:39

@lzpiiei

顶顶更健康，等大牛~

楼主最好传份电路图上来。

lzpiiei

LV.5

2012-02-19 13:52

@zq2007

楼主最好传份电路图上来。

就是最简单的一个boost ，一个2843，一个电感，一个mos，一个二极管。。。

lzpiiei

LV.5

2012-02-19 15:51

@zq2007

楼主最好传份电路图上来。

evdi

LV.6

2012-02-19 21:53

@lzpiiei

[图片] [图片]

电感减小到断续模式试试

54jesus

LV.2

2012-02-19 22:01

@evdi

电感减小到断续模式试试

电感饱和了吧

lzpiiei

LV.5

2012-02-19 22:56

@evdi

电感减小到断续模式试试

把电感减少和在前端加大电容，有一些效果，不过还是没有解决根本问题。。根本原因在哪里呢？

lzpiiei

LV.5

2012-02-19 22:57

@54jesus

电感饱和了吧

没有饱和，电流波形可以看出来。。

lzpiiei

LV.5

2012-03-16 14:12

@lzpiiei

把电感减少和在前端加大电容，有一些效果，不过还是没有解决根本问题。。根本原因在哪里呢？

UPUPUP

泥腿子混技术

LV.5

2012-03-18 00:34

肖特基_MOS管_可控硅_IGBT选型表

泥腿子混技术

LV.5

2012-03-18 00:37

@泥腿子混技术

[图片]肖特基_MOS管_可控硅_IGBT选型表

有示波器一般问题是比较容易解决的。

小凡凡

LV.7

2012-03-18 08:15

@evdi

电感减小到断续模式试试

应该是正解

zmjjj622

LV.5

2012-03-18 09:02

@lzpiiei

顶顶更健康，等大牛~

是不是环路的问题

lzpiiei

LV.5

2012-03-20 18:19

@小凡凡

应该是正解[图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片] [图片]

下图为开环测试的波形，电流还是会飙升。应该不是右半平面零点问题吧？请指点一下。。。

小凡凡

LV.7

2012-03-20 18:42

@lzpiiei

下图为开环测试的波形，电流还是会飙升。应该不是右半平面零点问题吧？请指点一下。。。[图片] [图片] [图片]

没做过BOOST，不好下结论。

另外，你的VCC不会也是从VIN取的吧！3843在8.7V可是会欠保护的哦！

关断UC3843只有三种可能性，你自己慢慢找原因吧！

1、PIN3超过过流保护点电压，好像是1V还是0.8V；

2、PIN1点电压低于1V（忘记是0.8还是1V多）；

3、PIN7的VCC电压欠压保护。

UC3842中文

如果VCC没问题，要么是磁芯饱和了，要么是环路问题。

分辨是那种情况其实很简单，VCC单独供电，用更大的磁环防止磁芯饱和。

如果还不稳定，那肯定就是环路问题了。BOOST好像一般设计在CCM模式，如果36V全满载处于CCM模式，那么换句话说，8.7V就处在“超连续或者深度CCM模式”模式，不管是那种控制芯片，深度CCM模式，环路均很难控制。

没有去具体计算你的参数，最好你核算一下原边的纹波电流与峰值电流比值（类似反激里面的KRP值），这样就可以知道8.7V输入时，电感处于何种工作状态。不管是BUCK、BOOST，还是反激，这个电流比值在最小输入电压全满载输出时，应该不会小于0.3，带同步整流时，应该还会更大。

另外一点，UC3843---PIN4脚的RC值在某种情况下决定最大占空比（甚至好像不会超过0.5），RC取值是否合适，也待验证！最后一点，在输入端靠近电感的地方并联足够多的电解电容，24V8A，8.7V输入，太可怕了，搞不好都能在电容两端拉出个沟来，想到的就这么多了。

小凡凡

LV.7

2012-03-21 00:15

@zmjjj622

是不是环路的问题

呵呵..........大家把注意力都集中在8.7V和UC2843上面了。

BOOST不能降压，另外，占空比也完全不对。估计他可能用的是反激或者LTC3780之类的升降压芯片，不管哪种方案，这么低的电压输入，其实都不好搞。其它的话就不多说了，或许每个人都有自己的苦衷吧！

lzpiiei

LV.5

2012-03-21 08:39

@小凡凡

没做过BOOST，不好下结论。另外，你的VCC不会也是从VIN取的吧！3843在8.7V可是会欠保护的哦！关断UC3843只有三种可能性，你自己慢慢找原因吧！1、PIN3超过过流保护点电压，好像是1V还是0.8V；2、PIN1点电压低于1V（忘记是0.8还是1V多）；3、PIN7的VCC电压欠压保护。[图片]UC3842中文如果VCC没问题，要么是磁芯饱和了，要么是环路问题。分辨是那种情况其实很简单，VCC单独供电，用更大的磁环防止磁芯饱和。如果还不稳定，那肯定就是环路问题了。BOOST好像一般设计在CCM模式，如果36V全满载处于CCM模式，那么换句话说，8.7V就处在“超连续或者深度CCM模式”模式，不管是那种控制芯片，深度CCM模式，环路均很难控制。没有去具体计算你的参数，最好你核算一下原边的纹波电流与峰值电流比值（类似反激里面的KRP值），这样就可以知道8.7V输入时，电感处于何种工作状态。不管是BUCK、BOOST，还是反激，这个电流比值在最小输入电压全满载输出时，应该不会小于0.3，带同步整流时，应该还会更大。另外一点，UC3843---PIN4脚的RC值在某种情况下决定最大占空比（甚至好像不会超过0.5），RC取值是否合适，也待验证！最后一点，在输入端靠近电感的地方并联足够多的电解电容，24V8A，8.7V输入，太可怕了，搞不好都能在电容两端拉出个沟来，想到的就这么多了。

1.VCC有一个辅助电源供电，不会欠压保护；

2.电路是工作在CCM模式，低压纹波电流与峰值电流比值约为0.2（这个值要大于0.3吗？）

3.用的是2843，开环占空比最大为0.92

4.环路问题？现在开环还是有这个问题

5.试过用更大的环（现在用的是2个CSC234090，试过用三个，同样的电感量），没有解决，看电流波形，貌似还没有饱和。

输入电感前并电容式的确有一些效果的，因为输入纹波小了。。

又或许是我的工作做得还不够细致吧，今天把思路整理一下，把这些可能性再排查一下。。

lzpiiei

LV.5

2012-03-21 08:43

@小凡凡

[图片]呵呵..........大家把注意力都集中在8.7V和UC2843上面了。BOOST不能降压，另外，占空比也完全不对。估计他可能用的是反激或者LTC3780之类的升降压芯片，不管哪种方案，这么低的电压输入，其实都不好搞。其它的话就不多说了，或许每个人都有自己的苦衷吧！

8.7Ｖ输入，实质到电容的电压更低，只有８Ｖ左右了，呵呵，用的是2843. BOOST是不能降压，高于２４V输入，BOOST就不工作了。。占空比那里不对了？

xyx11

LV.6

2012-03-21 09:03

@lzpiiei

1.VCC有一个辅助电源供电，不会欠压保护；2.电路是工作在CCM模式，低压纹波电流与峰值电流比值约为0.2（这个值要大于0.3吗？）3.用的是2843，开环占空比最大为0.924.环路问题？现在开环还是有这个问题5.试过用更大的环（现在用的是2个CSC234090，试过用三个，同样的电感量），没有解决，看电流波形，貌似还没有饱和。输入电感前并电容式的确有一些效果的，因为输入纹波小了。。又或许是我的工作做得还不够细致吧，今天把思路整理一下，把这些可能性再排查一下。。

在此情况下，你的输出应该也是挺不住的

输入电压太低，要保持输出功率，就必须提高输入电流，

但是在达成目标之前，你的过流保护动作了。

lzpiiei

LV.5

2012-03-21 09:14

@xyx11

在此情况下，你的输出应该也是挺不住的输入电压太低，要保持输出功率，就必须提高输入电流，但是在达成目标之前，你的过流保护动作了。

提高输入电流没有错，问题是怎么一下子要提高这么多呢？你看我的电流波形正常启动，是可以工作的，过了一分钟左右，电流才飙升的。正常工作时，需要的输入电流才20A左右（试过放开2843的限功保护，没有达到1V），飙升到30A，输入限流，电压就掉了。。

小凡凡

LV.7

2012-03-21 09:56

@lzpiiei

"2.电路是工作在CCM模式，低压纹波电流与峰值电流比值约为0.2（这个值要大于0.3吗？）"

电流模式控制的另外几个潜在缺点：

采样信号容易受到干扰

相对于电压模式控制，电流模式控制有无与伦比的优点。但两种情况除外：

输出功率太小（且输入电压很高），杂散尖峰掩盖取样电流；

输出功率太大（且输入电压很低），无法采样电感电流（毕竟20%的交流成分）。

KRP不能过小有以下几个原因：

磁芯利用率的问题；

次谐波振荡（尽管有斜率补偿，但有个补偿额度的问题）

KRP过小（深度CCM模式），开关损耗应该挺大，当然低压低频可能不存在这个问题，但又会又另外一个问题存在，低频率带宽似乎会受到限制，具体影响有多大，我暂时没办法说清楚，毕竟没做过这种产品，详见《精通开关电源设计》。

呵呵呵..........

你的问题我算是明白了，应该是DCDC里面的“输入反射电流”测试，ACDC电源里面没有这一项，输入端有20多A的平均电流，应该挺恐怖，或许输入端要加LC滤波吧！专门搞DCDC的应该清楚。

lzpiiei

LV.5

2012-03-21 10:20

@小凡凡

"2.电路是工作在CCM模式，低压纹波电流与峰值电流比值约为0.2（这个值要大于0.3吗？）"电流模式控制的另外几个潜在缺点：采样信号容易受到干扰相对于电压模式控制，电流模式控制有无与伦比的优点。但两种情况除外：输出功率太小（且输入电压很高），杂散尖峰掩盖取样电流；输出功率太大（且输入电压很低），无法采样电感电流（毕竟20%的交流成分）。KRP不能过小有以下几个原因：磁芯利用率的问题；次谐波振荡（尽管有斜率补偿，但有个补偿额度的问题） KRP过小（深度CCM模式），开关损耗应该挺大，当然低压低频可能不存在这个问题，但又会又另外一个问题存在，低频率带宽似乎会受到限制，具体影响有多大，我暂时没办法说清楚，毕竟没做过这种产品，详见《精通开关电源设计》。呵呵呵.......... 你的问题我算是明白了，应该是DCDC里面的“输入反射电流”测试，ACDC电源里面没有这一项，输入端有20多A的平均电流，应该挺恐怖，或许输入端要加LC滤波吧！专门搞DCDC的应该清楚。

输入反射电流？我这里的20A不是反射电流，是满载输出时，输入端的有效电流，你是说反射电流太大了？影响了？不是很明白。

小凡凡

LV.7

2012-03-21 10:26

@lzpiiei

输入反射电流？我这里的20A不是反射电流，是满载输出时，输入端的有效电流，你是说反射电流太大了？影响了？不是很明白。

我以前测过一个小功率的，看到过类似的情况，前级搞个LC滤波试试。

8、9V输入，200来瓦，确实够折腾的，保持冷静勒！

lzpiiei

LV.5

2012-03-21 10:39

@小凡凡

我以前测过一个小功率的，看到过类似的情况，前级搞个LC滤波试试。8、9V输入，200来瓦，确实够折腾的，保持冷静勒！

嗯。感觉有点乱，整理一下思路。在这过程中，感觉影响的因素是很多的，环路是肯定有影响的，环路不好，在十几V就会有问题了，现在的问题应该已经不是环路的问题了，因为现在是开环测试，问题同样出现，只是在很低的电压会出现。一个个排除，原因总会找到的。有其他好的建议的继续指点下哈。。例如在这导通的过程中，MOS发热，导通电阻上升导致电感两端电压减少，占空比增加，会不会也影响到呢？虽然影响很少，应该还是有的吧。。