• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

就【OTL电路】问题,再次请教各位

关于OTL电路的静态问题,我想了很久,还是不甚理解,现请教各位高手。

我看到的一则讲义是则这样分析OTL电路的(讲义上使用的电路如下图所示):

 

 

(一)静态分析

ui=0.5Usc,因为T1T2对称,所以有UA=Uc=0.5Usc

(二)动态分析

设输入端在 0.5USC 直流电平基础上加入正弦信号,当ui>0.5Usc时,T1导通、T2截止;当ui<0.5Usc时,T2导通、T1截止;若输出电容足够大,Uc基本保持在0.5Usc ,负载上得到的交流信号正负半周对称,但存在交越失真。

 

 

我的理解:

1)在静态分析中,因为UA=0.5Usc,这是不是意味着T1已经导通?否则,UA怎么会获得0.5Usc的电位?而且我也不明白为什么“ui=0.5Usc,因为T1T2对称,所以有UA=Uc=0.5Usc”。

2)然而,在动态分析中,又说这个电路存在交越失真。交越失真是因为三极管导通需要一个电压,当输入信号幅度小于Vbe时,输出端没有信号输出。因此,如果有交越失真,则意味着T1T2ui加入交流信号之前是截止的。这与静态分析不是矛盾的吗?

 

大家说说,到底是我的理解出错了,还是这个讲义说的不对??多谢!!

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
LV.1
2
2011-06-05 14:21
个人觉得:静态时:

ui=0.5Usc,所以有UA=Uc=0.5Usc-VBE

 

0
回复
polaris
LV.2
3
2011-06-05 15:08
@
个人觉得:静态时:令ui=0.5Usc,,所以有UA=Uc=0.5Usc-VBE 

OK,那么对于T2,基极的电压应该是UA-VBE=0.5Usc-2VBE

但是,T2的基极电压就是0.5Usc啊,岂不是矛盾?。。。。。

莫非T2在静态时是截止的???如果T2截止,那T1没有到地的通路,又如何导通呢?

 

0
回复
J-10A
LV.4
4
2011-06-05 18:58

这个图是为了便于分析而有所简化的,只需假定"UA=0.5Usc",无需考虑是怎么实现的.

0
回复
LV.1
5
2011-06-05 22:02
@polaris
OK,那么对于T2,基极的电压应该是UA-VBE=0.5Usc-2VBE但是,T2的基极电压就是0.5Usc啊,岂不是矛盾?。。。。。莫非T2在静态时是截止的???如果T2截止,那T1没有到地的通路,又如何导通呢?[图片] 

1、T2在静态时是截止的

2、刚上电的时候C没有电压,相当于短路。所以有个支路是通过电容C流过电流的。。一旦C的电压充电到0.5USC-VBE,大家就开始睡觉了。。

就这样电压不变了。。。

0
回复
polaris
LV.2
6
2011-06-06 09:54
@
1、T2在静态时是截止的2、刚上电的时候C没有电压,相当于短路。所以有个支路是通过电容C流过电流的。。一旦C的电压充电到0.5USC-VBE,大家就开始睡觉了。。就这样电压不变了。。。
也就是说,在加入要放大的交流信号之前,T1已是导通的啦?
0
回复
polaris
LV.2
7
2011-06-06 09:54
@J-10A
这个图是为了便于分析而有所简化的,只需假定"UA=0.5Usc",无需考虑是怎么实现的.
这个,你说的有点玄啊。。。。。。
0
回复
LV.1
8
2011-06-06 10:39
@polaris
这个,你说的有点玄啊。。。。。。
0
回复
J-10A
LV.4
9
2011-06-06 10:41
@polaris
这个,你说的有点玄啊。。。。。。

所有电源端口(包括正电源/负电源/直流地)在交流等效图中均可作为交流地.

如果是下图,是否就容易理解一点?

 

0
回复
J-10A
LV.4
10
2011-06-06 10:50
@polaris
这个,你说的有点玄啊。。。。。。

把这图再改一下.

这几个图就交流通道来说,本质上没任何区别

 

0
回复