• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

l6574IC為什么很容易損坏?

小弟我最近在調試時遇到些問題,想請教一下專家.我用的是L6561和L6574的組合電路.能正常點亮熒光燈,也能調光;但在關燈后再開燈就偶爾會損坏IC(IC無輸出),更換一箇IC又正常,但都不長命.我已經這樣損坏了10多箇IC了,找不到原因.我的電路完全參照ST公司提供的資料.急盼專家能指點迷津.謝謝!
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
八公山
LV.6
2
2004-07-12 09:14
呵呵,又有一个老兄上了ST的当了,我当初用他的芯片烧了N多的IC,后来改线路才可.
0
回复
孤星
LV.5
3
2004-07-12 09:25
@八公山
呵呵,又有一个老兄上了ST的当了,我当初用他的芯片烧了N多的IC,后来改线路才可.
我好象看到希望,遇到救星了.請大俠繼續不吝賜教.
0
回复
八公山
LV.6
4
2004-07-12 09:31
@孤星
我好象看到希望,遇到救星了.請大俠繼續不吝賜教.
你的保护不能从MOS管的下管取,即使一定要用,要在8脚加一个3V左右的稳压管,9脚最好接地,如果你不是用在调光电路的话,7脚也要接地.
0
回复
孤星
LV.5
5
2004-07-12 09:49
@八公山
你的保护不能从MOS管的下管取,即使一定要用,要在8脚加一个3V左右的稳压管,9脚最好接地,如果你不是用在调光电路的话,7脚也要接地.
謝謝,總算抓到了救命稻草.為此事我頭痛了好几天.
還想請教:保護不從MOS管下管取,最好從哪里取樣呢?
0
回复
八公山
LV.6
6
2004-07-12 10:17
@孤星
謝謝,總算抓到了救命稻草.為此事我頭痛了好几天.還想請教:保護不從MOS管下管取,最好從哪里取樣呢?
我是用的笨办法哦,用最垃圾的方法,从输出电感上取一绕组.
0
回复
孤星
LV.5
7
2004-07-12 10:29
@八公山
我是用的笨办法哦,用最垃圾的方法,从输出电感上取一绕组.
如果第9腳接地,那不是第一次點火失敗后IC不能再次触發嗎?
0
回复
八公山
LV.6
8
2004-07-12 10:47
@孤星
如果第9腳接地,那不是第一次點火失敗后IC不能再次触發嗎?
呵呵,你想要他一直触发到死吗
0
回复
孤星
LV.5
9
2004-07-12 11:11
@八公山
呵呵,你想要他一直触发到死吗
想想有道理.如果不要保護,第6腳又該如何接呢?
不好意思,我是不是問得很煩,誰叫我是菜鳥呢?不過我今天運气挺好的
因為有你,謝謝
0
回复
八公山
LV.6
10
2004-07-12 11:17
@孤星
想想有道理.如果不要保護,第6腳又該如何接呢?不好意思,我是不是問得很煩,誰叫我是菜鳥呢?不過我今天運气挺好的因為有你,謝謝
你把它从下管上接的电阻(好象是9.1K)拿掉就行了,
0
回复
孤星
LV.5
11
2004-07-12 11:22
@八公山
你把它从下管上接的电阻(好象是9.1K)拿掉就行了,
直接拿掉9.1K電阻,對調光有影響嗎?
0
回复
八公山
LV.6
12
2004-07-12 11:29
@孤星
直接拿掉9.1K電阻,對調光有影響嗎?
调光啊,我没试过哦,我的电路是不调光的,用L6574做调光不行啊.
0
回复
孤星
LV.5
13
2004-07-12 11:35
@八公山
调光啊,我没试过哦,我的电路是不调光的,用L6574做调光不行啊.
那用6574僅做半橋驅動?你那邊6574价格大概多少一片?
0
回复
八公山
LV.6
14
2004-07-12 11:43
@孤星
那用6574僅做半橋驅動?你那邊6574价格大概多少一片?
4块多一点,是从香港买深圳交货
0
回复
滔滔
LV.3
15
2004-07-12 12:26
我也遇到过这样的情况,已经解决了,我认为你的问题应该着重从地线上去
解决,信号地线应与功率地线分开接到公用地线上,防止功率地线上的干扰
传入信号部分,造成芯片损坏.这点很重要.
0
回复
孤星
LV.5
16
2004-07-12 15:18
@八公山
4块多一点,是从香港买深圳交货
還想請教一箇問題.
你認為在L6561和L6574組合電路中6574是單獨供電好還是和6561并聯供電好呢?
0
回复
孤星
LV.5
17
2004-07-12 15:21
@滔滔
我也遇到过这样的情况,已经解决了,我认为你的问题应该着重从地线上去解决,信号地线应与功率地线分开接到公用地线上,防止功率地线上的干扰传入信号部分,造成芯片损坏.这点很重要.
謝謝,我會試試
0
回复
八公山
LV.6
18
2004-07-14 08:26
@孤星
還想請教一箇問題.你認為在L6561和L6574組合電路中6574是單獨供電好還是和6561并聯供電好呢?
我个人认为还是一起供电要好一点,不然你L6574电路关断了,APFC还在工作啊,时间长了难免不会烧坏啊.
0
回复
孤星
LV.5
19
2004-07-14 09:40
@八公山
我个人认为还是一起供电要好一点,不然你L6574电路关断了,APFC还在工作啊,时间长了难免不会烧坏啊.
但是如果L6574已經損坏,其他電路的好坏又有什么關系呢?
對客戶而言,已經不可使用了.
0
回复
八公山
LV.6
20
2004-07-14 11:09
@孤星
但是如果L6574已經損坏,其他電路的好坏又有什么關系呢?對客戶而言,已經不可使用了.
我这里说的关断是保护的意思,如果你是分两路供电,当6574进入保护时,6561它还在工作中哦.
0
回复
选择
LV.8
21
2004-07-21 09:02
@八公山
你的保护不能从MOS管的下管取,即使一定要用,要在8脚加一个3V左右的稳压管,9脚最好接地,如果你不是用在调光电路的话,7脚也要接地.
请您说明这样取的原因?
0
回复
选择
LV.8
22
2004-07-28 20:18
@八公山
4块多一点,是从香港买深圳交货
这么便宜,哪里有,能否告知电话,谢谢.
0
回复
xiaozhao
LV.4
23
2004-09-17 18:57
ST的L6574较IR的IC而言是较易坏,关键是对L6574的供电要稳定.做个试验就可知道,如果你用外接的13-14V的稳压源直接供电,L6574就不会坏.可以在IC供电电路的整流二极管后加一个1mH的工字电感试试看,但此时降压电容要减小,一般220P以下就够了.另外L6574灯寿检测电路只能检测一端灯丝断,而对另一端灯丝断就无能为力了,因此还要另加保护电路.
0
回复
孤星
LV.5
24
2004-09-18 16:52
@xiaozhao
ST的L6574较IR的IC而言是较易坏,关键是对L6574的供电要稳定.做个试验就可知道,如果你用外接的13-14V的稳压源直接供电,L6574就不会坏.可以在IC供电电路的整流二极管后加一个1mH的工字电感试试看,但此时降压电容要减小,一般220P以下就够了.另外L6574灯寿检测电路只能检测一端灯丝断,而对另一端灯丝断就无能为力了,因此还要另加保护电路.
谢谢,楼上所言及是,我已经搞定了,把信号地线和功率地线分开最后通过1MH电感接在一起,就再没有烧IC了.
0
回复
genius3501
LV.3
25
2004-10-15 19:47
那只是一个参考线路.我有一个已经拿了认证的线路.我的QQ是:25052360
0
回复
powerpcb
LV.4
26
2004-10-16 09:42
@genius3501
那只是一个参考线路.我有一个已经拿了认证的线路.我的QQ是:25052360
能把你的电路贴出来吗?,把你的劳动成果拿出来大家分享一下吧!
0
回复
lzp9811
LV.3
27
2004-11-16 15:07
@genius3501
那只是一个参考线路.我有一个已经拿了认证的线路.我的QQ是:25052360
你的线路图可以给我一份吗?
谢谢你了!lzp9811@163.com
0
回复
凯利
LV.1
28
2004-11-25 20:09
@八公山
4块多一点,是从香港买深圳交货
你好,我是使用L6574做调光线路的,也需要大量的IC,能否提供我进货距道!谢谢!联系方式是ever32@126.com
0
回复
chym
LV.7
29
2004-11-25 20:49
@八公山
呵呵,你想要他一直触发到死吗
你这句话真是让我感慨万千,记得以前在试验85V~275V/2*28W的时候,
由于灯管是串联的,中间的预热做得不好,6574在连续启动8~10次后就
罢工了,左找原因,右找原因,断断续续烧了10多块,后来在改正了中间灯丝的预热后才勉强弄出了几只样品,但6574在自动重启中为什么会无疾而
终却始终不得其解,也从此对这一类的东西畏惧有加,不敢再去碰了.
0
回复
phllsl.pan
LV.2
30
2004-11-26 13:30
@genius3501
那只是一个参考线路.我有一个已经拿了认证的线路.我的QQ是:25052360
你的线路图可以给我一份吗??
谢谢!!hdjd09@163.com
0
回复
jack_lili
LV.4
31
2008-05-10 10:50
@phllsl.pan
你的线路图可以给我一份吗??谢谢!!hdjd09@163.com
老大:您好!
厚着脸皮向您要.有时间帮我也发一份吧,谢谢..

Email :xiaoli_jack@163.com
0
回复