• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

L6562D驱动试产恒流一致性不好，请大侠指教

 用L6562D做的36V/0.4A的LED驱动，试产了200台，结果发现电流一致性很差，相同负载下（LED灯条）：

输出电流：0.35A-0.46A，参差不齐。

PFC：0.92-0.93

效率：85-87%

 

在两块电流相差较大的板上，将R5、R18、R20、R21、U3进行互换，电流没有明显变化。

当将U4互换时，两块板的电流也相互对调了，看来是U4的影响....

我重新找了些知名的431厂家，拿了些料试验，结果还是没有好转....

重新调整了R20 R21和C8的值，也没有新的突破.....

现在陷入了僵局，希望大侠们指点迷津....谢谢！

全部回复(51)
正序查看
倒序查看
alliance
LV.1
2
2011-06-28 09:52
上图啊
0
回复
LV.1
3
2011-06-28 10:12
是431参考惹的祸？
0
回复
javike
LV.12
4
2011-06-28 10:17
@alliance
上图啊
嗯，上图看看
0
回复
javike
LV.12
5
2011-06-28 10:18
@
是431参考惹的祸？[图片]
任兄任如何那么肯定？
0
回复
austin-hsq
LV.3
6
2011-06-28 12:22

要不试试我司的CL6562？

CL6562/RMB1.35/PCS/含税17%

黄思钦/13510152593/QQ168674180

 

0
回复
szevwell
LV.10
7
2011-06-28 12:39

三个431？确定恒流精度的元件太多了，这个是我们最早的方案，后面换了358+431，现在是A433.

0
回复
tiantiantianlan
LV.1
8
2011-06-28 13:03

大家好！我是刚学习做LED照明的，现在负责做恒流驱动，自己刚做，很多问题不懂，希望各位大侠给予帮助，QQ   1505739279

关于EMC，PFC，恒流控制.........

0
回复
bernice
LV.4
9
2011-06-28 16:42
@tiantiantianlan
大家好！我是刚学习做LED照明的，现在负责做恒流驱动，自己刚做，很多问题不懂，希望各位大侠给予帮助，QQ  1505739279关于EMC，PFC，恒流控制.........
可以试一试IMP6562，代替ST6562IMP6562用户手册 
0
回复
tllxm
LV.2
10
2011-06-29 08:52

有没人帮我看看啊？！广告好多啊......

0
回复
szevwell
LV.10
11
2011-06-29 09:35
@tllxm
有没人帮我看看啊？！广告好多啊......

用3个431的方案，有5-6个元件决定恒流精度，您想能做好吗？

0
回复
haibin
LV.5
12
2011-06-29 09:51

电路本身结构所致，这种单级PFC线路输出两倍电压工频纹波超大，且随输入电压变化变化，在追求高PF值的时候基本无法避免这种情况，做恒压源都难，要做恒流就更加难了。

你的电路为何用两个整流桥？还有你这样的电路没有输出短路保护吗？

0
回复
adzhaoming
LV.2
13
2011-06-29 09:51
@haibin
电路本身结构所致，这种单级PFC线路输出两倍电压工频纹波超大，且随输入电压变化变化，在追求高PF值的时候基本无法避免这种情况，做恒压源都难，要做恒流就更加难了。你的电路为何用两个整流桥？还有你这样的电路没有输出短路保护吗？
**此帖已被管理员删除**
0
回复
tllxm
LV.2
14
2011-06-29 14:31
@szevwell
用3个431的方案，有5-6个元件决定恒流精度，您想能做好吗？

谢谢，请问，用358的方案会不会好些呢？有没人批量生产过此芯片方案的啊？

0
回复
tllxm
LV.2
15
2011-06-29 14:44
@haibin
电路本身结构所致，这种单级PFC线路输出两倍电压工频纹波超大，且随输入电压变化变化，在追求高PF值的时候基本无法避免这种情况，做恒压源都难，要做恒流就更加难了。你的电路为何用两个整流桥？还有你这样的电路没有输出短路保护吗？

谢谢！

电路是之前的工程师设计的，刚转到我手上，LED驱动我刚接触不久。

两个桥堆是为了解决灯管两头都供火线和零线的问题（客户的灯管支架上两端都同时有火线和零线供电），但桥堆的这种接法好像也不对.....应该要将两个桥堆的输出正负极并联，输入分别到两段的火线和零线就对了。

输出短路保护不了，短路会炸R18！不知道D5在这里有什么用？

我试过将D5反过来接，以保护R18，结果R18是保住了，初级有东西烧了......

接下来我还得从新整理电路，希望兄弟能提供个成熟点的可生产的方案做参考，感激不尽！

0
回复
路过羊圈的狼
LV.4
16
2011-06-29 15:18
@szevwell
三个431？确定恒流精度的元件太多了，这个是我们最早的方案，后面换了358+431，现在是A433.
貌似只有2个TL431吧。
0
回复
路过羊圈的狼
LV.4
17
2011-06-29 15:36
@tllxm
谢谢！电路是之前的工程师设计的，刚转到我手上，LED驱动我刚接触不久。两个桥堆是为了解决灯管两头都供火线和零线的问题（客户的灯管支架上两端都同时有火线和零线供电），但桥堆的这种接法好像也不对.....应该要将两个桥堆的输出正负极并联，输入分别到两段的火线和零线就对了。输出短路保护不了，短路会炸R18！不知道D5在这里有什么用？我试过将D5反过来接，以保护R18，结果R18是保住了，初级有东西烧了......接下来我还得从新整理电路，希望兄弟能提供个成熟点的可生产的方案做参考，感激不尽！

试着把R18的阻值变大一点，然后把R20的阻值调小，还有R22、R19的阻值调小点。

电阻精度如何？

0
回复
路过羊圈的狼
LV.4
18
2011-06-29 15:40
@tllxm
谢谢！电路是之前的工程师设计的，刚转到我手上，LED驱动我刚接触不久。两个桥堆是为了解决灯管两头都供火线和零线的问题（客户的灯管支架上两端都同时有火线和零线供电），但桥堆的这种接法好像也不对.....应该要将两个桥堆的输出正负极并联，输入分别到两段的火线和零线就对了。输出短路保护不了，短路会炸R18！不知道D5在这里有什么用？我试过将D5反过来接，以保护R18，结果R18是保住了，初级有东西烧了......接下来我还得从新整理电路，希望兄弟能提供个成熟点的可生产的方案做参考，感激不尽！
还有TL431A和TL431的精度是不同的，一个是1%，一个是2.2%
0
回复
tllxm
LV.2
19
2011-06-29 16:15
@路过羊圈的狼
还有TL431A和TL431的精度是不同的，一个是1%，一个是2.2%

谢谢狼兄！我试试看......

R5 R18 R20 R21用的都是1%精度的料。

0
回复
szevwell
LV.10
20
2011-06-29 18:43
@tllxm
谢谢，请问，用358的方案会不会好些呢？有没人批量生产过此芯片方案的啊？

358+431调的好，肯定没问题。

A433用起来就更好了！

0
回复
LV.1
21
2011-06-29 20:29
@javike
任兄任如何那么肯定？
呵呵，楼主说的换了U4就好了，我猜想是431啊，但是也没啥根据
0
回复
tllxm
LV.2
22
2011-06-30 08:53
@路过羊圈的狼
试着把R18的阻值变大一点，然后把R20的阻值调小，还有R22、R19的阻值调小点。电阻精度如何？

做了相关试验，把R18值提高一倍，R20减小到13K，两块板依旧存在较大的电流差异.....

0
回复
szevwell
LV.10
23
2011-06-30 09:01
@tllxm
谢谢狼兄！我试试看......R5R18R20R21用的都是1%精度的料。

不用走弯路了，换方案吧！

0
回复
tllxm
LV.2
24
2011-06-30 09:51
@szevwell
不用走弯路了，换方案吧！
请问有什么方案推荐？
0
回复
xiufeng87
LV.3
25
2011-06-30 12:19
@tllxm
请问有什么方案推荐？
SA7527+A433可以试下，最大的优点就是批量一致性好。你留个联系方式，或者加我QQ：1147690698 我给你发过去。
0
回复
ahu5
LV.5
26
2011-07-01 11:41
兄弟的5819好像反了吧
0
回复
alliance
LV.1
27
2011-07-02 10:48
@szevwell
不用走弯路了，换方案吧！
这个方案是可以调好的
0
回复
alliance
LV.1
28
2011-07-02 10:52
@tllxm
请问有什么方案推荐？
你需要将输出的波动的电流波形 骗过431，建议在光耦下端对地加1u电容，采样电阻并上10n，还有6562的环路R4阻值小，适当变大。
0
回复
alliance
LV.1
29
2011-07-02 10:54
@tllxm
谢谢！电路是之前的工程师设计的，刚转到我手上，LED驱动我刚接触不久。两个桥堆是为了解决灯管两头都供火线和零线的问题（客户的灯管支架上两端都同时有火线和零线供电），但桥堆的这种接法好像也不对.....应该要将两个桥堆的输出正负极并联，输入分别到两段的火线和零线就对了。输出短路保护不了，短路会炸R18！不知道D5在这里有什么用？我试过将D5反过来接，以保护R18，结果R18是保住了，初级有东西烧了......接下来我还得从新整理电路，希望兄弟能提供个成熟点的可生产的方案做参考，感激不尽！
D5应该反过来接，是防止大电流经过R18的，短路保护需要减小C5，希望对你有帮助
0
回复
zhchensq
LV.1
30
2011-07-04 17:26

这个方案电流差别就是大

 

主要是两个431的基准2.5V不一致

0
回复
loda404
LV.3
31
2011-07-04 17:30
@zhchensq
这个方案电流差别就是大 主要是两个431的基准2.5V不一致
性能如何啊 我们公司的电源模块也蛮好的
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(二)安装Home Assistan
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】2、过程篇-BME688模块的使用
无言的朝圣
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（二）-电机适配
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】应用LED电源制作家庭植物补光灯
执年
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（三）- 电路模块组成
地瓜patch
立
即
发
帖